Архив метки: Импортозамещение

Нам нужна национальная мобильная ОС

1 комментарий

Нам нужна национальная мобильная ОС

Нам нужна национальная мобильная ОС. Соглашусь с Игнатием Цукергохером, что в плане мобильных ОС дело пахнет керосином и нужно что-то срочно предпринимать. Apple удалила из App Store национальный мессенджер MAX, после чего были удалены и другие приложения VK. Вслед за этим появились новости о предупреждении Apple от ФАС и возможном штрафе до 4 млрд рублей. Вряд ли Apple устранит "дискриминацию российских поисковых систем и обеспечит предустановку отечественного ПО на устройствах с iOS до 15 июля 2026 года". 🙄 Да и в то, что Эппл Рус выплатит штраф, тоже верится с трудом. Есть основания полагать, что идёт постепенная эскалация, результатом которой будет запрещение мобильных устройств Apple (в каком-то виде) и дальнейшее снижение их функциональности в России, реализованное как со стороны купертинцев, так и со стороны РКН.

Казалось бы, чего нам переживать за Apple и эплофилов? Есть же устройства на Android. Но там Google тоже переходит к гиперцентрализации и вводит обязательную регистрацию авторов приложений. У тех, кто не пройдёт верификацию (или у тех, кто будет неугоден по каким-то причинам 😉), приложения будут заблокированы на каждом Android-устройстве по всему миру. Речь не только о приложениях из Play Store, а вообще обо всех приложениях. Продвинутые пользователи смогут установить произвольную APK, но для этого придётся пройти пляски с бубном из 9 пунктов, один из которых - "Подождите 24 часа". Чистой воды издевательство. Закручивать гайки начнут с сентября 2026 года.

Ну и в целом, когда Дуров говорил, что без собственной операционной системы "все приложения на смартфонах - "национальные" или "иностранные" - остаются уязвимыми для точечной слежки и цензуры со стороны США через бэкдоры и магазины приложений iOS и Android", он был прав.

Как по мне, появление в широкой продаже устройств с отечественной мобильной операционной системой возможно только в случае повторения того же финта, что и с национальным мессенджером МАКС:

🔻 Необходимо, чтобы было принято политическое решение, что да, нужно создавать мобильную ОС директивно.

🔻 Особый статус национальной мобильной операционной системы (НМОС) должен быть закреплён в законе РФ.

🔻 В закрытом режиме должен быть выбран конкретный исполнитель, у которого есть наработки и компетенции, чтобы развивать НМОС.

🔻 Производители устройств должны быть директивно простимулированы производить устройства на НМОС, а ритейл - их продавать. Хочешь быть на рынке и не иметь проблем - участвуй в продвижении НМОС.

🔻 При появлении устройств с НМОС в продаже необходимо агрессивно навязывать их потребителям. Устройство с НМОС в кармане должно быть таким же атрибутом лояльности, как портрет президента в кабинете. На публике каждого чиновника должны видеть только со смартфоном с НМОС.

🔻 Бизнесы, у которых есть мобильные приложения, должны в первую очередь обеспечить их работу в НМОС. Определённые важные типы приложений должны работать только под НМОС.

Какая именно мобильная ОС должна стать национальной? Как по мне, непринципиально. Их сейчас в России достаточно много: Аврора, РЕД ОС М, РОСА Мобайл, Astra Linux Mobile, Alt Mobile, KasperskyOS for Mobile, kvadraOS и другие.

Из личного опыта могу сказать только то, что у меня есть смартфон на Авроре - Fplus R570E, который я купил в 2023 году. Это единственное устройство на Авроре, которое можно было официально купить физику. Казалось бы, флагман и показатель потенциала платформы для обычных потребителей, но последняя версия ОС для Fplus R570E (5.1.6) вышла в октябре прошлого года. А 3 последние версии ОС для этого смартфона выпущены не будут. ОМП показывает пальцем на Fplus, а у Fplus с прошлого года проблемы, им не до этого. Их гендиректора в июне этого года вообще признали банкротом. Не то чтобы я пожалел о покупке Fplus R570E - опыт был прикольный, но веры в то, что ОМП может достойно поддерживать НМОС, у меня поубавилось. 🤷‍♂️ Да и заставлять российские компании, у которых уже есть приложения под Android и iOS, портировать их под Аврору, ИМХО, как-то слишком.

Более логичным выглядит вариант на базе AOSP без гуглосервисов. Из отечественных AOSP-based ОС наиболее адекватной и живой выглядит РЕД ОС М.

Но, повторюсь, важна не конкретная ОС как таковая, а политическая воля по её насаждению. Посмотрим, будет ли эта воля продемонстрирована. Но в то, что без каких-либо директивных мер воздействия в России в широкой продаже могут появиться мобильные устройства на отечественных ОС и они займут существенную долю рынка, я не верю. 🙂

На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?

1 комментарий

На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?

На какие российские продукты можно заменить западный продукты с недавними критичными уязвимостями (Microsoft SharePoint, Cisco Unity Connection, GitLab, Ivanti Connect Secure)?

Комменты на эту тему на конкурс что-то никто не прислал. 🤷‍♂️ Пришлось взять на себя смелость и накидать самостоятельно. Как уж смог. 🙂 На следующем Прожекторе по ИБ обсудим и, возможно, дополним.

Microsoft SharePoint
1. Битрикс 24
2. DocTrix
3. Comindware
4. КСК

Cisco Unity Connection
1. САТЕЛ
2. Naumen Contact Center
3. ЦОВ "Авантелеком"

GitLab
1. GitFlic
2. Сфера.Код
3. Mos.Hub

Ivanti Connect Secure
1. КриптоПро NGate + САКУРА
2. OpenVPN - ванильный, опенсурсный

Прожектор по ИБ, выпуск №2 (10.09.2023)

1 комментарий

Прожектор по ИБ, выпуск №2 (10.09.2023). Вчера вечером записали ещё один эпизод нашего новостного ток-шоу по ИБ. Компания у нас всё та же:

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"

00:00 Вступление
01:08 Что случилось с бюджетами CISO? Обсуждаем опросы и исследования по ИБ
10:36 Байкалы выставлены на аукцион? Что с отечественными процессорами?
16:39 Atomic Heart в контексте ИБ. Впечатления от игры и книги Предыстория «Предприятия 3826»
26:39 Р-ФОН, ОС Аврора и "понты нового времени"
36:48 Утечка из МТС Банка?
45:04 Мошенники размещают QR-коды возле школ
50:18 Qualys TOP 20 эксплуатируемых уязвимостей
54:18 Прощание от Mr. X

Ещё про Atomic Heart

1 комментарий

Ещё про Atomic Heart

Ещё про Atomic Heart.

> Не удивлюсь, если по этой вселенной будут книги выходить, я их даже почитаю. 🙂

Сказано - сделано. Дочитал Предысторию «Предприятия 3826». По ощущениям ~ 6,5 из 10. Не шедевр, но общие впечатления скорее приятные. Стиль изложения нарочито упрощённый, комиксовый. Когда описываются операции отряда "Аргентум", очень похоже на этаких советских X-Men-ов с Ксавье-Сеченовым. 😆 Но может такой и должна быть книга, раскрывающая лор шутера? 🙂

Моя любимая тема из игры, про то как альтернативный Советский Союз массово поставляет в альтернативные США условно бесплатных строительных роботов, содержаших недекларируемые боевые возможности, чтобы в один момент использовать их для захвата американских атомных объектов, в книге раскрыта более подробно. Например, там есть пресс-конференция на которой Сеченов и Молотов приводят аргументы по поводу безопасности роботов:

1. "Весь мир использует советских роботов почти десять лет, и до сих пор с ним ничего не случилось."
2. "Прежде чем заключить с СССР контракт на поставку, каждая страна тщательно изучает не только предоставленную нами техническую документацию, но и непосредственно образцы самих изделий. Если бы таковые изделия содержали в себе хотя бы намёк на возможность боевого применения, разве спецслужбы и прочие компетентные органы всех этих стран позволили бы появление на территории своих государств столь опасных изделий? Или вы не доверяете собственным спецслужбам?"
3. "И на практике описанные вами сбои [речь про "восстание машин"] в работе советского ПО исключены абсолютно. Повторюсь: это невозможно в принципе!"
4. "СССР никому не навязывает своё программное обеспечение. Любая страна, если она не доверяет нашим программистам, может полностью удалить советское ПО и установить на робота собственное." Потому что закладка не на уровне ПО 🙂.

Очень похожую аргументацию можно слышать от западных вендоров программных и аппаратных продуктов. Ну что вы, какие закладки. Абсолютно исключено. 😉

Ну и, как нам известно из первого DLC "Инстинкт Истребления", альтернативному СССР таки удалось этот план захвата объектов реализовать. 😏

Вторая тема это то, что было причиной инцидента на Предприятии 3826, почему собственно все роботы взбунтовались. По книге это результат заговора четырёх инженеров, которые ввели "в заблуждение систему безопасности «Коллектива 1.0», одновременно послав на все основные «Узлы» наших объектов сообщение о вражеском нападении".

"— И это привело к такому вот эффекту? — Полковник указал на карту «Предприятия 3826», изобилующую отметками «Узлов», перешедших в режим блокировки.
— Не совсем. — Сеченов печально нахмурился. — «Коллектив 1.0», одновременно получив от всех своих дежурных инженеров сообщение о начавшейся войне, перешёл в режим самообороны. Но у каждого дежурного инженера в затылок имплантирована микросхема с экстренными кодами на случай войны. Воспользоваться ими в мирное время нельзя, а вот в режиме военного времени «Узлы» сами обратились к операторам за указанием целей, чтобы понять, кто является агрессором. И предатели обозначили в качестве целей весь гражданский персонал «Предприятия 3826», кроме самих себя, после чего посредством заложенных в микросхему кодов военного времени заблокировали «Узлы» для связи извне. Снять блокаду можно только изнутри, с пульта дежурного инженера."

Парам-пам-пам. Система безопасности, позволяющая четырем инсайдерам произвольно определять цели для масштабного экстерминатуса. Казалось бы бред, но, с другой стороны, в реальных системах ИБ иногда обнаруживается и не такое. 😁

Алексей Лукацкий накидывает про Microsoft

1 комментарий

Алексей Лукацкий накидывает про Microsoft.

"Мы все помним, что Microsoft пообещал не продавать лицензии на свое ПО в России после 30-го сентября. Тут, конечно, вопрос формулировок. Не будет продавать лицензии, не будет обновлять уже проданное ПО или вовсе заблокирует работу ПО на территории России? Последний сценарий самый худший, но он и самый маловероятный…"

Маловероятный в силу того, что в России остались легитимные пользователи-иностранцы и это ударит по ним. А сам пост про то, что есть софт Microsoft, который нужно обязательно с сайта MS качать, а то есть риск получить зловреда. Это всё понятно. Но меня заинтересовала именно первая часть.

Имхо, блокировка работы уже проданного ПО со стороны Microsoft после 30 сентября это самый лучший вариант, т.к.

1. Максимально ускорит замещение оставшейся Windows-инфраструктры. Да, в шоковом режиме. Да, что-то отвалится (в зависимости от того как именно будут блокировать). Но в любом случае восстановят-поднимут и получат живительной стимуляции от руководства для того, чтобы такая ерунда больше никогда не повторилась.

2. Это будет отличной общемировой демонстрацией, что продукты американского бигтеха это ненадежно, они выключаются одним тумблером и от них нужно оперативно избавляться. Как вариант, переходить на российские импортозомещающие продукты.

Запрет на скачивание обновлений это примерно то же самое, но это не такая шоковая тема. До первых инцидентов это заметят только безопасники. Ну да, будет ещё один аргумент для отказа от MS, но и только. Так что вариант значительно хуже.

Запрет продажи лицензий это вообще ни о чем. Думаю, что, к сожалению, Microsoft сами ускорять нам импортозамещение не захотят, а поэтому выберут именно такой вариант. Много где за MSную инфраструктуру продолжат всеми правдами и неправдами держаться. Полное выпиливание MS займёт больше времени, чем могло бы. И это, как мне кажется, худший вариант из возможных. Но, видимо, наиболее вероятный.

По мнению автора статьи на сайте Just Security, изменения в британском Investigatory Powers Act 2016 (IPA) могут упростить использование 0day уязвимостей устройств для слежки

1 комментарий

По мнению автора статьи на сайте Just Security, изменения в британском Investigatory Powers Act 2016 (IPA) могут упростить использование 0day уязвимостей устройств для слежки

По мнению автора статьи на сайте Just Security, изменения в британском Investigatory Powers Act 2016 (IPA) могут упростить использование 0day уязвимостей устройств для слежки.

"Производителям устройств, вероятно, также придется уведомлять правительство, прежде чем делать доступными важные обновления безопасности, которые устраняют известные уязвимости и обеспечивают безопасность устройств. Соответственно, госсекретарь (Secretary of State), получив такое предварительное уведомление, теперь может попросить операторов, например, воздержаться от исправления брешей в безопасности, чтобы позволить правительству сохранить доступ в целях слежки (surveillance)."

Пока это выглядит как спекуляция автора статьи. Может вендоров обяжут уведомлять о планируемых патчах, а может нет. Может вендоров будут просить повременить с патчами, а может нет. Но направление мысли достаточно интересное, и кажется вполне в духе времени.

Можно, например, вспомнить китайское "Положение об управлении уязвимостями безопасности сетевых продуктов" (2021), в котором вендоров обязывают оперативно сообщать об выявленных уязвимостях: "информация об уязвимостях должна быть отправлена на платформу обмена информацией об угрозах сетевой безопасности и уязвимостях Министерства промышленности и информационных технологий в течение 2 дней" (статья 7, п.2).

Так что используя зарубежные продукты нужно иметь в виду, что зарубежный вендор имеет с зарубежным государственным регулятором вполне отчётливые связи, зачастую вполне формальные и нескрываемые. Используешь зарубежное - принимай риски. Не хочешь принимать - не используй. 🤷‍♂️

Послушал эфир Сергея Вильянова с бывшим гендиром российского филиала Acer

Добавить комментарий

Послушал эфир Сергея Вильянова с бывшим гендиром российского филиала Acer. Среди прочего, они обсуждали куда с российского рынка делись российские ноутбуки (iRU, Rover и прочее). Ничего сложного. Через жёсткий демпинг их за несколько лет убрали Acer и прочие зарубежные вендоры. А сейчас, абсолютно не стесняясь, об этом подробно рассказывают.

Исключительно российский вендор не может конкурировать при рыночных условиях с вендором, который заваливает этими ноутбуками весь мир. 🤷‍♂️

Ещё раз подивился тому как сильно по-разному воспринимают реальность обычные люди и гики (особенно гики-безопасники). В мире обычных людей, даже у тех кто вплотную с вычислительной техникой связан, вообще другие характеристики ноутбуков ценятся: красивый дизайн, чтобы работало быстро, было удобненько, экран четенький, чехольчик (!!), а стоило недорого. Какая там импортонезависимость, какая безопасность, НДВ и прочее. Это в лучшем случае есть в нашем мире, деформированных профессионально, и то не у всех, а другие люди в принципе никогда об этом не задумываются.

Поэтому к вопросу "а будут ли в России честные российские ноутбуки с высокой степенью локализации производства"? Вот прям до процессора. В условиях абсолютно свободной конкуренции точно нет. В условиях гарантированного спроса вызванного жёсткими регуляторными требованиями - возможно где-то и будут. Смотря как будут контролировать исполнение этих требований и карать за их обход. Но явно эти устройства будут не у физиков. Цена-качество у таких ноутбуков будет такое, что физики такие устройства будут покупать только если они абсолютные фанатики.

Это как с Ричардом Столлманом, который продолжительное время работал исключительно на дохленьком нетбуке Lemote Yeeloong с опенсурсным BIOS. Вот для него это было важно, а остальное не столь важно. Много ли среди нас Столлманов?

Есть, конечно, вариант, когда других ноутбуков не будет вообще и останутся одни честные отечественные. Но пока в возможность такого верится слабо.