Количество подписчиков в моём MAX-канале перевалило за 200!

Количество подписчиков в моём MAX-канале перевалило за 200!

Количество подписчиков в моём MAX-канале перевалило за 200! Чему я несказанно рад. 😇 Я отлично помню, как рос мой первый англоязычный Telegram-канал @avleonovcom 9 лет назад. Когда там стало 100 подписчиков, я это считал прямо офигенным. Это же почти как выступать перед полной аудиторией в институте! И они меня читают! И, судя по просмотрам, регулярно! Ну ничего себе!

Сейчас в MAX-е мне рост аудитории особенно приятен и важен. Каждый подписчик в MAX (как в основном канале, так и live, и чате) для меня сейчас в сто раз ценнее, чем подписчик в Телеграме, заполненном ботами и откровенными вражинами. В текущей ситуации нагнетаемой истерии вокруг национального мессенджера, даже просто пользоваться им стало проявлением позиции. Это признак адекватного человека и лояльного гражданина.

Очень отрадно видеть, что всё больше ИБ-каналов открывается в MAX: Positive Technologies, GIS, Kaspersky, CISOCLUB, Angara Security, Swordfish, InfoWatch, Похек. И это только публичные каналы! Теперь есть что почитать. 😉 Также я всё чаще общаюсь с коллегами VM-щиками именно в MAX.

Не устану повторять: Я АБСОЛЮТНО ДОВЕРЯЮ МЕССЕНДЖЕРУ MAX! И команде VK, которая за ним стоит и частью которой я когда-то был (тогда ещё Mail.Ru Group). Я не верю идиотским набросам про какую-то там слежку и небезопасность. У меня на основном десктопе стоит клиент MAX. У меня на основном телефоне стоит MAX. У всех моих родственников стоит MAX. И меня в нём всё устраивает. Жду, конечно, доступ физических лиц к API для постинга и свободную регистрацию публичных каналов. Но понимаю, что у команды разработки есть свой план и свои приоритеты. И, говоря начистоту, я этих фич, конечно, ОЧЕНЬ жду, но не настолько, чтобы зарегистрировать ИП и получить к ним доступ прямо сейчас. 🙂

С другой стороны, активная анти-MAX-овская позиция человека это для меня маркер, что с ним что-то не так. Зачем он саботирует внедрение национального мессенджера? В чём его интерес? Если он просто держится за свой ТГ-канальчик, который считает своим активом, источником влияния и дополнительного (а может, и основного) дохода - это ещё не такая большая беда. А если не только? Если человек имеет позицию, согласно которой неограниченный доступ западных спецслужб к переписке россиян - это благо? Как метко выразился в комментарии Reuters представитель экстремистской компании Meta: "WhatsApp глубоко встроен в ткань ("embedded in the fabric") каждого сообщества в стране - от родительских и рабочих групп до чатов друзей, соседей и расширенных семей по всем регионам России". Если человек за такое топит, то о чем это говорит? 🤔 Мой вам совет, если видите ЛОМа, который вам вещает, что с расчудесного Телеграма он никуда не уйдёт, призывает вас к обходу блокировок и рассказывает страшилки про MAX - делайте выводы и бросайте его читать. Этот ЛОМ доведёт вас до цугундера (и себя, вероятно, тоже).

Я за свой Telegram-канал не держусь. Я продолжу выкладывать контент в ТГ, пока это не запрещено. Как только будет прямой запрет - я свои каналы удалю. Основными своими ресурсами я считаю канал в MAX и сайт avleonov.ru. Я основательно потрудился на неделе, чтобы отвязать сайт от Telegram-канала. Раньше все посты на сайте соответствовали постам Телеги, и единственной возможностью обновить сайт было сделать выгрузку из ТГ. Теперь все посты канала (и старые, и новые) лежат у меня локально, и я их могу пулять на сайт по API. Соответственно, могу их массово анализировать и редактировать. И если (ну или когда 🙂) мой сайт на WordPress взломают, я смогу его довольно оперативно переподнять, т.к. какой-то ценности в базе на хостинге нет - это только зеркало.

Мартовский "В тренде VM": и снова уязвимости только в продуктах Microsoft

Мартовский В тренде VM: и снова уязвимости только в продуктах Microsoft

Мартовский "В тренде VM": и снова уязвимости только в продуктах Microsoft. Представляю традиционную ежемесячную подборку трендовых уязвимостей по версии Positive Technologies. Как и в феврале, она получилась весьма компактной и моновендорной.

🗞 Пост на Хабре
🗒 Дайджест на сайте PT

Все четыре уязвимости из февральского Microsoft Patch Tuesday и все с признаками активной эксплуатации:

🔻 RCE - Windows Shell (CVE-2026-21510)
🔻 RCE - Microsoft Word (CVE-2026-21514)

💬 Microsoft классифицировали две уязвимости выше как Security Feature Bypass, однако фактически это Remote Code Execution.

🔻 EoP - Windows Remote Desktop Services (CVE-2026-21533)
🔻 EoP - Desktop Window Manager (CVE-2026-21519)

🟥 Полный список трендовых уязвимостей смотрите на портале

Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1

Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1
Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1

Коллеги из R-Vision представили на днях новую версию системы управления уязвимостями R‑Vision VM 6.1. Резюме маркетологов R-Vision: "в релизе особое внимание было уделено тому, что важно в ежедневной работе: ускорении поиска уязвимостей, гибкой приоритизации и автоматизации рутинных процессов".

Подробности и демо, видимо, стоит ожидать на вебинаре 24 марта и на конференции R‑EVOlution 9 апреля.

В пресс-релизе R-Vision сделали акцент на следующие фичи:

🎯 Поиск уязвимостей без повторного сканирования "Ретроспективный аудит". Представляется как ключевое нововведение версии. Механизм позволяет выявлять уязвимости на основе ранее собранных данных, без запуска повторного сканирования. Фича опциональная. Можно настроить для отдельных хостов, групп хостов или для всех хостов. Запускается по триггерам - обновление базы (сразу пересчитывается по всем указанным целям), по расписанию или вручную.

С технической точки зрения здесь речь идёт о повторной корреляции уже собранных атрибутов активов (например, CPE, версии ПО, установленные пакеты, баннеры сервисов, результаты аутентифицированных проверок, конфигурационные артефакты) с обновлённой базой уязвимостей (в случае R-Vision речь, видимо, идёт о правилах детектирования уязвимостей на OVAL-like языке). За счёт того, что сбор актуальных данных о хосте не производится, новые уязвимости могут быть выявлены практически мгновенно, без нагрузки на сеть и хосты.

Ограничение такого подхода в том, что он строго зависит от полноты и качества ранее собранных данных. Если, например, при последнем сканировании по каким-то причинам не была получена точная версия ПО, то корректный match с новой уязвимостью для этого ПО не получится. Аналогично, любые изменения после последнего скана (установка нового ПО, появление сервиса, изменение конфигурации) не будут учтены. Поэтому ретроспективный аудит — это слой аналитики поверх исторических данных, и он должен работать в связке с регулярным агентным/безагентным сканированием для актуализации данных об активах.

🧠 Графический конструктор расчёта рейтинга уязвимостей. Фича позволяет настраивать формулу приоритизации уязвимостей прямо в интерфейсе, используя атрибуты уязвимости, оборудования или групп ИТ-активов. Формула может учитывать различные типы данных (числовые, текстовые и справочники), что позволяет гибко адаптировать расчёт рейтинга под особенности конкретной ИТ-инфраструктуры.

Пример формулы для расчёта рейтинга уязвимости:

round((mean({calculation:calculate_cvss}) * (mean({calculation:calculate_k}) + mean({calculation:calculate_l}) + mean({calculation:calculate_p})) *
(mean({calculation:calculate_lat}) + mean({calculation:calculate_limp}))) * 10) / 10

Доступны преднастроенные варианты, включая основанный на Методике оценки уровня критичности уязвимостей (ФСТЭК 30.06.2025).

С технической точки зрения это реализация движка кастомного скоринга, где итоговый рейтинг вычисляется через пользовательское выражение, а UI выступает как визуальный конструктор над ним. В формуле используются атрибуты из разных источников (уязвимость, актив, контекст), а пересчёт выполняется автоматически при изменении данных. Это позволяет уйти от статичного CVSS к контекстной приоритизации уязвимости. Однако следует учитывать, что сложность таких моделей быстро растёт, их трудно валидировать и поддерживать, а итоговое качество напрямую зависит от полноты и актуальности данных об активах и уязвимостях.

⚙️ Новый механизм политик управления активами и уязвимостями. Он позволяет задавать правила, которые автоматически срабатывают при наступлении заданных условий (по событию или по расписанию). Заявляется, что политики могут изменять атрибуты любых объектов системы или выполнять нужные действия: например, создавать задачу на устранение уязвимости при ее появлении, менять статус актива при обновлении данных или автоматически переводить уязвимость в нужную категорию на основании ее параметров. Поддерживается работа со всеми полями объектов. Это позволяет реализовывать сложные пользовательские сценарии – как в части управления уязвимостями, так и при построении ресурсно-сервисных моделей активов.

По сути, это слой автоматизации поверх модели данных системы. Ценность - в снижении ручной работы и стандартизации процессов. Ограничения - сложность управления большим числом правил, риск конфликтов и неочевидной логики, а также зависимость от качества и консистентности данных.

📂 Сканирование групп IT‑активов. Теперь группы IT‑активов можно использовать в задачи сканирования (как в списке целей, так и в исключениях). Состав таких групп может автоматически изменяться, что позволяет использовать одну задачу для актуальных групп активов и упрощает организацию процесса сканирования. Пример групп активов со скриншота: "Критичные устройства", "Критический ГИТ". Сканирование выполняется по IP или FQDN хоста.

Ценность - снижение операционных затрат и уменьшение ошибок. Ограничения - зависимость от корректности группировки: при ошибках в логике формирования групп возможны пропуски или избыточное сканирование, а также меньшая предсказуемость состава целей в конкретный момент времени.

📊 Улучшение информативности карточки задачи сканирования. Туда добавили статистику выполнения, отображение прогресса и ошибок подключения или сбора данных, что упрощает диагностику и контроль хода сканирования.

На последнем скриншоте можем видеть историю запусков. Для запуска показывается статус (завершён/отменён), статистику выполнения сканирования по целям, четырёхсегментный индикатор для статуса сканирования каждого таргета. Довольно симпатично. 🙂

⏱️ Настройка работы агентного сканирования. Появилось настраиваемое расписание, позволяющее задавать периодичность и время сбора данных.

Это должно помогать оптимизировать нагрузку на сеть и хосты. Интересно, как обрабатываются ситуации, когда синхронизация агента с сервером по каким-то причинам невозможна. Агент будет ждать следующего запуска по расписанию или выполнит синхронизацию ASAP?

📊 Улучшение информативности интерфейса. Добавлены полноэкранные карточки оборудования и уязвимостей, расширен набор отображаемых параметров, поддерживается перевод полей уязвимостей на русский язык, улучшены фильтры и представление данных.

В целом, по описанию все фичи выглядят интересно. Ждём демо. 🙂

Про уязвимость Remote Code Execution - n8n (CVE-2025-68613)

Про уязвимость Remote Code Execution - n8n (CVE-2025-68613)

Про уязвимость Remote Code Execution - n8n (CVE-2025-68613). n8n - это платформа автоматизации рабочих процессов, доступная по лицензии fair-code. Некорректное управление динамически изменяемыми программными ресурсами (CWE-913) в системе оценки выражений рабочих процессов (workflow expression) n8n позволяет удалённому аутентифицированному злоумышленнику без прав администратора выполнить произвольный код.

⚙️ Уязвимость была устранена в 20-х числах декабря 2025 г.

⚒️ Эксплоиты на GitHub доступны с 22 декабря, в том числе для совместной эксплуатации с CVE-2026-21858 (Ni8mare).

👾 26 декабря вышел подробный write-up от Resecurity, в котором сообщалось о признаках эксплуатации уязвимости вживую. 27 февраля Akamai сообщили об эксплуатации уязвимости малварью Zerobot. 11 марта уязвимость добавили в CISA KEV.

🌐 В январе CyberOK СКИПА фиксировала чуть менее 9 000 активных n8n в Рунете, ~70% были уязвимы.

Пишут, что в Подмосковье тоже введут белые списки для мобильного интернета, как и в Москве на прошлой неделе

Пишут, что в Подмосковье тоже введут белые списки для мобильного интернета, как и в Москве на прошлой неделе

Пишут, что в Подмосковье тоже введут белые списки для мобильного интернета, как и в Москве на прошлой неделе. Учитывая сообщения об атаках сотен вражеских дронов, это не мудрено и, если это упростит борьбу с ними, более чем оправданно. 👍

По случаю можно передать горячий привет криптонарциссам. Не очень-то обходятся блокировочки, когда доступ ограничен закрытым перечнем отечественных сервисов и до хостов, где у вас всё настроено, никак не дотянешься? 😏 А ведь такой режим работы мобильного интернета может длиться долго. И, в теории, может быть постепенно распространён и на проводных провайдеров.

Имхо, на фоне стабильного движения Рунета в сторону китайской (а возможно и северокорейской 😉) модели, блокировка какого-то там мессенджера, даже такого сверх-популярного в моменте как Telegram, это абсолютная мелочь и ерунда.

Эпоха гарантированного доступа к глобальному Интернету стремительно заканчивается. 🤷‍♂️ Свои потребительские привычки придётся менять. 😉

В последнее время я частенько вспоминал этот КВНовский номер

В последнее время я частенько вспоминал этот КВНовский номер

В последнее время я частенько вспоминал этот КВНовский номер. "Мне 40 лет, мне 40 лет, ума так и не нажил. У меня всё хорошо и вообще всё впереди!" 😏 И вот настал день, когда это стало про меня. Как и фраза "в 40 лет жизнь только начинается"… 🫠

Вот серьёзно? Это, казавшееся таким абстрактным, умозрительным, далёким и взрослым, теперь про меня? 😱 Ну не может же быть такого! Я ведь совсем недавно смотрел спросонья мультик, собираясь в детский садик. Особенно отчётливо помню, когда вместо советских мультиков ВПЕРВЫЕ показали половину серии "Черепашек-ниндзя"! 🔥🥷 Донателло был мне тогда идейно ближе, но и с ЛЕОНардо что-то роднило… 😅 И где это всё? Пронеслось куда-то. 💨 Как и всё остальное пронесётся. 🤷‍♂️🫥

Но мне так-то грех жаловаться. Хвала Создателю за данный Им от щедрот ещё один день! 😇 Спасибо моей семье и всем замечательным людям, которые меня окружают! И дорогим подписчикам "Управление Уязвимостями и прочее" тоже! 🙏🙂🫶

Отмечаем веху и едем дальше! 🍰

На сайте ФСТЭК 12 марта вышло информационное сообщение с разъяснениями по 117 приказу

На сайте ФСТЭК 12 марта вышло информационное сообщение с разъяснениями по 117 приказу

На сайте ФСТЭК 12 марта вышло информационное сообщение с разъяснениями по 117 приказу. Прочитал и сделал выжимку:

📅 Новые требования к защите информации (ЗИ) в ГИС и иных системах госорганов, ГУПов и учреждений (приказ ФСТЭК России №117 от 11.04.2025) действуют с 1 марта 2026 года.

🛡 Требования определяют процессы и меры ЗИ для организаций, систем и инфраструктуры.

📑 В первую очередь необходимо утвердить политику, внутренние стандарты и регламенты по ЗИ.

🖥 Новые системы после 1.03.2026 создаются по новым требованиям; до утверждения новых "Мер и мероприятий" - по "Меры защиты информации в ГИС" (ФСТЭК, 11.02.2014).

🔧 Действующие системы приводятся к новым требованиям; после модернизации проводятся доп. аттестационные испытания (приказ №77) и переоформление аттестата соответствия новым требованиям.

📜 Договоры до 1.03.2026 выполняются по прежним требованиям (приказ №17).

💡 Рекомендуется разработать план поэтапного перехода с мероприятиями и сроками.