Архив рубрики: Уязвимости

75% CVE-шек остались без ссылок с тегом "patch"

Добавить комментарий

75% CVE-шек остались без ссылок с тегом patch

75% CVE-шек остались без ссылок с тегом "patch". Исследователь Jerry Gamblin проанализировал ссылки на патчи в CVE List V5. Выяснилось, что лишь немногие CNA (CVE Numbering Authority; организации, которым разрешено публиковать CVE-записи) помечают ссылки на патчи в разделе "References" специальным тегом "patch". В этом году ссылки с таким тегом есть только у 12% CVE.

Jerry Gamblin посмотрел статистику по 26 CNA, которые в 2026 году опубликовали 250 и более CVE-идентификаторов:

🔹 У трёх CNA (Microsoft, IBM и Erlang Ecosystem Foundation) ссылки, помеченные тегом "patch", есть почти в каждой CVE-записи.

🔹 Пятнадцать CNA не используют этот тег вообще, включая GitHub, Linux, Chrome, Oracle и Apple. Причём речь именно о теге "patch", а не о том, существует ли исправление для уязвимости. Например, Linux Kernel в каждой записи даёт ссылку на конкретный коммит с исправлением, но эти ссылки не помечены тегом "patch". 🤷‍♂️

🔹 NVD добавляют ссылки с тегом "patch" примерно к 30% CVE, которые они анализируют. При этом 20 075 CVE этого года они пометили как Deferred ("Отложено"), и для них ссылки с тегом "patch" не добавляются.

Итого получается, что у трёх четвертей CVE за 2026 год нет ссылок, помеченных тегом "patch".

От себя добавлю, что ситуация с тегами "patch" в NVD довольно забавная. Например, для недавней уязвимости Microsoft CVE-2026-56164 на CVE.org есть ссылка с тегом "patch", а в NVD уже нет ссылки с тегом "patch". Видимо, где-то по дороге эту информацию потеряли. 😏

Про уязвимость Remote Code Execution - TrueConf Server (CVE-2026-72529, CVE-2026-72530)

Добавить комментарий

Про уязвимость Remote Code Execution - TrueConf Server (CVE-2026-72529, CVE-2026-72530)

Про уязвимость Remote Code Execution - TrueConf Server (CVE-2026-72529, CVE-2026-72530). TrueConf Server - российский on-premise корпоративный мессенджер и платформа для UltraHD видеоконференций. Рассматриваемая цепочка состоит из двух критических уязвимостей. Первая уязвимость CVE-2026-72529, вызванная отсутствием аутентификации критически важной функции (CWE-306), позволяет неаутентифицированному удалённому злоумышленнику с сетевым доступом к TCP-порту 4307 (открыт по умолчанию, согласно документации TrueConf) обратиться к недокументированной функции TrueConf Server и выполнить произвольный скрипт внутри изолированной среды ("песочницы"), в которой недоступны потенциально опасные библиотеки. Вторая уязвимость CVE-2026-72530 позволяет злоумышленнику осуществить инъекцию кода (CWE-94), выйти за пределы изолированной среды и выполнить произвольный код на ОС хоста с максимальными привилегиями. В том числе злоумышленник может удалить из журналов событий TrueConf записи, связанные с использованием эксплоита.

⚙️ Исправления для уязвимостей были выпущены 18 июня 2026 года. Уязвимыми являются версии 5.3.x ниже 5.3.9, 5.4.x ниже 5.4.9, 5.5.x ниже 5.5.5, а также ветки 5.2 и ниже (для обновления старых версий требуется обращение в техподдержку). Перерегистрация сервера при обновлении в рамках веток 5.3-5.5 не требуется, однако перед установкой вендор настоятельно рекомендует сделать бэкап. Если немедленное обновление невозможно, рекомендуется ограничить доступ к TCP-порту 4307 доверенными сетями.

👾 Эксперты Kaspersky ICS CERT раскрыли детали эксплуатации цепочки уязвимостей в посте, опубликованном 12 августа. Атаки с эксплуатацией уязвимостей CVE-2026-72529 и CVE-2026-72530 проводились на российские организации с июля 2026 года. В ходе атак злоумышленники получали сетевой доступ к TrueConf Server через порт 4307, с помощью CVE-2026-72529 выполняли скрипт в песочнице, а затем использовали CVE-2026-72530 для выхода из неё и выполнения кода с правами NT AUTHORITY\SYSTEM. Это позволяло им заменить один из файлов сервера TrueConf собственным веб-шеллом. В дальнейшем этот веб-шелл использовался для сбора информации об ИТ-инфраструктуре атакуемой организации, получения привилегированного доступа к базе данных TrueConf Server и подмены легитимных установщиков TrueConf Client вредоносной версией, содержащей малварь PhantomCore. После этого пользователи получали сообщение о необходимости загрузить новую (вредоносную) версию клиента TrueConf.

ВАЖНО: даже если в вашей организации не используется TrueConf, ваши сотрудники могли подключаться к взломанным серверам TrueConf ваших подрядчиков и контрагентов для участия в совместных онлайн-конференциях и, как следствие, могли установить вредоносную версию клиента на свои рабочие десктопы!

Малварь PhantomCore, характерная для APT-группировки Head Mare, автоматически загружается после старта системы и позволяет выполнять произвольные команды, фактически предоставляя злоумышленникам полный контроль над заражённым хостом. Также исследователи Kaspersky сообщали об использовании в атаках нового бэкдора, который они назвали PhantomGraph. Обе уязвимости (CVE-2026-72529 и CVE-2026-72530) были добавлены в CISA KEV 20 августа 2026 года.

🛠 Публичный эксплойт для CVE-2026-72530 был опубликован на GitHub 26 августа. Для полной цепочки уязвимостей CVE-2026-72529 и CVE-2026-72530 публичного эксплойта пока не наблюдается (несмотря на соответствующие флаги в БДУ ФСТЭК).

🌐 TrueConf Server широко используется в России и за рубежом, в том числе государственными учреждениями, финансовыми, промышленными, медицинскими и образовательными организациями.

На прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive Technologies

Добавить комментарий

На прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive Technologies
На прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive TechnologiesНа прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive TechnologiesНа прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive TechnologiesНа прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive TechnologiesНа прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive Technologies

На прошлой неделе на Хабре опубликовали статистику по трендовым уязвимостям первой половины 2026 года по версии Positive Technologies. За этот период мы отнесли к трендовым 17 уязвимостей. Большая часть этих уязвимостей касается продуктов Microsoft, в первую очередь стандартных компонентов Windows. В первой половине года мы не зафиксировали трендовых уязвимостей в отечественных решениях. Первая трендовая уязвимость в отечественном продукте (ViPNet Client) была добавлена в июле.

🔻 Из 17 трендовых уязвимостей для 16 есть зафиксированные признаки эксплуатации в атаках, для одной - публичные эксплоиты (но пока нет признаков эксплуатации).

🔻 По типам уязвимостей большая часть может привести к выполнению произвольного кода (7) и повышению привилегий (7).

🔻 Десять уязвимостей были обнаружены в продуктах Microsoft (58%). Из них:

▪️ Три уязвимости касаются повышения привилегий. К ним относятся уязвимости в Microsoft Defender (CVE-2026-41091), Microsoft Desktop Window Manager (CVE-2026-21519) и Windows Remote Desktop Services (CVE-2026-21533).

▪️ Одна уязвимость выполнения произвольного кода в продукте Microsoft, эксплуатирующаяся через непосредственное взаимодействие с сетевым хостом, в Microsoft SharePoint (CVE-2026-20963).

▪️ Две уязвимости, связанные с XSS-атаками, в Microsoft Exchange (CVE-2026-42897) и Microsoft SharePoint Server (CVE-2026-32201).

▪️ Ещё одна уязвимость связана с раскрытием критичной информации в Desktop Window Manager (CVE-2026-20805).

▪️ Три уязвимости в продуктах Microsoft и в стандартных компонентах Windows, которые могут эксплуатироваться в фишинговых атаках. Это уязвимости удалённого выполнения кода, подразумевающие взаимодействие со зловредными файлами, в Windows Shell (CVE-2026-21510), Microsoft Office (CVE-2026-21509) и Microsoft Word (CVE-2026-21514).

🔻 Уязвимость выполнения кода в Adobe Reader (CVE-2026-34621) также может использоваться в фишинговых атаках.

🔻 Четыре уязвимости приводят к повышению привилегий в Linux-системах. Все они касаются непосредственно ядра Linux (CVE-2026-31431, CVE-2026-43284, CVE-2026-43500, CVE-2026-46300).

🔻 Одна уязвимость ставит под угрозу сетевую безопасность организации. Это уязвимость выполнения произвольного кода в PAN-OS (CVE-2026-0300).

🔻 Ещё одна уязвимость позволяет злоумышленникам скомпрометировать ПО, разрабатываемое в компании. Это уязвимость выполнения произвольного кода в Apache ActiveMQ (CVE-2026-34197).

🗒 Полный отчёт Vulristics

Про уязвимость Remote Code Execution - Zimbra Collaboration (CVE-2026-73570)

Добавить комментарий

Про уязвимость Remote Code Execution - Zimbra Collaboration (CVE-2026-73570)

Про уязвимость Remote Code Execution - Zimbra Collaboration (CVE-2026-73570). Zimbra Collaboration - это пакет программного обеспечения для совместной работы, включающий почтовый сервер и веб-клиент. По функциональности Zimbra Collaboration является аналогом Microsoft Exchange. Уязвимость позволяет неаутентифицированному злоумышленнику отправлять специально сформированные SMTP-запросы, которые могут привести к выполнению произвольных команд операционной системы с правами пользователя zimbra. Уязвимость вызвана отсутствием корректной очистки ("sanitization") непроверенных входных данных при обработке данных для формирования SNMP-уведомлений. Для эксплуатации уязвимости требуется, чтобы на сервере был установлен опциональный пакет zimbra-snmp, включена опция SNMP-notifications и запущена служба swatchdog.

При успешной эксплуатации уязвимости злоумышленник получает возможность установить вредоносное ПО, закрепиться в системе и использовать скомпрометированный сервер для дальнейшего доступа к внутренней инфраструктуре организации. Кроме того, злоумышленник может получить несанкционированный доступ к корпоративной переписке и другим данным, хранящимся в системе, а также нарушить работу связанных с Zimbra сервисов и бизнес-процессов.

👾 Эксперты CERT Polska сообщили об эксплуатации уязвимости в реальных атаках 17 августа. Они рекомендовали проверить /var/log/zimbra.log на наличие вредоносных команд, а также файлы, созданные за последние 30 дней пользователем zimbra, в каталогах: /opt/zimbra/jetty/webapps/, /opt/zimbra/jetty_base/webapps/, /tmp/. Уязвимость была добавлена в каталог CISA KEV 21 августа.

🛠 Публичные эксплоиты доступны на GitHub с 24 августа. Как сообщает исследователь Gabriel P. Lipski в описании эксплоита, в рамках атаки неаутентифицированный злоумышленник подключается к SMTP-порту (25, 465 или 587) и отправляет стандартную SMTP-сессию с внедрённой командой в RCPT TO. Zimbra записывает эти данные в журнал /var/log/zimbra.log независимо от того, был ли запрос принят или отклонён. Далее процесс swatchdog автоматически ищет в журнале строки, соответствующие определённому шаблону, извлекает из строки параметр, на который воздействовал злоумышленник, и передаёт его в shell-скрипт отправки SNMP-уведомления без какой-либо санитизации. Таким образом, этот shell-скрипт выполняет команду злоумышленника на хосте от имени пользователя ОС zimbra.

⚙️ Для устранения уязвимости обновите Zimbra до версии 10.1.20 или выше. В качестве компенсирующих мер можно отключить SNMP-notifications, остановить службу swatchdog, удалить пакет zimbra-snmp и ограничить SMTP-соединения.

🌐 Shadowserver по состоянию на 30 августа отслеживает 5 326 потенциально уязвимых хостов, из них 172 в России. Также эксперты Shadowserver зафиксировали 24 августа компрометацию 274 хостов.

Августовский Linux Patch Wednesday

Добавить комментарий

Августовский Linux Patch Wednesday

Августовский Linux Patch Wednesday. Всего 3060 уязвимостей. Для сравнения, в июле было 2017. Прирост +52% и снова новый рекорд. В Linux Kernel на этот раз 1354 уязвимости, в Chromium - 447. Для 3 уязвимостей есть признаки эксплуатации в реальных атаках:

🔻 RCE - Jenkins (CVE-2026-53435). Jenkins - сервер автоматизации разработки, используемый для сборки, тестирования и развёртывания программного обеспечения. Уязвимость позволяет удалённому аутентифицированному злоумышленнику использовать Script Console для выполнения произвольного кода и чтения файлов с контроллера Jenkins. Уязвимость была добавлена в VulnCheck KEV 15 июня и исправлена в RedOS 12 августа.

🔻 CodeInj - WordPress (CVE-2026-60137). WordPress - популярная CMS с открытым исходным кодом для создания сайтов и блогов. Уязвимость приводит к blind SQL-инъекции в ядре WordPress, которая позволяет удалённому неаутентифицированному злоумышленнику читать учётные записи и хэши паролей из базы WordPress. Далее возможно выполнение кода через загрузку вредоносного плагина. Существует множество публичных эксплоитов. Уязвимость добавлена в каталог CISA KEV 21 июля. Исправление в пакете wordpress репозитория Debian вышло 23 июля.

🔻 RCE - SPIP (CVE-2026-77647). SPIP - CMS с открытым исходным кодом для создания и совместного редактирования сайтов. Уязвимость позволяет неаутентифицированному удалённому атакующему добиться выполнения произвольного PHP-кода. Уязвимость была добавлена в VulnCheck KEV 20 августа. Исправление в пакете spip репозитория Debian вышло 18 августа.

Формально в отчёте есть ещё одна активно эксплуатируемая уязвимость RCE - WinRAR (CVE-2025-8088). Уязвимость была исправлена в пакете clamav репозитория Alt Linux. Но эксплуатация возможна только в Windows, так что out of scope.

Ещё для 127 уязвимостей пока нет признаков эксплуатации в реальных атаках, но есть публичные эксплоиты или признаки их существования. Из них можно выделить:

🔸 RCE - Action Pack "KindaRails2Shell" (CVE-2026-66066). Action Pack - часть Ruby on Rails, отвечающая за обработку веб-запросов, маршрутизацию и формирование ответов. Злоумышленник может загрузить в уязвимое приложение специально сформированное изображение и добиться удалённого выполнения кода.

🔸 RCE - WordPress "XSS2Shell" (CVE-2026-64638). Цепочка атак позволяет эскалировать XSS без авторизации на странице входа до выполнения произвольного PHP-кода.

🔸 CodeInj - PHP (CVE-2026-17543). Некорректное экранирование обратных слэшей в параметрах, передаваемых злоумышленником, позволяет осуществить тривиальную SQL-инъекцию в PHP.

🔸 EoP - Linux Kernel "Zapscape" (CVE-2026-64561). Уязвимость типа KVM escape позволяет злоумышленнику выйти за пределы виртуальной машины в среде KVM/x86 и выполнять команды на хосте с привилегиями root.

🔸 EoP - Linux Kernel "OVSwrap" (CVE-2026-64531), Linux Kernel "SCTPhantom" (CVE-2026-64564), Linux Kernel "Ubuntu PPPoL2TP" (CVE-2026-68398). Уязвимости позволяют локальному злоумышленнику повысить привилегии до root-а.

🔸 AuthBypass - Traefik (CVE-2026-48020). Traefik - это HTTP reverse proxy и балансировщик нагрузки. Уязвимость высокой степени опасности в middleware StripPrefix позволяет неаутентифицированному злоумышленнику обойти аутентификацию и авторизацию на уровне маршрута (route-level).

🗒 Полный отчёт Vulristics

Посмотрел, какие кейсы победителей премии Pentest award 2026 от Awillix были непосредственно связаны с уязвимостями

Добавить комментарий

Посмотрел, какие кейсы победителей премии Pentest award 2026 от Awillix были непосредственно связаны с уязвимостями

Посмотрел, какие кейсы победителей премии Pentest award 2026 от Awillix были непосредственно связаны с уязвимостями. Подробности, как обычно, будут в осеннем спецвыпуске журнала "Хакер". Но общее впечатление можно составить и по краткому описанию кейсов в Хабр-статье с итогами церемонии награждения.

🔻 L3G5, победивший в номинации "AI", обнаружил схожие уязвимости в архитектуре ИИ-агентов двух крупных российских компаний, которые позволяли агентам выполнять привилегированные действия. L3G5 удалось показать, что эксплуатация этих уязвимостей в одном случае могла привести к утечке пользовательских запросов на адрес злоумышленника при анализе отравленного документа, а во втором - к раскрытию исходного кода всей агентской системы и получению доступа на запись в S3-хранилище с диалогами пользователей компании.

🔻 Хайдар Кабибо, победивший в номинации "Out of Scope", обнаружил уязвимость PhantomRPC в архитектуре Windows RPC (Remote Procedure Call), которая позволяет локально повышать привилегии до уровня SYSTEM. "Поскольку проблема связана с архитектурной уязвимостью, количество потенциальных векторов атаки фактически неограничено: любой новый процесс или служба, зависящие от RPC, могут ввести дополнительный путь повышения привилегий". Занимательно, что в Microsoft решили не заводить CVE-идентификатор для этой уязвимости. 🤷‍♂️

🔻 Денис Горюшев, победивший в категории "Девайс", обнаружил серию уязвимостей в Bluetooth-стеке некоторого embedded-устройства крупного китайского вендора. Уязвимости находятся в процессе ответственного раскрытия.

🔻 Владимир Кононович (DrMefistO), занявший второе место в категории "Девайс", продемонстрировал возможность загрузить собственную прошивку на автомобильные сигнализации (иммобилайзеры).

🔻 Иван Глинкин, занявший третье место в категории "Девайс", продемонстрировал возможность частичного восстановления данных из криптографических USB-накопителей после заявленного производителем полного сброса устройств.

🔻 Алексей Соловьев и Никита Свешников, победившие в категории "Системный взлом (Web & Logic)", обнаружили скрытые уязвимости в Си-компонентах языка PHP. В качестве последствий упоминают SQL-инъекции и каскадную десинхронизацию данных.

🔻 Влад Дриев и Олег Лабынцев, победившие в категории "Kill Chain", продемонстрировали цепочку от total black-box до компрометации двух доменов AD и ряда целевых сервисов вне доменной инфраструктуры. Георгий Кумуржи и Даниил Мамонтов, занявшие второе место в этой категории, получили доступ из Интернета к ЛВС организации, закрепились в инфраструктуре и реализовали ряд недопустимых событий, однако из описания непонятно, о каких именно событиях идёт речь. Cotsom, занявший третье место, продемонстрировал полную цепочку компрометации кластера Kubernetes: от первоначального проникновения через внешний периметр и захвата корпоративного кластера ClearML до реализации двух независимых векторов атаки на production-инфраструктуру. Упоминаются компрометация CSI-провайдера, злоупотребление механизмами GitLab CI/CD, а также обход политик Kyverno, позволивший развернуть привилегированный pod и получить административный контроль над кластером.

К сожалению, в статье с итогами вообще нет CVE/БДУ-идентификаторов. Если для уязвимостей, находящихся в процессе раскрытия (ну или отклонённых вендором), это понятно, то идентификаторы публично известных уязвимостей можно было бы и упоминать - для лучшего понимания кейсов и приоритизации устранения таких уязвимостей в инфраструктурах организаций. 😉

Коллеги из команды Vulners обновили утилиту Getsploit

Добавить комментарий

Коллеги из команды Vulners обновили утилиту Getsploit

Коллеги из команды Vulners обновили утилиту Getsploit. Утилита позволяет искать публичные эксплоиты в базе данных Vulners.com. При этом поддерживается как онлайн-режим работы (поисковые запросы выполняются на сервере Vulners), так и полностью офлайн-режим (данные об эксплоитах из Vulners складываются в локальный индекс SQLite FTS5, по которому выполняется дальнейший поиск). Второй вариант, как мне кажется, наиболее интересный и выгодный. 😉 Скачивание данных выполняется одной командой getsploit --update, итоговый размер базы ~1,7 ГБ.

Дальше можно искать эксплоиты локально, по CVE или полнотекстово:

$ getsploit --local CVE-2024-3094
$ getsploit --local "wordpress 4.7 remote code execution"

В результате получаете информацию об эксплоитах в формате: ID, Title и URL на сайте Vulners.

Если использовать ключик "--mirror", то тексты найденных эксплоитов будут сохраняться в отдельные файлики. Это работает со всеми базами эксплоитов Vulners кроме githubexploit и gitee.

Зачем вообще искать эксплоиты? Это может быть весьма полезно для обогащения данных по уязвимостям в вашем VM-решении и, соответственно, для более адекватной приоритизации. Если вы приоритизируете уязвимости по методике ФСТЭК, то информация об эксплоитах будет нужна для определения показателя Iat. Ну и для редтимовской работы тоже может быть весьма полезно отслеживать появление новых инструментов эксплуатации. 😉

Что почём? Один запрос на обновление getsploit расходует 10 кредитов. Согласно прайс-листу, в бесплатном плане сейчас 100 кредитов в месяц. Соответственно, если обновлять данные по эксплоитам раз в 3 дня, то можно пользоваться вообще бесплатно. 🆓 За $600 можно получить 600 кредитов в месяц, и этого хватит, чтобы обновлять getsploit ~ дважды в день.