Архив за месяц: Июнь 2024

Обновил июньский Linux Patch Wednesday и перевыпустил отчёт Vulristics

Обновил июньский Linux Patch Wednesday и перевыпустил отчёт Vulristics

Обновил июньский Lin­ux Patch Wednes­day и перевыпустил отчёт Vul­ris­tics. Общее количество уязвимостей снизилось с 1053 до 1040. Видимо для них стали доступны более ранние таймстемпы фиксов. Но уязвимости с признаком эксплуатации вживую и с публичным эксплоитом это не зацепило, они остались теми же.

🗒 Отчёт Vul­ris­tics по июньскому Lin­ux Patch Wednes­day

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ): предварительная схема по текстовому описанию

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ): предварительная схема по текстовому описанию

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ): предварительная схема по текстовому описанию. Конечно, требуется дальнейшая детализация и расширение. Мне в первую очередь интересна оценка используемых средств детектирования. 😎

Upd. Обновленная версия 0.0.6

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ)

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ)

Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ). Как правильно отслеживать и развивать Vul­ner­a­bil­i­ty Man­age­ment процесс? Имхо, нет единственно правильного способа. Если уязвимости в инфраструктуре своевременно исправляются, аудиторы вас нахваливают, а пентестеры грустят, значит всё норм. 👍 Но некоторые свои соображения я сформулирую под названием БОСПУУ. 😉

Общая оценка состоит из 3 компонентов:

🔸 Оценка используемых средств детектирования уязвимостей (полнота базы детектов, достаточность способов детектирования, оперативность доставки детектов)

🔸 Оценка охвата инфраструктуры VM-процессом (несканируемые активы и сети, активы без ответственных, активы без SLA по устранению уязвимостей, уязвимости без тасков)

🔸 Оценка выполнения SLA по патчингу для скоупов активов. Каждый скоуп разбиваем на группы активов по критичности: целевые, ключевые, обычные. Для каждой группы отслеживаем выполнение SLA по плановому и приоритетному исправлению уязвимостей.

upd. Схема

По поводу критичной уязвимости Authentication Bypass — Veeam Backup & Replication (CVE-2024–29849)

По поводу критичной уязвимости Authentication Bypass - Veeam Backup & Replication (CVE-2024-29849)

По поводу критичной уязвимости Authen­ti­ca­tion Bypass — Veeam Back­up & Repli­ca­tion (CVE-2024–29849). Veeam B&R — клиент-серверное ПО для централизованного резервного копирования виртуальных машин в средах VMware vSphere и Microsoft Hyper‑V.

Уязвимость нашли в компоненте Back­up Enter­prise Man­ag­er — веб-консоль для управления и создания отчетов. Неаутентифицированный злоумышленник может войти в веб-консоль от имени любого пользователя. CVSS 9.8.

🔸 Уязвимость была исправлена вендором 21 мая.

🔸 Через 3 недели, 10 июня, исследователь под ником SinSi­nol­o­gy выложил в своём блоге разбор этой уязвимости (на основе анализа патча) и PoC для неё.

Подтверждений эксплуатации уязвимости в реальных атаках пока нет, но, вероятнее всего, скоро будут. Компрометация бэкапов не менее лакомая цель, чем компрометация виртуальной инфраструктуры.

До 2022 года продукты Veeam были популярны в России и наверняка остаётся ещё много инсталляций. 🤔

Обязательно обновляйтесь!

По случаю пятницы поделюсь одним своим загоном

По случаю пятницы поделюсь одним своим загоном

По случаю пятницы поделюсь одним своим загоном. В одной небольшой азиатской стране есть небольшой ИБ-вендор, который предлагает сервис по управлению поверхностью атаки и редтимингом. И ещё публикует крутые ресёрчи по уязвимостям. И всё у них хорошо кроме названия.

Их название с точностью до одной буквы совпадает с кратким названием журнала, который издаёт одна религиозная организация, признанная в России экстремистской. Журнал этот вполне известный, в книге рекордов значится как "самый распространяемый в мире". Полное название журнала (на русском) есть в списке экстремистских материалов.

И вот каждый раз, когда надо бы этого вендора публично упомянуть я загоняюсь:

🔸 Просто писать как есть. Слово общеупотребительное, на английском, разница в букву — вроде норм. Или не норм? 🤔
🔸 Написать, что это вот не те, которые запрещённые и в реестре, просто совпадение. Вроде правильно, но мегастранно. 🤷‍♂️
🔸 Вообще не ссылаться на них от греха подальше. 🙈🙂

По поводу критичных уязвимостей Remote Code Execution — VMware vCenter (CVE-2024–37079, CVE-2024–37080)

По поводу критичных уязвимостей Remote Code Execution - VMware vCenter (CVE-2024-37079, CVE-2024-37080)

По поводу критичных уязвимостей Remote Code Exe­cu­tion — VMware vCen­ter (CVE-2024–37079, CVE-2024–37080). vCen­ter это продукт для централизованного управление виртуальной инфраструктурой на платформе VMware vSphere.

Обе уязвимости были исправлены 17 июня. У них одинаковое описание и CVSS 9.8.

Уязвимости связаны с переполнением кучи в реализации протокола DCERPC. Злоумышленник, имеющий сетевой доступ к vCen­ter Serv­er, может отправить специально подготовленный сетевой пакет и потенциально получить RCE.

Публичного эксплоита и признака эксплуатации вживую пока нет, однако:

🔸 Уязвимости очень похожи по описанию на прошлогоднюю эксплуатируемую RCE уязвимость vCen­ter (CVE-2023–34048). И CVSS вектор такой же.

🔸 "Скриншот vSphere Client", интерфейса для vCen­ter, стал своеобразным мемом злоумышленников, подтверждающим, что в ходе атаки им удалось скомпрометировать виртуальную инфраструктуру организации. Цель очень лакомая!

Обязательно обновляйтесь!

Ещё немного про то, что не все сканеры одинаково хороши

Ещё немного про то, что не все сканеры одинаково хороши

Ещё немного про то, что не все сканеры одинаково хороши. Так как сейчас нет обязательной или даже добровольной системы сертификации сканеров уязвимостей, то под наименованием "сканер уязвимостей" может скрываться что угодно.

Доводя до абсурда, можно написать утилиту, которая будет детектировать одну CVE-шку, приделать к ней вебгуй с дашбордами и презентовать это как "сканер уязвимостей", альтернативу ТОП-овым решениям на рынке. Уязвимость ищет? Ищет! А то что одна — а сколько вам надо? Не знаете? Ну так чего теперь. 🤪

А если перелицевать и соединить опенсурсные утилиты, которые уязвимости действительно детектят (GVM/OpenVAS, Open­SCAP/Wazuh, Nmap с плагинами, Nuclei и т.д.), вообще не прикопаешься. 😉 С хостами софтина взаимодействует, список уязвимостей выдаёт. Достаточно ли хорошо? А фиг его знает. 🤷‍♂️

Имхо, для того, чтобы сравнивать возможности по детектированию уязвимостей, нужно научиться эти возможности адекватно и единообразно описывать. Нужна методика. 🤔