Архив метки: deWesternization

Давайте уже обратим на это внимание

Добавить комментарий

Давайте уже обратим на это внимание

Давайте уже обратим на это внимание. Наблюдаю очередной "вой на болотах" по поводу официального признания MAX-а национальным мессенджером. Как по мне, это изначально были синонимы и какой-то новости в этом нет.

Интересно другое: как мы докатились до того, что буквально ЛЮБАЯ инициатива, исходящая от государства, принимается в штыки большинством "говорящих голов" из российской IT/ИБ-тусовочки, подвергается осмеянию и неадекватной критике? Вплоть до прямых призывов саботировать государственные инициативы. И их мнению практически нет альтернативы в публичном пространстве. 😑 Этот непрерывный поток негатива - серьёзная проблема российского IT/ИБ.

Без здорового IT-лоялизма, без конструктивной позиции по отношению к государственным инициативам, без желания служить (!) и помогать, избавление от западного бигтеха у нас не случится. 🤷‍♂️

А ведь сильная Россия с суверенной IT/ИБ индустрией - эта наша общая цель. Так ведь? Или у кого-то цели иные? 😏

Централизация репортинга уязвимостей

Добавить комментарий

Централизация репортинга уязвимостей

Централизация репортинга уязвимостей. Раз уж последний пост на эту тему набрал много реакции (хоть и отрицательных 😅) и даже породил дискуссию, я расписал как бы мог работать гипотетический государственный регулятор "Инициатива Нулевого Дня" ("ИНД"; отсылка к ZDI 🙂), контролирующий репортинг уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран.

Исследователь, обнаруживший уязвимость в продукте вендора из недружественной страны, передаёт результаты ресёрча в ИНД. Эксперты ИНД проводят анализ и выносят решение:

🔹 Если уязвимость представляет интерес с точки зрения национальной безопасности, исследователь подписывает соглашение о неразглашении и ему выплачивается вознаграждение от ИНД. Вендор не уведомляется. Также как NSA годами использовали EternalBlue и не сообщали MS. 😉

🔹 Если уязвимость не представляет интереса, ИНД либо сообщает о ней вендору, либо даёт разрешение исследователю сообщить вендору самостоятельно. Уязвимость заводится в БДУ.

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах

Добавить комментарий

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому закону о белых хакерах

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах":

"Кроме того, передача информации о выявленных недостатках программ для ЭВМ и (или) базы данных правообладателям, находящимся под юрисдикцией государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, не отвечает интересам обеспечения безопасности Российской Федерации."

Вполне справедливо. Более того, контакты российских исследователей с вендорами из недружественных стран (зачастую крупным гос. подрядчиками) в текущей непростой геополитической ситуации могут иметь признаки противоправной деятельности. 🤔 См. 275 УК РФ: "консультационная или иная помощь". А оно вам надо?

Централизация репортинга уязвимостей могла бы помочь: российский исследователь сдаёт найденную уязвимость не вендору, а российскому регулятору (ФСТЭК? НКЦКИ?), а регулятор уже принимает решение - следует ли сообщать об этой уязвимости вендору из недружественной страны или нет.

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Добавить комментарий

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы. 🤷‍♂️ Ведь задача, которая ставится перед их разработчиками - получить за минимальное время и с минимальными затратами решение с максимальной функциональностью. И заработать на этом. 👛

Для того чтобы отечественные ОС стали по-настоящему отечественными, необходимо менять подход. Исходить из того, что западные опенсурсные компоненты - зло. Они нашпигованы закладками (иногда под видом уязвимостей 😏). Для того чтобы минимизировать риски, связанные с этими закладками, необходимо минимизировать и количество зависимостей. А для этого нужно хотя бы поддерживать актуальный реестр зависимостей.

Тогда постепенно можно будет избавляться от наиболее сомнительных зависимостей, переходить на отечественные аналоги и форки. Тем самым формируя по-настоящему отечественные операционные системы. Которых (сюрприз-сюрприз!) сейчас нет. 🌝

Блокировки работают, нужно больше блокировок!

Добавить комментарий

Блокировки работают, нужно больше блокировок!

Блокировки работают, нужно больше блокировок! Частенько читаю в каналах коллег, что РКН следует прекратить "неэффективные" блокировки западных веб-сервисов. Моя позиция ровно противоположная - блокировки успешны, критически важны и их следует расширять.

🔹 Благодаря блокировкам западные сервисы перестают широко использоваться в стране. Кто сейчас выкладывает ролики только на YouTube или заводит чатик в Viber? 😏 И с Cloudflare будет также. Хочешь российский трафик? Переезжай на российский CDN!

🔹 Когда западные сервисы доминируют в стране, "сковырнуть" их невозможно. Они демпингом и маркетинговыми бюджетами душат любую конкуренцию. 🤷‍♂️ Блокировки вычищают рынок на 140+ млн. человек для российских компаний, создают рабочие места, дают шанс на развитие и будущую международную экспансию. 🚀

🔹 Блокировки затрудняют зарубежным "ЦИПСО" мытьё мозгов нашим ширнармассам и способствуют сохранению стабильности в стране. 😉

Плюсы превышают любые возможные минусы и неудобства. 👍

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: смотрите, с кем имеете дело

Добавить комментарий

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: смотрите, с кем имеете дело

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: смотрите, с кем имеете дело. Понятно, что личные убеждения, не особо впечатляют скептиков. 🙂 Они будут возмущаться импортозамещением и препятствовать ему до самого часа X. Хотя сейчас даже новости из реального, физического мира, намекают, что такого рода действия вполне в духе западных джентльменов. Возьмём, из последнего ирано-израильского:

🔹 Наносят удар 13 июня, за 2 дня до переговоров.
🔹 Физически устраняют учёных-ядерщиков. А ИБшников когда?
🔹 Заявляют о двухнедельном тайм-ауте для заключения соглашения и тут же начинают бомбардировки.

Про хлопающие пейджеры тоже вспомним. Да и про дроны, вылетающие из фур.

Грязные и бесчестные методы? А с точки зрения Запада это военная хитрость, изобретательность, хуцпа. 🤷‍♂️

На этом фоне активация программно-аппаратных закладок выглядит как что-то вполне невинное: "вот дурачки-то, поверили, закупили, внедрили, а мы им через это РАЗ - коллапс и ущерб на миллиарды $". 😏

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: вопрос личных убеждений

Добавить комментарий

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: вопрос личных убеждений

Программно-аппаратные закладки в западных продуктах: вопрос личных убеждений. Размышления о существовании недекларируемых возможностей (НДВ) всегда отдают некоторой паранойей. 🤔

🔹 По-хорошему, НДВ нужно наглядно предъявлять. А делать это технически сложно. И у западного вендора всегда остаётся правдоподобное объяснение: "Это уязвимость, сейчас исправим". 😏

🔹 А если их не предъявлять, остаются лишь голословные обвинения в адрес "респектабельных" западных компаний, которые делают продукты дешевле, эффективнее и удобнее отечественных аналогов. 🥸 А главное - "ПРИВЫЧНЕЕ".

В таких условиях вопрос НДВ сводится во многом к личной убеждённости (и "экспертным оценкам"). 🤷‍♂️

Я абсолютно убеждён, что зловредная функциональность в западных продуктах есть, и в час X она обязательно будет активирована. И чем больше западных продуктов мы успеем выкорчевать и заменить отечественными или хотя бы продуктами из дружественных стран, тем менее катастрофичными будут последствия.