Архив метки: Offtopic

Про замедление/блокировку YouTube

Добавить комментарий

Про замедление/блокировку YouTube

Про замедление/блокировку YouTube. Ситуация и грустная, и естественная. 😕

🔹 На YouTube, конечно, потрясающее количество разнообразного уникального контента: лекции, видео-блоги, архивные записи. Это мировая сокровищница. Но блочить Ютуб будут не за индонезийскую музыку 60х, залежи которой я сегодня там нашёл. И не за американскую рекламу 1961-го года, которую я с интересом смотрел вчера. Блочить будут эффективный инструмент пропаганды.

🔹 Подавляющее большинство пользователей Ютуба там ничего не ищут, они потребляют рекомендуемый контент. Механизм рекомендаций находится под контролем главной компании американского бигтеха. Компании, которая сотрудничать и фильтровать сомнительный контент отказывается. 🤷‍♂️ А сайт в ТОП-3 по посещаемости в России. И чем такая ситуация может закончиться, а? 😏

К происходящему я отношусь с пониманием. Карфаген должен быть разрушен, влияние американского бигтеха (включая Ютуб) на ширнармассы в России должно быть снижено до приемлемого уровня.

Про дизлайки

Добавить комментарий

Про дизлайки

Про дизлайки. Стоит ли ориентироваться на реакции при подготовке контента. Я думаю, что нет. Нужно делать то, что хочется и то, что в моменте считаешь важным и нужным. А картинки под постом это просто картинки под постом.

🔹 Тех, кто ставит реакции под постами (и негативные, и позитивные) очень мало по сравнению с теми, кто прочитал и ничего не поставил. Так что это всё нерепрезентативно.

🔹 Если человек оставил негативную реакцию и отписался от канала - отлично, значит общая лояльность аудитории повысилась. 🙂

🔹 Если человек оставил негативную реакцию и НЕ отписался от канала - супер, значит он просто обозначил мнение по какому-то конкретному вопросу (имеет право), но вообще ему канал нравится, иначе бы он отписался (см. предыдущий пункт).

Так что здесь плохих раскладов быть не может. 🙂 Особенно когда канал это просто немонетизиремое хобби и никаких целей он не преследует.

И о погоде

Добавить комментарий

И о погоде

И о погоде. Как-то смотрел видео про Сингапур, в котором рассказывали, что там приходится таскать с собой кофты/толстовки и постоянно их снимать-надевать: в помещениях и транспорте колотун из-за кондеев, на улице жуткая жарища. Ну что сказать, понимаю сингапурцев и перенимаю их лучшие практики. 😅

Поздравляю бывших коллег с долгожданным ребрендингом! 🎉

Добавить комментарий

Поздравляю бывших коллег с долгожданным ребрендингом! 🎉

Поздравляю бывших коллег с долгожданным ребрендингом! 🎉 Больше двух лет история длилась.

Я, правда, поначалу предполагал, что имя сократят до "Тин". Так бы сохранилось неофициальное "Тинёк". Кроме того, т.к. "tin" это "жестяная банка", то получилась бы забавная игра слов. 🙂

Но Т - тоже хорошо. 💛

PS: Если Райффайзен всё-таки ребрендируют в R Банк, получится иронично. 😅

Про AI, музыку и клонирование творческой манеры

Добавить комментарий

Про AI, музыку и клонирование творческой манеры

Про AI, музыку и клонирование творческой манеры. Открыл для себя ещё один AI сервис для генерации музыки по тексту - Udio, который делает это лучше и реалистичнее Suno. Как он это делает я не знаю, но такое ощущение, что там в зависимости от промпта выбирается какой-то конкретный исполнитель, на произведениях которого обучалась "сетка". Отсюда большая целостность. Но насколько это этично и законно - вопрос.

Первая же генерация на стихотворение Гумилёва в стиле "folk, contemporary folk, traditional folk, guitar, folk rock, acoustic blues" внезапно выдала мне узнаваемого исполнителя-иноагента. 😲🫣

И это не случайность. Поиск в Udio по его фамилии выдаёт много качественных треков узнаваемым голосом и в узнаваемой манере. Причём те, которые он сам вряд ли стал бы исполнять. Например, на день рождение Ленина про "пристальный взгляд Ильича". Хотя как знать… 🤔🙂

Выводы?
🔹 Разнообразной музыки будет больше
🔹 Фейки станут ещё реалистичнее
🔹 Ожидаются интересные суды

Дугин луддит? Чтобы дополнить предыдущий пост посмотрел часть "Эмпатии Манучи" с Дугиным месячной давности

Добавить комментарий

Дугин луддит? Чтобы дополнить предыдущий пост посмотрел часть Эмпатии Манучи с Дугиным месячной давности

Дугин луддит? Чтобы дополнить предыдущий пост посмотрел часть "Эмпатии Манучи" с Дугиным месячной давности. Там ему вопрос "в России не будет сильного ИИ, роботизации и трансгуманизма?" тоже не задали, но он подробно поясняет почему это плохо:

🔻 (цитирует Хайдеггера) "В технике как таковой заложен фундаментальный подвох: когда человек перестаёт трогать рукой дерево, воду, землю, хлеб, врага, ставит между ними определенный инструмент (самый простой), то он сам утрачивает в этот момент человечность". 👉🌳
🔻 "Техника как таковая есть абсолютное проклятие нашего рода, это чистое метафизическое зло". 🙄
🔻"Техника должна быть под контролем духа, иначе она превращается в зверя, дьявола, нового господина, нового субъекта". 👌
🔻 "Искусственный интеллект это рукотворный дьявол". 👨‍💻

Философы это вам не технари. 😅 В сухом остатке: будет у нас тоже самое, что и на Западе, но белое, пушистое и "закрепощённое". Нужно только "изгнать из Искусственного Интеллекта западного дьявола". 😉

Посмотрел интервью Дугина Карлсону

1 комментарий

Посмотрел интервью Дугина Карлсону

Посмотрел интервью Дугина Карлсону. Интервью на 20 минут. Основная идея Дугина, в том, что современный западный (нео)либерализм сформировался в результате поступательного движения к всё более экстремальным формам индивидуализма путём поэтапного избавления от всех традиционных форм групповой идентичности: религии, имперского сознания, национального государства, семьи, ориентации, пола. Следующий шаг это переход от "gender optional" к "human optional" через трансгуманизм, роботизацию и сильный ИИ. А Россия представляет этому альтернативу.

И тут бы Карлсону подловить Дугина и спросить: значит ли это, что в России не будет сильного ИИ, роботизации и трансгуманизма (хотя бы в форме продвинутого протезирования)? 🙂 Но нет. 🤷‍♂️

Имхо, зря Дугин всё к технологиям сводит, т.к. и сильный ИИ, и роботы, и импланты, и прочая дополненная реальность в России, разумеется, будут ничуть не в меньшей степени, чем на Западе. И традиционализм технологическому развитию не мешает.