Архив метки: SSRF

Выпустил Vulristics 1.0.11: добавил Server-Side Request Forgery (SSRF) как отдельный тип уязвимости

Выпустил Vulristics 1.0.11: добавил Server-Side Request Forgery (SSRF) как отдельный тип уязвимости

Выпустил Vulristics 1.0.11: добавил Server-Side Request Forgery (SSRF) как отдельный тип уязвимости. Я стараюсь использовать в Vulristics очень небольшое количество базовых типов уязвимостей (около 20) и всё сводить к ним. За небольшим исключением, это те же типы, которые использует Microsoft. И Microsoft не любят SSRF.

SSRF - это уязвимость, при которой злоумышленник может заставить сервер выполнить несанкционированные запросы к внутренним или внешним ресурсам.

Microsoft, как правило, заводят SSRF-ки как EoP, Information Disclosure или RCE. 🤯

Я же SSRF относил к Command Injection, по той логике, что создание запроса можно считать формой выполнения команды. Но, конечно же, это такое себе. 🙄

Поэтому я решил добавить отдельный тип SSRF (с критичностью 0,87), чтобы не заниматься больше мысленной эквилибристикой. 🙂 На иконке я отрисовал наковальню (игра слов с "forge" - кузница). Также залил иконку на avleonov.com, чтобы HTML-отчёты Vulristics корректно отображались.

В последнем прожекторе по ИБ мы говорили, что недавняя SSRF уязвимость (а фактически обход аутентификации) в Ivanti Connect Secure (CVE-2024-21893) эксплуатируется в таргетированных атаках - УЖЕ НЕ ТОЛЬКО

В последнем прожекторе по ИБ мы говорили, что недавняя SSRF уязвимость (а фактически обход аутентификации) в Ivanti Connect Secure (CVE-2024-21893) эксплуатируется в таргетированных атаках - УЖЕ НЕ ТОЛЬКОВ последнем прожекторе по ИБ мы говорили, что недавняя SSRF уязвимость (а фактически обход аутентификации) в Ivanti Connect Secure (CVE-2024-21893) эксплуатируется в таргетированных атаках - УЖЕ НЕ ТОЛЬКО

В последнем прожекторе по ИБ мы говорили, что недавняя SSRF уязвимость (а фактически обход аутентификации) в Ivanti Connect Secure (CVE-2024-21893) эксплуатируется в таргетированных атаках - УЖЕ НЕ ТОЛЬКО. 🙂 Пошли массовые атаки. Этому поспособствовала публикация PoC-а исследователями из Rapid7. 🤷‍♂️ Shadowserver сообщает о 170 засветившихся атакующих IP.

Требование CISA от 31 января поотключать эти инстансы в двухдневный срок выглядит теперь более чем мудро. Правда они рекомендовали отключить их для полного ресета, обновления и возврата в эксплуатацию, а надо было бы отключить совсем. Потому что проклятье Ivanti однозначно есть. 🧙‍♀️

С интересом наблюдаю за развитием событий. 🙂🍿

Время побеспокоить отдел, который у вас в компании ML-ем балуется, SSRF/RCE в TorchServe (CVE-2023-43654, CVE-2022-1471), ShellTorch

Время побеспокоить отдел, который у вас в компании ML-ем балуется, SSRF/RCE в TorchServe (CVE-2023-43654, CVE-2022-1471), ShellTorch

Время побеспокоить отдел, который у вас в компании ML-ем балуется, SSRF/RCE в TorchServe (CVE-2023-43654, CVE-2022-1471), ShellTorch. CVSS 9.8 и 9.9. TorchServe это опенсурсная платформа, которая позволяет развертывать обученные модели PyTorch. Например, чтобы автомобильные номера распознавать. Израильтяне из Oligo Security обнаружили, что из-за дефолтного конфига интерфейсы управления TorchServe часто наружу торчат без какой-либо аутентификации. 🤷‍♂️ С помощью сетевого сканера они десятки тысяч IP-адресов нашли, которые подвержены атаке. А атака это комбинация SSRF в TorchServe и небезопасной десериализации в SnakeYAML (библиотека анализа YAML).

Пишут, что обновление до пропатченной версии 0.8.2 и выше по факту SSRF не лечит, только warning добавляет. Предлагают митигировать правильной настройкой конфига TorchServe. Есть проверочная утилита.