По поводу российского аналога TCP/IP

По поводу российского аналога TCP/IP. Какая-то чересчур эмоциональная реакция на это в интернетиках пошла. Хотя никаких технических деталей пока не наблюдается. Из того, что я видел, можно сказать следующее:

1. Контекст: "мероприятие в индустриальном парке "Руднево", на котором обсуждались особенности развития отечественных беспилотных летательных систем". Зачем вообще при управлении беспилотниками или тем более спутниковой группировкой использовать TCP/IP? Конечно нужно другие протоколы использовать, которые лучше для этих целей подходят, где, например, задержки меньше, а встроенных функций безопасности больше.

2. Даже если речь идет о том, чтобы в какой-то отдаленной перспективе заменить TCP/IP на что-то другое, так это тоже не является чем-то экстраординарным. Например, Huawei развивает свой протокол NEW IP с IP-адресами переменной длины, возможностью определение разной семантики адресов, возможностью определения произвольных полей в заголовке IP-пакета. Может быть он станет международным стандартом и заменой IPv4/IPv6 (мы же все дружно на IPv6 1996-го года перешли, да 😏), а возможно будет использоваться для построения каких-то локальных сетей.

3. В порядке юмора можно вспомнить время, когда никакого TCP/IP в РФ практически не было, а все общались в Fido и на BBSках, а также лазили по x.25 сетям. И было норм. 😆

Часть 2

Один комментарий к “По поводу российского аналога TCP/IP

  1. Уведомление: По поводу российского аналога TCP/IP, часть 2 | Александр В. Леонов

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Captcha
captcha
Reload