Архив метки: Apple

Занимательный кейс с third-party утилитой под macOS, у которой поменялся владелец и она начала творить дичь

Занимательный кейс с third-party утилитой под macOS, у которой поменялся владелец и она начала творить дичь

Занимательный кейс с third-party утилитой под macOS, у которой поменялся владелец и она начала творить дичь. Утилитка NightOwl позволяет переключать внешний вид приложений в Dark/Light Mode. 😎 Если верить исследователю, после смены владельца в 2022 году в приложение добавили функциональность, которая "принудительно подключает ваши устройства к ботнету для использования в маркетинговых исследованиях": tinyproxy поднимает, ssh соединения открывает, трафик пользователя перенаправляет. В общем, делает какие-то странные штуки, которые утилита для настройки интерфейса делать явно не должна.

И тут вопрос скорее не в самой NightOwl, с ней понятно - внести в чёрный список софта и массово выпилить. Вопрос в том, умеете ли вы оперативно выявлять такие кейсы с превращением легитимного софта в spyware? 🤔

Прочитал статью Алексея Лукацкого в Форбсе про то, что запрет устройств Apple "для чиновников вряд ли сработает"

Прочитал статью Алексея Лукацкого в Форбсе про то, что запрет устройств Apple для чиновников вряд ли сработает

Прочитал статью Алексея Лукацкого в Форбсе про то, что запрет устройств Apple "для чиновников вряд ли сработает". Мне статья показалась интересной в первую очередь из-за перечисления мест, где уже запретили:

🔹 Минпромторг
🔹 Минцифры
🔹 «Ростех»
🔹 АП

Сообщения о планах:

🔹 Минфин
🔹 Минэнерго

И более старые запреты:

🔹 "требование по импортозамещению, обязывающее госорганы и госкорпорации использовать ПО и устройства только из соответствующих реестров (и это требование действует с 2014 года)"
🔹 "требования 2015 года о запрете использования зарубежных сервисов в деятельности госструктур"
🔹 "требования 2013 года об обязательной сертификации средств защиты информации в государственных информационных системах"

Аргументация в статье почему такие запреты не сработают в основном сводится к тому, что люди привыкли к удобному, такое же удобное вы им не предложите, прямые запреты люди будут игнорировать, а за руку вы их не поймаете.

Имхо, прямые запреты техники Apple это отлично и они должны быть. Чем конкретнее, тем лучше. Желательно, чтобы на каждой стене был плакат с перечеркнутым яблоком. Если человек настолько не дорожит своим местом работы, что готов ради своего удобства нарушать прямой запрет и подставляться - ну что ж, его дело. Недоброжелатели этого человека наверняка порадуются такому удобному формальному поводу с ним поквитаться.

А что до тех, кому не удобно и кто не умеет пользоваться ни чем, кроме техники Apple, вспоминается цитата из ДМБ про умение подшивать подворотничок:

"Никто не умеет. Дело не в умении, не в желании, и вообще ни в чём. Дело в самом пришивании подворотничка."

PS: Ещё пишут, что запретили в:
🔸 ФНС
🔸 Минкультуры
🔸 Минпросвещения
🔸 Минтрансе

Свежие EoP в Linux и RCE у Apple устройств

Свежие EoP в Linux и RCE у Apple устройств

Свежие EoP в Linux и RCE у Apple устройств.

EoP в Linux Kernel с 6.1 по 6.4 (CVE-2023-3269, StackRot). Непривилегированный локальный пользователь может использовать эту уязвимость для компрометации ядра и повышения своих привилегий. Полный код эксплоита и подробное описание будут опубликованы не позднее конца июля.

RCE у Apple устройств (CVE-2023-37450). Активно эксплуатируется. Находится в WebKit (движок Safari и всех веб-браузеров на iOS и iPadOS) и триггерится при обработке специально созданного (вредоносного) веб-контента. Обновления для macOS Ventura 13.4.1, Safari 16.5.2 в macOS Big Sur/Monterey, iOS/iPadOS 16.5.1.

Apple выпустили обновления для исправления уязвимостей, эксплуатирующихся в операции Триангуляция

Apple выпустили обновления для исправления уязвимостей, эксплуатирующихся в операции Триангуляция.

CVE-2023-32434 - "An app may be able to execute arbitrary code with kernel privilege"

CVE-2023-32435 - WebKit "Processing web content may lead to arbitrary code execution"

Исправления пришли в версиях iOS/iPadOS 16.5.1 и 15.7.7.

Получается 20 дней потребовалось на выпуск фикса. Можно констатировать, что какого-то нового закручивания гаек в отношение устройств Apple за эти 20 дней также не произошло.

Я за это время имел несколько бесед с безопасниками из разных компаний, которые используют устройства Apple (основной вопрос к устройствам на macOS). Поразительное дело. Все согласны с тем, что устройства Apple это "идеальное убежище для шпионских программ" и обеспечивать безопасность таких устройств куда сложнее, чем устройств под Linux и Windows. В том числе и в плане Vulnerability Management-а. Но как только дело доходит до "готов ли ты лично отказаться от устройств Apple? (хотя бы корпоративных)" ответ один "нет, ты что, я привык, они такие классные и удобные". 🤷‍♂️ Если с безопасниками такая история, то что уж говорить о простых обывателях. Пока не будет каких-то прямых запретительных мер, из корпоративных инфраструктур устройства Apple никуда не денутся. А физики от них не откажутся вообще никогда. Даже если Apple начнет эти устройства брикать, всё равно всеми правдами и неправдами будут стараться продолжить пользоваться. В удивительную зависимость люди попадают.

Про Apple Vision Pro

Про Apple Vision Pro

Про Apple Vision Pro. Я периодически возвращаюсь к концепции "мира без тайн". Что если всё что видит и слышит человек будет постоянно фиксироваться и сохраняться? Что если это станет абсолютной нормой, а отсутствие записи за какой-то промежуток времени будет считаться основанием для подозрений? Что если делать такие записи общедоступными также станет нормой?

С одной стороны, это идеальный инструмент для тотального контроля. С другой стороны, круто ведь "помнить" всё и иметь возможность это просмотреть/прослушать в любой момент. Или, например, в какой-то спорной ситуации предъявить доказательства своей правоты. Видео-регистраторы у американских полицейских это давно реальность. Только обычных людей так просто не заставишь носить подобные камеры. А окружающие куда менее толерантны к тому, что их снимает не защитник правопорядка, а произвольный Вася.

Это традиционное, инстинктивное понимание privacy пока ещё сдерживает развитие "мира без тайн". Пока маркетологи американского бигтеха не внушат обывателю, что носить на голове постоянно включенные камеры это нормально и прогрессивно. Как и попадать в их объективы. У Google с их Glass в 2013-ом не получилось. Получится ли через 10 лет у Apple с их… Очками для дайвинга и батарейкой на верёвочке? 😅 В текущем виде вряд ли. Но не всё сразу. Если у кого и получится сделать подобные устройства мейнстримом, так это будут Apple с их супер-податливой фанбазой.

Что в итоге делать с Триангуляцией?

Что в итоге делать с Триангуляцией?

Что в итоге делать с Триангуляцией? Имхо, это зависит от вашего отношения к утверждению, что Apple намеренно добавили уязвимость в iMessage.

1. Если это действительно так, то Apple это откровенно враждебный вендор и от всех их продуктов нужно планомерно и оперативно избавляться. Не только от айфонов, но и от mac-ов и т.д. Начиная, естественно с наиболее критичных мест.

2. Если же у вас есть основания полагать, что Apple здесь ни при чём, то тогда действуем как в любом кейсе с малварями. Мониторим подключения к C&C, проверяем iOS устройства с помощью утилиты от Kaspersky, если заражены, то вайпаем их, iMessage от греха отключаем, ждём и форсим обновления Apple, сотрудникам выдаём общие рекомендации по кибергигиене.

У меня нет оснований не доверять тому, что было написано в пресс-релизе. Поэтому я, в целом, за первый вариант. Но, конечно же, хотелось бы видеть прямую рекомендацию от регуляторов. В бюллетене НКЦКИ такой рекомендации пока не было.

Здесь в ТГ у нас связь односторонняя, а в ВКшечке комменты открытые и там иногда кипят страсти

Здесь в ТГ у нас связь односторонняя, а в ВКшечке комменты открытые и там иногда кипят страсти

Здесь в ТГ у нас связь односторонняя, а в ВКшечке комменты открытые и там иногда кипят страсти. 🙂 Я в друзьяшки аппрувлю всех, кто на реальных людей похож, добавляйтесь! Если вдруг кому-то тоже интересно какой у меня телефон, то вот. С ним один раз были проблемки, но вообще всем пока устраивает. Хотя хотелось бы смартфон для физиков на Авроре, ROSA MOBILE или мобильной KasperskyOS. Ну или хотя бы на российском AOSP от VK, Сбера и Яндекса. Ждем.

Согласен с Алексеем Лукацким, что если бы не было реакции со стороны государства на кейс с малварью для iPhone, инфоповод был бы меньше. НО реакция есть! Можно к этому относиться как "ах, наговаривают наверное на вендора, докажите, что Apple намеренно эту уязвимость добавили", а можно поприветствовать какие-то практические шаги по девестернизации российского IT. Я о необходимости девестернизации с самого первого поста в этом ТГ канале пишу, поэтому позиция у меня здесь вполне очевидная. 🙂

Upd. У него iPhone.