Архив метки: Linux

Февральский Linux Patch Wednesday

Февральский Linux Patch Wednesday

Февральский Linux Patch Wednesday. Всего уязвимостей: 561. 338 в Linux Kernel. Формально есть одна уязвимость с признаком эксплуатации вживую: RCE - 7-Zip (CVE-2025-0411). Но она про Windows MoTW и, естественно, не эксплуатируется на Linux.

Для 21 уязвимости есть публичные эксплоиты.

Из них можно выделить 5 уязвимостей системы мониторинга Cacti:

🔸 RCE - Cacti (CVE-2025-24367)
🔸 Command Injection - Cacti (CVE-2025-22604)
🔸 SQLi - Cacti (CVE-2024-54145, CVE-2025-24368)
🔸 Path Traversal - Cacti (CVE-2024-45598)

2 уязвимости OpenSSH, обнаруженные Qualys:

🔸 DoS - OpenSSH (CVE-2025-26466)
🔸 Spoofing/MiTM - OpenSSH (CVE-2025-26465)

Из остальных наиболее интересны:

🔸 RCE - Langchain (CVE-2023-39631), Snapcast (CVE-2023-36177), Checkmk (CVE-2024-13723),
🔸 EoP - Linux Kernel (CVE-2024-50066)
🔸 SQLi - PostgreSQL (CVE-2025-1094)
🔸 XSS - Checkmk (CVE-2024-13722), Thunderbird (CVE-2025-1015)

🗒 Полный отчёт Vulristics

VM-ная загадка: есть 2 подразделения

VM-ная загадка: есть 2 подразделения

VM-ная загадка: есть 2 подразделения. 🙂 В одном Linux-админы на золотые образы и харденинг заточенные, в другом IT-шники исключительно работой приклада озабоченные (например, PostgreSQL).

Кому из них регулярный патчинг Linux-хостов (ядро и пакеты) с этим развёрнутым прикладом поручишь?

Имхо, обновлением хостов должны заниматься те же сотрудники, что обслуживают приклад на этих хостах. Иначе они будут постоянно вешать проблемы с прикладом на команду, которая делала обновление ОС: "вы опять нам всё сломали". Пусть лучше сами полностью обновляются и тестируются. 😇

А если прикладники брать это на себя не захотят, можно намекнуть, что Linux-админы будут тогда катать обновления ОС без всякого тестирования. А за сбои крайними будут прикладники, т.к. сами на такую схему подписались. 😉

➡️ Кстати, 24 февраля стартует новый поток курса "VM от теории к практике", где мы и такие вопросы тоже обсуждаем. 🙂 А ещё есть моя статья про работу VM-щиком, если кто не видел.

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора. У моего коллеги по PT ESC Владислава Молькова на прошлом PHDays был доклад про детектирование уязвимостей Linux-хостов. Один из кейсов там был про софт установленный не из официального репозитория Linux-вендора, а из сторонних пакетов вендора софта (допустим, nginx) или из исходников. Как для такого софта уязвимости искать? Ведь детект по бюллетеням или OVAL-контенту Linux-вендора тут не поможет. 🤷‍♂️

Инсталляцию и версию запущенного софта можно найти в "ps -eo pid,cmd". Для nginx будет а-ля "nginx/1.22.1".

А откуда брать для них известные уязвимости? Брать их придётся из бюллетеней вендора софта, таких как nginx security advisories.

Т.е. для каждого подобного софта, придётся:

🔹 написать "непакетные" детекты
🔹 найти бюллетени вендора этого софта и превратить их в правила детектирования

И всё это для того, чтобы найти уязвимости Linux-софтов там, где сканер попроще их не найдёт. 😉

Январский Linux Patch Wednesday

Январский Linux Patch Wednesday

Январский Linux Patch Wednesday. Всего 424 уязвимостей. Из них 271 в Linux Kernel. Уязвимостей с признаками эксплуатации вживую нет. Но есть 9 уязвимостей с публичными эксплоитами.

🔸 RCE - Apache Tomcat (CVE-2024-56337). Судя по описанию, уязвимости должны быть подвержены "case-insensitive file systems", т.е. Windows или MacOS. При этом в Debian считают, что эта уязвимость присутствует в пакетах tomcat9 и tomcat10. Либо имеют ввиду странный case-insensitive Linux, то ли описание уязвимости неверное. 🤷‍♂️
🔸 RCE - Chromium (CVE-2025-0291). По данным БДУ ФСТЭК публичный эксплоит существует.
🔸 RCE - 7-Zip (CVE-2024-11477). В паблике скорее не эксплоит, а write-up.
🔸 Memory Corruption - Theora (CVE-2024-56431). Пока непонятно как это эксплуатировать. 🤷‍♂️
🔸 Memory Corruption - Telegram (CVE-2021-31320, CVE-2021-31319, CVE-2021-31315, CVE-2021-31318, CVE-2021-31322). Ubuntu исправили эти уязвимости в пакете библиотеки rlottie.

🗒 Полный отчёт Vulristics

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies. В прошедшем году к трендовым отнесли 74 уязвимости (для сравнения масштабов - всего в NVD за 2024 год добавили чуть более 40000).

Все трендовые уязвимости в западных коммерческих продуктах и open source проектах. Уязвимости отечественных продуктов в список трендовых не попали.

Для 55 из всех трендовых на текущий момент есть зафиксированные признаки эксплуатации в атаках, для 17 есть публичные эксплоиты (но нет признаков эксплуатации) и для 2 оставшихся есть только вероятность будущей эксплуатации.

При этом часто уязвимости добавлялись в трендовые и до появления признаков эксплуатации в реальных атаках. Так, например, уязвимость выполнения произвольного кода в VMware vCenter (CVE-2024-38812) была добавлена в список трендовых 20 сентября, через 3 дня после появления бюллетеня безопасности вендора. Для этой уязвимости не было признаков эксплуатации в реальных атаках и публичного эксплоита. Признаки эксплуатации появились только через 2 месяца, 18 ноября.

В списке трендовых больше всего уязвимостей выполнения произвольного кода и команд (24), а также повышения привилегий (21).

4 уязвимости в Barracuda Email Security Gateway (CVE-2023-2868), MOVEit Transfer (CVE-2023-34362), papercut (CVE-2023-27350) и SugarCRM (CVE-2023-22952) были добавлены в начале января 2024 года. Они активно эксплуатировались на Западе в 2023 году, но атаки с использованием этих уязвимостей могли по касательной задеть и те отечественные организации, где эти продукты ещё не были выведены из эксплуатации. Остальные уязвимости стали трендовыми именно в 2024 году.

34 трендовых уязвимостей касаются продуктов Microsoft (45 %).

🔹 Из них 17 - это уязвимости повышения привилегий в ядре Windows и стандартных компонентах.

🔹 1 уязвимость выполнения произвольного кода в Windows Remote Desktop Licensing Service (CVE-2024-38077).

2 трендовые уязвимости касаются повышения привилегий в Linux: одна в nftables (CVE-2024-1086), а вторая в needrestart (CVE-2024-48990).

Другие группы уязвимостей

🔻 Фишинговые атаки: 19 (компоненты Windows, Outlook, Exchange, Ghostscript, Roundcube)
🔻 Сетевая безопасность и точки проникновения: 13 (Palo Alto, Fortinet, Juniper, Ivanti, Check Point, Zyxel)
🔻 Виртуальная инфраструктура и бэкапы: 7 (VMware, Veeam, Acronis)
🔻 Разработка ПО: 6 (GitLab, TeamCity, Jenkins, PHP, Fluent Bit, Apache Struts)
🔻 Инструменты совместной работы: 3 (Atlassian Confluence, XWiki)
🔻 Плагины CMS WordPress: 3 (LiteSpeed Cache, The Events Calendar, Hunk Companion)

🗒️ Полный отчёт Vulristics

🟥 Статья на официальном сайте "Уязвимое ПО и «железо» vs исследователи безопасности"

Декабрьский Linux Patch Wednesday

Декабрьский Linux Patch Wednesday

Декабрьский Linux Patch Wednesday. Всего 316 уязвимостей. По сравнению с ноябрьским - по-божески. 🙂 Из них 119 в Linux Kernel.

Две уязвимости
с признаками эксплуатации вживую. Обе в Safari:

🔻 RCE - Safari (CVE-2024-44308)
🔻 XSS - Safari (CVE-2024-44309)

В Linux дистрибутивах эти уязвимости исправляют не в Safari, а в пакетах опенсурсного браузерного движка WebKit.

Для 19 уязвимостей признаков эксплуатации вживую пока нет, но есть эксплоиты. Можно выделить следующие:

🔸 RCE - Moodle (CVE-2024-43425). Исправлена в августе, но первый фикс в репозитории Linux-вендора появился 2024-11-21 (RedOS)
🔸 Command Injection - Grafana (CVE-2024-9264)
🔸 Command Injection - virtualenv (CVE-2024-53899)
🔸 SQLi - Zabbix (CVE-2024-42327)
🔸 Data Leakage - Apache Tomcat (CVE-2024-52317)

🗒 Отчёт Vulristics по декабрьскому Linux Patch Wednesday

🎉🆕 Зарелизил Vulristics 1.0.9 с улучшенным детектированием уязвимого софта по описанию CVE.

Выложил запись моего вчерашнего выступления на VK Security Сonfab Max 2024: Vulnerability Management, кризис NVD, трендовые уязвимости и БОСПУУ

Выложил запись моего вчерашнего выступления на VK Security Сonfab Max 2024: Vulnerability Management, кризис NVD, трендовые уязвимости и БОСПУУ. Доступно на VK видео, Rutube и YouTube.

В 2024 году NIST NVD перестал справляться с ускоряющимися темпами прироста уязвимостей, а общее количество CVE-уязвимостей уже перевалило за 250 000. Какие из этих уязвимостей стали активно эксплуатироваться злоумышленниками в этом году и какие могут начать эксплуатироваться в ближайшем будущем? Как построить Vulnerability Management процесс в организации, чтобы снизить риски эксплуатации критичных уязвимостей?

00:00 Представляюсь
01:09 NVD в 2024 году: безудержный рост количества CVE и его причины (CNA организации), кризис обогащения данных
04:25 Как CNA вендор может творить дичь на примере Linux Kernel и Linux Patch Wednesday
06:29 Трендовые уязвимости и как мы их отбираем
08:12 Про проект "В тренде VM": ролики, дайджесты, хабропосты
08:50 Как я анализировал 70 трендовых уязвимостей с помощью Vulristics
11:21 Пример успешного предсказания трендовости
11:50 4 уязвимости 2023 года: почему они здесь?
12:13 Почему нет трендовых уязвимостей в отечественных продуктах?
13:20 32 уязвимости Microsoft
13:51 2 уязвимости Linux
14:34 Остальные группы уязвимостей: фишинг, сетевая безопасность, бэкапы и виртуалки, разработка ПО, совместная работа, CMS
17:01 ТОП-3
17:50 Не уязвимости, но важно (2 кейса)
19:49 Прогнозы на 2025 год
21:10 Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ)
28:36 Вопрос про Vulnerability Management без бюджета
31:18 Вопрос про то, как выделять трендовые уязвимости
33:47 Вопрос про то, как заставить IT оперативно устранять уязвимости
36:20 Вопрос про отчёты о сканировании MaxPatrol VM
37:02 Вопрос про причины лавинообразного увеличения количества CVE (упоминаю BDU:2024-08516 от СайберОК)
38:50 Вопрос про хороший продукт по проблематике 0day

🗒 Полный отчёт Vulristics для трендовых уязвимостей 2024

Понравился доклад? 🗳 Проголосуй за него! 😉