Довольно забавно наблюдать в мейнстримных СМИ и не-ITшных каналах панику по поводу рабочей переписки в Телеграм и отсутствия альтернатив.

🔹 На самом деле в России разных мессенджеров (и корпоративных, и публичных) как у дурака фантиков. Ищем "российские мессенджеры 2024" и первой же ссылкой находим 11 вариантов. У одной только VK-шечки после громкого сворачивания ICQ и МейлРу Агента остались VK мессенджер и ТамТам. Хочется бесплатно и on-prem? Можно свой опенсурсный Mattermost поднять или XMPP сервер с открытым клиентом. Не совсем удобен опенсурс? Можно уже допиленный Mattermost с поддержкой от Т-банка взять. Я долго им пользовался, нормальная замена Slack-у. Положа руку на сердце, мессенджер это вовсе не rocket science. Есть даже проекты, которые дают экспириенс как в мессенджере, являясь фактически клиентом электронной почты, там вообще никакой инфраструктуры не нужно кроме почтового сервера. 🤷‍♂️

🔹 Основные причины почему люди продолжают пользоваться Телеграмом (именно как мессенджером, а не каналами) или, ещё хуже, WhatsApp-ом - это банальная лень и эффект уже набранной базы. Все же пользуются. Дефолтное средство связи. Вот и продолжают использовать, даже не пробуя поискать и попробовать что-то другое. Ну а если речь о корпоративном общении, то это ещё и забивание на элементарные требования ИБ. 🤦‍♂️

Имхо, переход на массовую альтернативу и для личного, и для корпоративного общения обязательно случится, когда заработают эффективные блокировки. Большая часть пользователей не будет заморачиваться их обходом и дефолтными средствами для общения станут другие продукты.

Была у нас в российском ИБ-мирке дефолтная соцсеточка, где "были все". Ну и что? Довольно быстро после начала блокировок соцсеточка таковой быть перестала. И практически все перекатились в телегу и VK. И в случае потенциального блокирования ТГ всё также будет норм.