Архив за месяц: Август 2025

Протестировал GigaIDE от Сбера для разработки на Python

Протестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на PythonПротестировал GigaIDE от Сбера для разработки на Python

Протестировал GigaIDE от Сбера для разработки на Python. Эта IDE построена на основе IDEA и PyCharm Community и содержит встроенный AI-ассистент GigaCode для вайб-кодинга. 🙂

🖥 Установка и запуск как в PyCharm. Интерфейс, видимо, как в IntelliJ IDEA (я не джавист, не пользовался). 🤷‍♂️ Не прямо 1 в 1, как в PyCharm, но очень похоже. Я быстро освоился. 👍

🤖 Чтобы заработал GigaCode, нужно нажать внизу экрана на Account и залогиниться на сайте. Я зашёл по Сбер ID, который использую для доступа к GigaChat, Zvuk и Okko. После этого токен автоматически прописывается в IDE и всё начинает работать: код в чатике по запросу генерится, умные дополнения предлагаются. ✨ И физикам это (пока?) бесплатно. 😇

Для тестов игрался со сравнением листов MAPP компаний по данным из Internet Archive. Чтобы понимать, когда какие компании добавляли и исключали. 😉

В общем, вполне доволен, буду пользоваться. Надеюсь, что продукт будет развиваться. 🙏 Хотя отсутствие сборок в 2025 году тревожит. 🙄

Microsoft ограничили доступ китайским ИБ-компаниям к MAPP (Microsoft Active Protection Program)

Microsoft ограничили доступ китайским ИБ-компаниям к MAPP (Microsoft Active Protection Program)

Microsoft ограничили доступ китайским ИБ-компаниям к MAPP (Microsoft Active Protection Program). 👎 В рамках программы вендоры получают ранний доступ к информации об уязвимостях, которые будут исправлены в Microsoft Patch Tuesday. Иногда MS предоставляют даже PoC-и эксплоитов. 🛠

Эта информация нужна ИБ-вендорам для оперативной разработки правил детектирования и блокирования эксплуатации уязвимостей.

❓ Есть мнение, что Microsoft так наказывает китайские компании за слив информации об уязвимости SharePoint ToolShell. Но подтверждений этому нет. 🤷‍♂️

Помнится, MS зачищали MAPP от российских компаний примерно так же бездоказательно. 🌝

➡️ Если Microsoft считает российских и китайских ИБ-вендоров неблагонадежными, зачем исследователи, работающие в этих вендорах, продолжают репортить уязвимости в Microsoft? 🤔 Как по мне, эту "игру в одни ворота" 🥅 давно пора пересмотреть в сторону централизованного репортинга уязвимостей. 😉

Детектировать нужно все уязвимости!

Детектировать нужно все уязвимости!

Детектировать нужно все уязвимости! Частенько натыкаюсь на мнение, что основательный подход к построению VM процесса, например по БОСПУУ, приведёт к тому, что продетектированных в организации уязвимостей будет слишком много, "IT с такими объёмами не справится". А раз так, то не стоит и начинать. 🫠

Мой ответ на это:

🔻 Прежде всего следует поставить вопрос, почему устранять уязвимости (~обновлять системы) является настолько мучительной задачей для IT. Скорее всего, это свидетельство архитектурных проблем, препятствующих внедрению базовых процессов кибергигиены. Невозможность устранять уязвимости - только следствие. 🌝

🔻 Выявлять нужно все уязвимости, но устранять их следует приоритизированно. В первую очередь следует устранять уязвимости, эксплуатация которых наиболее проста и выгодна злоумышленникам. А как это понять? Для этого, по-хорошему, необходимо формировать потенциальные пути атак (attack paths), производить их оценку и приоритизацию. И для этого есть решения. 😉

🔥 Лайв-канал: самые свежие VM-ные новости

🔥 Лайв-канал: самые свежие VM-ные новости

🔥 Лайв-канал: самые свежие VM-ные новости. Вы могли заметить, что количество постов в @avleonovlive значительно возросло за последние несколько дней (было от 8 до 19 постов в день). Скорость реагирования на VM-ные новости (уязвимости, ресёрчи, дискуссии, фичи вендоров) и полнота их освещения также возросла. Уже похоже на полноценный новостной ИБ-канал а-ля Секатор. 😇

Собираюсь продолжать в том же духе. Естественно, чтобы справляться с такими объёмами, я буду пользоваться обработкой текста нейросеточками (как и другие авторы ИБ-каналов 😅🤷‍♂️🤫). Но нейросеточки уже достаточно хорошо переводят и делают выжимки, чтобы выкладывать результат можно было практически as is. Я стараюсь отлавливать ошибки и неточности при вычитке. Но если заметите - пишите в комментарии @avleonovlive или личку.

Основной канал @avleonovrus остаётся для низкочастотного постинга "ручного" контента, зачастую по материалам, выложенным ранее в @avleonovlive.

Для MAX вышел официальный клиент под Linux

Для MAX вышел официальный клиент под Linux

Для MAX вышел официальный клиент под Linux. 👍 Доступен в виде deb пакета и AppImage.

Как и предполагалось, пока это не нативное Linux-приложение, а PWA-шка. 😔🙄🙂 Поэтому выглядит ровно как веб-версия, но в отдельном окошке. В списке сессий отображается как "Max WEB". Работает шустро. Но функционально этот Linux/Web-клиент несколько ограничен: например, некоторые старые сообщения я смог удалить только в Android-приложении. 🤷‍♂️

🔐 На днях разработчики MAX-а дали комментарии КиберСачку по поводу "неприватности". Я уже высказывался месяц назад, что это чушь и дешёвые вбросы. Нагоняют жути ради хайпа и копеечки. MAX ничем в плане разрешений не отличается от других мессенджеров:

"Мессенджер запрашивает не больше, чем любые другие. Цифры показывают наглядно: WhatsApp просит 85 разрешений, Telegram — 71, а MAX — 63".

А то, что код обфусцирован, так никто облегчать жизнь ресёрчерам не обещал. Особенно тем, у кого умыслы злые. 😈 Eсли есть чего, несите на Bug Bounty. 😉

Подглядывает ли за вами мессенджер MAX? Сейчас по телеге понесли вброс, что мессенджер MAX под Windows раз в 5-10 минут делает фотографии с вебки

Подглядывает ли за вами мессенджер MAX? Сейчас по телеге понесли вброс, что мессенджер MAX под Windows раз в 5-10 минут делает фотографии с вебки

Подглядывает ли за вами мессенджер MAX? Сейчас по телеге понесли вброс, что мессенджер MAX под Windows раз в 5-10 минут делает фотографии с вебки. Дескать на это ругается домашний антивирус Kaspersky. 🤬 Оказалось, что в конце прошлого года пользователи Kaspersky уже жаловались на ошибочные нотификации "Приложение> использует камеру". Похоже, это всё тот же баг. Я верю разработчикам MAX, что сами они камеру не включают. 🙏

Но вопрос шире: можно ли гарантировать, что на вашем десктопе (ноутбуке, планшете, телефоне) ни одно приложение, включая саму ОС, не активирует камеру в фоне? Имхо, нет. 🙂 Есть множество программных способов это делать. Даже обходя светодиодик. А уж вендоры устройств и ОС вообще ничем не ограничены. Особенно, если государство это санкционировало. 😉

Если в подключенном к Интернет устройстве есть камера, следует исходить из того, что она всё пишет в фоне и куда-то сливает. 📹 Если вас это не устраивает, заклеивайте камеру.

Не пора ли создать систему государственного мониторинга инфраструктуры (активов и уязвимостей) аналогичную CISA BOD 23-01? Продолжу размышления о необходимости российского Реестра Известных Эксплуатабельных Уязвимостей с конкретными дедлайнами по их устранению, аналога CISA KEV

Не пора ли создать систему государственного мониторинга инфраструктуры (активов и уязвимостей) аналогичную CISA BOD 23-01? Продолжу размышления о необходимости российского Реестра Известных Эксплуатабельных Уязвимостей с конкретными дедлайнами по их устранению, аналога CISA KEV

Не пора ли создать систему государственного мониторинга инфраструктуры (активов и уязвимостей) аналогичную CISA BOD 23-01? Продолжу размышления о необходимости российского Реестра Известных Эксплуатабельных Уязвимостей с конкретными дедлайнами по их устранению, аналога CISA KEV. На это можно возразить: ну допустим, сроки устранения будут определены, как сделать так, чтобы в эти сроки укладывались? 🤔

Американцы решили эту проблему для инфраструктуры федеральных агентств с помощью системы, описанной в директиве CISA BOD 23-01. Я разбирал её года 1,5 назад. Она предусматривает

🔹 еженедельное обнаружение активов в инфраструктуре;

🔹 циклические двухнедельные сканы активов на уязвимости;

🔹 оперативную передачу информации об активах, уязвимостях и процессе сканирования регулятору.

Это позволяет регулятору отслеживать актуальное состояние инфраструктуры органа/организации и оперативно проводить необходимые стимуляции. 🥕

Имхо, перенимать можно практически 1 в 1. 😉