Кажется разобрался с проблемой с EPSS API. Они ежедневно пересчитывают показатель EPSS для каждой CVE. Видимо пока они его не посчитали для текущего дня, они отдают пустое значение. Отдавать в API последнее доступное значение они видимо не догадались. 🤷♂️
Поэтому в случае, если вернулись пустые данные можно повторить запрос, указав в параметрах вчерашнюю дату, и тогда требуемое значение скорее всего вернётся. 👍
В Vulristics пофикшу таким образом пока.
Я обнаружил, что EPSS (Exploit Prediction Scoring System) API может НЕ возвращать данные по каким-то CVE уязвимостям, несмотря на то, что эти данные в общей выгрузке присутствуют. 🤷♂️ Заметил, что в основном проблема касается уязвимостей CVE-2023-*. При этом никакая ошибка не возвращается. Я не знаю в чём там причина, но видимо лучше не использовать API, а использовать файл с данными для всех CVE, благо его размер всего 1,4 мб. Во всяком случае я планирую сделать так для Vulristics.
Сегодня осознал, что мои отсылки могут быть непонятны. 😅 В разговоре проскочило про "звёзды ИБ" и я на автомате выдал "готовиться надо ко встрече со звездой". В ответ непонимание. 😳 Пришлось пояснять, что был такой старый мем с Киркоровым. 🤦♂️ Потом посмотрел когда ж Бедросович это отчебучивал. 2004 год, 20 лет назад! Многие коллеги тогда ещё не родились или были совсем маленькими. 🤷♂️🙂 Вот так оно и начинается…
На прошлой неделе для MaxPatrol VM (вместе с SIEM) объявили Bug Bounty программу. Выплаты за критикал до миллиона рублей. Для удобства есть доступный из интернет сервак (нужно только в /etc/hosts прописать).
В описании программы есть закрытый список из 10 пунктов за что вознаграждение НЕ выплачивается. По этим пунктам и так интуитивно понятно, что такое слать не нужно, но люди находятся. 🤷♂️ За остальное может выплачиваться. Даже за уязвимости, найденные в используемом компанией ПО сторонних производителей (например, opensource-библиотеках), но, по умолчанию, по минимальной границе.
В правилах и требованиях к отчёту тоже вроде всё по делу и ничего сверхестественного нет.
Программу запустили в прошлую среду, уже 3 отчёта сдано.
Начиная с версии 2.1, сканер (коллектор) MaxPatrol VM, поставленный на Linux, может безагентно сканировать Windows-хосты в режиме Аудит. В режиме Пентест тоже, но это, имхо, чуть меньше впечатляет.
Казалось бы, а чего такого? Тот же Nessus ставится на Linux и сканирует Windows. Или апплаенс Qualys-а тоже не на винде работает. 🤔
Но для того, чтобы это реализовать нужно в Linux-овый сканер добавить транспорты для сканирования Windows (как минимум NetBIOS, SMB). А когда у вас десятилетиями сканер был исключительно виндовый, то считай транспорты нужно реализовать заново без использования платформозависимых библиотек. 🤷♂️ А потом тщательно протестировать, что всё работает.
Поэтому, когда отечественные VM-вендоры будут вам говорить, что они могут сканировать Linux-овым сканером Windows хосты, уточняйте речь только об агентном сканировании (сделать гораздо проще) или о безагентном тоже.
Агентно MaxPatrol VM может сканировать через EDR агенты.
Повышение критичности для Elevation of Privilege - Windows Common Log File System Driver (CVE-2023-36424): 3 дня назад на GitHub появился технический анализ и код эксплоита.
Уязвимость из ноябрьского Microsoft Patch Tuesday. На момент выхода уязвимость никто не выделял, только Qualys мельком упомянули. 🤷♂️
👾 Сообщений об эксплуатации вживую пока нет, но теперь видимо ждём.
Для SQLi/RCE уязвимости FortiClientEMS (CVE-2023-48788) появился PoC и Fortinet отметили, что уязвимость эксплуатируется вживую. Write-up c PoC-ом выпустили исследователи из Horizon3AI.
"FortiClient Enterprise Management Server — централизованный сервер, предназначенный для управления программами FortiClient, установленными на контролируемых рабочих станциях. Он позволяет распространять необходимые настройки FortiClient (антивируса, веб фильтрации, телеметрии, контроля съемных устройств) на все подключенные к нему рабочие станции."
🇷🇺 В России это должен быть редкий зверь, но, судя по статьям на русском, где-то его всё-таки внедряли.
📊 Согласно ShadowServer, в Интернет торчит немного уязвимых серверов. Всего 130, больше всего в США (30) и Китае (11). Но возможно это ещё неполные результаты. Судя по графикам, они начали детектить эту уязвимость только с 22 марта.
Это мой личный блог. Всё, что я пишу здесь - моё личное мнение, которое никак не связано с моим работодателем. Все названия продуктов, логотипы и бренды являются собственностью их владельцев. Все названия компаний, продуктов и услуг, упоминаемые здесь, упоминаются только для идентификации. Упоминание этих названий, логотипов и брендов не подразумевает их одобрения (endorsement). Вы можете свободно использовать материалы этого сайта, но было бы неплохо, если бы вы разместили ссылку на https://avleonov.ru и отправили мне сообщение об этом на me@avleonov.com или связались со мной любым другим способом.