Архив метки: Python

Новый трек про потенциальную апрельскую zero-click RCE уязвимость в Telegram

Новый трек про потенциальную апрельскую zero-click RCE уязвимость в Telegram. 🙂 Рифмованная переработка предыдущего поста.

На прошлой неделе разыгралась драма:
Якобы zero-click RCE в Windows клиенте Телеграма.
Злодей засылает картинку тебе, друже,
И запускает калькулятор или что похуже.
Или даже не конкретно тебе, не столь важен адресат,
Это может быть и какой-нибудь общий чат.
Главное, включенная автозагрузка изображений.
Неужели правда?! Есть несколько мнений.

Разрабы Телеграма отрицают фаталити.
Есть что показать? Шлите на bug bounty!
За 10к баксов. Верить ли видео? Решай сам.
Вполне может быть и какой-то скам.

Однако, как по мне, это видео реальное,
Хотя и ситуация не такая фатальная.
Это не zero-click, а запускает зловреда тушку
Беспечный клик жертвы на превьюшку.
Этот клик запускает файл .pyzw,
Если не знаешь что это, сейчас поясню.
Исполняемый zip-архив с программой на Питон.
Запускать такое по клику в мессенджере - страшный сон.
И Телеграм такое должен бы блокировать вроде
Если бы не досадная опечатка в коде…

Но почему это файл показывается как картинка?
Похоже наложилась в детeкте по Mime-type ошибка.

Короче, по в вопросу zero-click RCE в Telegram ставим пока многоточие…
А ты подпишись на канал avleonovrus "Управление Уязвимостями и прочее". 😉

Начитался про RCE уязвимость Telegram прошлой недели

1 комментарий

Начитался про RCE уязвимость Telegram прошлой недели. BleepingComputer, Хабр1, Хабр2. Пока всё ещё очень противоречиво. Мне кажется вероятным такой расклад:

🔹 Видео настоящее.
🔹 Это не zero-click RCE, калькулятор запускается после клика на превьюшку.
🔹 После клика на превьюшку скачивается и выполняется .pyzw файл (executable Python zip archive). Так что недавний фикс разработчиков Telegram, добавляющий нотификацию о потенциальной опасности при клике на .pyzw файлы (нотификации не было из-за курьёзной опечатки), на самом деле касался именно этой уязвимости.
🔹 BleepingComputer пишет про довольно сомнительную работу с файлами в Telegram: "неизвестные типы файлов, опубликованные в Telegram, будут автоматически запускаться в Windows, позволяя операционной системе решить, какую программу использовать". Файлы .pyzw были как раз такими "неизвестными" из-за опечатки. Кажется тут будет много граблей ещё и лучше бы по клику никогда ничего не запускать. 🤔
🔹 Почему .pyzw файл выглядит как превьюшка изображения - отдельная загадочная тема. BleepingComputer пишет: "Чтобы замаскировать файл, исследователи придумали использовать бот Telegram для отправки файла с mime-типом «video/mp4», в результате чего Telegram отображает файл как общедоступное видео." Пользователь Хабра пишет, что механизм там несколько другой. Мне, честно говоря, именно эти подробности не очень интересны. Научились как-то маскировать и ладно.

Что делать? Windows зло и клиент Telegram под Windows тоже зло, сносите. 🙂

А если серьёзно, то

🔸 Отключить автоматическое скачивание картинок и видео выглядят разумной предосторожностью. Вполне допускаю в будущем наличие уязвимости именно в обработке изображений или видео Telegram-клиентом.
🔸 Веб-версия Telegram, по идее, должна быть безопаснее десктопного приложения. 🤷‍♂️
🔸 Идеально мессенджер, как и браузер, в виртуалке запускать, чтобы ещё больше осложнить злоумышленнику жизнь. 😏

А так, в первую очередь у разработчиков Telegram должна голова об этом болеть, а дело пользователей регулярно его обновлять. 😉

Прожектор по ИБ, выпуск №15 (09.12.2023): Нейролингвистические атаки на ИИ

Добавить комментарий

Прожектор по ИБ, выпуск №15 (09.12.2023): Нейролингвистические атаки на ИИ

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"

00:00 Здороваемся и смотрим статистику по прошлому эпизоду
01:56 Про конференцию Код ИБ Итоги 2023
08:14 Фишинговая атака на админов WordPress и настоящая RCE
13:39 У NVD превратятся в тыкву фиды и API 1.0, что делать?
17:36 Нейролингвистические атаки на ИИ и автоматическая конвертация BASH в Python
26:00 Стратегия развития области связи
34:17 Премия Киберпросвет
38:59 Прощание от Mr.X

Испытал вчера wow-эффект от того как бесплатный AI сервис для написания кода переписал мой Bash-скрипт на Python

1 комментарий

Испытал вчера wow-эффект от того как бесплатный AI сервис для написания кода переписал мой Bash-скрипт на Python. Bash-скрипт был примитивный: скачать zip-архив с XML-выгрузкой из БДУ ФСТЭК, распаковать, поискать уязвимости, которые были добавлены в этом году. Я такое накидываю быстро и на автомате. Расплачиваюсь за это последующим рутинным переписыванием на Python. 😕 Автоматизированную же трансляцию толком не сделаешь - слишком много утилит и их особенностей. Или сделаешь? 😏

На удачу забил этот bash-скрипт в сервис с комментарием "rewrite in python" и железяка практически справилась. 🤩 Скачала архив по урлу, распаковала, циклически прошлась по файлу и поискала то, что нужно. Было только несколько минорных ошибок. Magic. 🪄

Продолжу эксперименты с чем-то посложнее, с кучей sed-ов и awk. Но похоже, что будет можно по кайфу фигачить парсеры на Bash-е и влегкую превращать это потом в приличный Python. 😊 Если не прямо сейчас, то в обозримом будущем.

По поводу новой фичи от Microsoft Python in Excel

Добавить комментарий

По поводу новой фичи от Microsoft Python in Excel. Идея дёргать полноценный Python из Excel выглядит как раздолье для малварщиков. Но если верить странице "Data security and Python in Excel", то всё должно быть достаточно безобидно:

1. Python в Excel запускает код Python, используемый Excel, в безопасном контейнере в облаке Microsoft. Я только не понял это только для Microsoft 365 или для Excel for Windows тоже? Получается в оффлайне не будет работать что ли? 🙄
2. Python код не имеет доступа к вашему компьютеру, устройствам или аккаунту.
3. Python код не имеет доступа к сети.
4. Если вы откроете workbook, содержащий код Python, из Интернета, защищенный просмотр Excel (Excel Protected View) не будет запускать формулы Python в workbook.

В общем, пока это всё в бете, посмотрим на итоговую реализацию. Может, когда оно выйдет из беты, в России Excel настолько импортозаместят, что это вообще не актуально будет. 🤞

Что делать со "слепыми пятнами" в базах знаний Vulnerability Management решений?

2 комментария

Что делать со "слепыми пятнами" в базах знаний Vulnerability Management решений? 🤔 В прошлый раз показали, что VM решения могут детектировать не все уязвимости. Это данность. Что можно предложить VM-вендорам, чтобы эта ситуация начала меняться к лучшему.

1. Чтобы бороться, с проблемой нужно для начала её измерить. А для этого нужно понимать для каких продуктов VM-решение может детектировать уязвимости. Rapid7 поддерживает такой список. А как насчёт других VM-вендоров? Также было бы неплохо, чтобы во время аудита VM-решение подсвечивало продукты, которые были обнаружены, но детектов уязвимостей для них нет. Если это будет наглядно видно, клиент сможет выбирать как реагировать: пушить VM-вендора, чтобы добавляли поддержку; подобрать дополнительный специализированный сканер уязвимостей; отказаться от использования продуктов, для которых не работают детекты уязвимостей; принять риски.

2. Не можете детектировать сами, но хотите быть единственным решением для Vulnerability Management в организации? Тогда будьте любезны дать возможность заводить уязвимости в вашем решении, продетектированные, например, другим специализированным сканером уязвимостей. Технически это означает необходимость добавить возможность заводить уязвимости и редактировать списки активов, где они детектируются, через API.

3. Неплохо бы дать возможность пользователям управлять скриптами для кастомных детектов непосредственно внутри VM-решения. В какой-то степени это уже реализуется в некоторых VM-решениях через возможность добавления собственных детектов на специализированных языках (OVAL, NASL, Nmap scripting language). Но добавлять детекты с помощью более привычных, мощных и универсальных инструментов (Bash, Python) было бы гораздо предпочтительнее. Одну такую реализацию рассмотрим в следующий раз.