Архив метки: thoseamericans

Коллизии CVE идентификаторов

2 комментария

Коллизии CVE идентификаторовКоллизии CVE идентификаторов

Коллизии CVE идентификаторов. Вспомнился давнишний кейс с WinRAR. Помимо неоднозначной функциональности в WinRAR иногда находят и уязвимости. В 2021 эксперт Positive Technologies Игорь Сак-Саковский нашел RCE уязвимость в WinRAR. Она НЕ связана с открытием вредоносного архива. Дело в окне-нотификации об окончании триального периода. Если провести MiTM атаку, можно выполнять код на хосте с уязвимой версией WinRAR: "запуск приложений, получение информации о хосте и запуск калькулятора". Эксплуатация не самая простая, но уязвимость была, вендор её признал и исправил в 6.02, а PT получил для неё CVE-2021-35052.

Теперь смотрим эту CVE в NVD. EoP в Kaspersky PM?! 🙄 Номер CVE отдали ZDI! Хотя бюллетень ZDI от 29 ноября 2021, а у PT пресс-релиз вышел 26 октября 2021. То, что я имел ввиду под "мусор про Twitter заводят, а нормальных исследователей прокатывают".

PS: В БДУ это BDU:2021-05327 без CVE. По CVE-2021-35052 в БДУ ничего не ищется.

CVE для рекомендательного алгоритма Twitter-а

Добавить комментарий

CVE для рекомендательного алгоритма Twitter-а

CVE для рекомендательного алгоритма Twitter-а. 🤡 Для какого только мусора CVEшки не заводят. Представляете, в Твиттере можно было массово заминусить автора и у него от этого репутационный скор уменьшался. Да не может быть! 😱 На NVD ещё в "UNDERGOING ANALYSIS". Даже интересно, что они в CVSS напишут и в CPE. Не удивлюсь, если как для обычного DoS. 😅 Похлеще музыкального клипа ломающего жёсткие диски.

А нормальных исследователей с реальными критичными уязвимостями мурыжат и прокатывают. И так у них всё.

Помните бывшего CSO из Twitter, который в августе прошлого года вывалил в паблик грязное белье компании связанное с ИБ?

Добавить комментарий

Помните бывшего CSO из Twitter, который в августе прошлого года вывалил в паблик грязное белье компании связанное с ИБ? Аккурат во время подготовки сделки о продаже соцсетки (но так-то это, конечно, совпадение, убежденный борец за правду и whistleblower он просто не мог больше молчать 😏). Peiter "Mudge" Zatko его зовут. Так вот, вышел на новую работу. Причем в VM-ную контору, в Rapid7. Поздравляем Rapid7 с приобретением ценного сотрудника, ждем интересных подробностей теперь о Rapid7. 🙂

Ещё один пример того, что NIST и MITRE не справляются с ведением базы уязвимостей

Добавить комментарий

Ещё один пример того, что NIST и MITRE не справляются с ведением базы уязвимостей

Ещё один пример того, что NIST и MITRE не справляются с ведением базы уязвимостей. И американским регуляторам, включая CISA, видимо наплевать.

Mozilla Foundation Security Advisory 2022-09
Announced March 5, 2022
CVE-2022-26486: Use-after-free in WebGPU IPC Framework

Эта уязвимость есть в CISA Known Exploited Vulnerabilities Catalog. Значит эта критичная уязвимость эксплуатируется в реальных атаках.

Но если вы попробуете перейти по ссылке на CVE-2022-26486, например из той же CISA KEV, на сайт на NVD, то вы увидете "CVE ID Not Found". В MITRE аналогично: "RESERVED". Статус 9 месяцев не менялся (и видимо не поменяется). Что-то где-то пошло не так.

Могли бы CISA попушить NIST, MITRE или Mozilla, чтобы с этой критичной CVE навели порядок? Запросто. Но они это не делают. Им видимо норм ссылаться в никуда.

А вот в БДУ ФСТЭК для CVE-2022-26486 видим вполне адекватное описание с CVSS и всем, что нужно. ФСТЭК молодцы. 👍

Хах, ситуация вокруг отчета Qualys на November Microsoft Patch Tuesday стала даже смешнее

Добавить комментарий

Хах, ситуация вокруг отчета Qualys на November Microsoft Patch Tuesday стала даже смешнее
Хах, ситуация вокруг отчета Qualys на November Microsoft Patch Tuesday стала даже смешнее

Хах, ситуация вокруг отчета Qualys на November Microsoft Patch Tuesday стала даже смешнее. Авторка этого отчета DEBRA M. FEZZA REED 🧡🌻 (She/Her) обиделась на меня, потому что я указал на ее ошибки публично, а не в личном сообщении в одной американской соцсеточке для профессионального общения. ¯\_(ツ)_/¯

> почему вы сочли необходимым пойти сразу на публичное осмеяние, а не обратиться ко мне напрямую, в профессиональной манере, чтобы исправить эту ошибку?

Честно говоря, у меня не было мотивации делать это после того, как Qualys ушла с российского рынка и оборвала все связи. Я даже не посмотрел, кто автор этого поста. И чего так серьезно-то? Это была просто невинная шутка с моей стороны, потому что описание получилось забавное.

> Я очень много работала, чтобы создать профессиональную репутацию, основанную на добросовестности, прозрачности, ответственности и подотчетности. Восприятие — это все, и действия имеют последствия. Вопреки вашему намерению, я не интерпретирую ваш пост как "невинную шутку".

Хорошо, продолжайте обвинять меня в своей ошибке. Видимо я помешал вам перечитать пост перед его публикацией. Видимо это моя вина, что с 8 ноября 2022 года больше никто не читал этот пост (ни в Qualys, ни во вне) и не указал вам на эти ошибки. Во всем виноват рандомный парень из России, который не написал вам в личку. Как непрофессионально с моей стороны. 🙂

PS: на QSC меня теперь вряд ли когда-нибудь пригласят. 😅