Коллеги из КИТ выложили сегодня "Аналитический отчёт по ключевым изменениям в законодательстве за 2025 год", в котором есть раздел про Управление Уязвимостями. Основная идея: "общий сдвиг надзорной логики от формальной проверки наличия мер к оценке реальной способности организаций выявлять, приоритизировать и устранять технические риски".

В отчёте упоминаются следующие документы ФСТЭК, выпущенные в прошлом году:

🔹 Методика оценки критичности уязвимостей (30.06.2025). Указана как ключевой элемент трансформации, т.к. формирует необходимость выстраивания логики обработки уязвимостей.
🔹 Методика проведения пентестов (08.09.2025). ДСП. 🤫
🔹 Методика анализа защищенности ИС (25.11.2025). Единый подход к выявлению уязвимостей.
🔹 Методика оценки показателя состояния технической защиты информации (11.11.2025). Для расчёта КЗИ.
🔹 Порядок проведения сертификации процессов безопасной разработки ПО (18.09.2025). Необходимо демонстрировать "повышение уровня защищенности в динамике".

У Елены Борисовны Торбенко, начальника управления ФСТЭК, был сегодня интересный доклад на Инфофоруме. В 2025 году было проверено более 700 значимых объектов КИИ, выявлено 1200 нарушений и недостатков обеспечения безопасности, из которых 80% являются типовыми. Заведено >600 дел по 13.12.1 и 19.7.15 КоАП.

Среди типовых недостатков указали "непроведение мероприятий по выявлению и анализу уязвимостей на значимых объектах КИИ, наличие уязвимого ПО на значимых объектах КИИ".

Имхо, формулировать это в терминах VM-процесса (нарушение сроков по детектированию, SLA на устранение и т.п.) было бы лучше, но внимание к теме в любом случае радует. 👍😇

Отдельно подчеркнули VM-ные проблемы:

🔻 Отсутствие процесса инвентаризации сведений о ЗОКИИ → лишнее ПО, создающее угрозы ИБ.
🔻 Использование зарубежного ПО без поддержки вендором.
🔻 Недооценка уязвимостей в соответствии с руководством ФСТЭК по организации VM-процесса.
🔻 Низкая периодичность выявления уязвимостей ("1 раз в год").