Архив рубрики: Уязвимость

Может ли ФСТЭК БДУ заменить NIST NVD (и MITRE CVE Program)?

Добавить комментарий

Может ли ФСТЭК БДУ заменить NIST NVD (и MITRE CVE Program)?

Может ли ФСТЭК БДУ заменить NIST NVD (и MITRE CVE Program)? Ок, импортозамещение - это задача стратегическая. А что в краткосрочной перспективе? Если все-таки американские базы уязвимостей перестанут работать, отечественная БДУ ФСТЭК нас спасёт? 🙂

В прошлом году на PHDays проходила дискуссия по поводу национальных баз уязвимостей. И я тогда на правах модератора спрашивал (02:30, 08:04) у Виталия Сергеевича Лютикова, на тот момент заместителя директора ФСТЭК, позиционируется ли БДУ как потенциальная замена NIST NVD. Ответ был отрицательным. БДУ собирает уязвимости в продуктах, которые могут использоваться в российском госсекторе, на объектах КИИ и в отечественном ПО. Задача собирать ВСЕ уязвимости (как в NVD) никогда не ставилась. Поэтому, если вы ищете полноценную российскую замену NVD, то это не БДУ. Во всяком случае в текущем понимании её целей и задач.

Более реалистичной заменой NVD будут являться отечественные Vulnerability Intelligence порталы и платформы. 😉

Почему это нас беспокоит?

Добавить комментарий

Почему это нас беспокоит?

Почему это нас беспокоит? Ситуация с финансированием MITRE и NIST исключительно внутриамериканская. И она так или иначе разрешится. В этой сфере крутятся миллиарды долларов, работают сотни компаний и многие тысячи специалистов. Они без нас найдут тех, кто будет вести и обогащать базу CVE, и кто будет это финансировать (CISA уже отсыпали MITRE денежек на 11 месяцев 😏).

А нам следует задуматься, почему американские базы CVE-уязвимостей настолько важны для нас. Почему это нас беспокоит?

Ответ очевиден: в России всё ещё широко используется западный коммерческий софт, уязвимости которого собираются в эти базы. Как и уязвимости западного опенсурсного софта/библиотек, составляющих основу практически всего "отечественного ПО". Из технологической зависимости растёт и зависимость от американских баз уязвимостей. 🤷‍♂️

Поэтому следует:

🔹 усиливать настоящее импортозамещение
🔹 избавляться от западных продуктов
🔹 наращивать контроль над опенсурсными проектами

На следующей неделе, 23 апреля, планирую участвовать в R-Vision R-EVOlution Conference

Добавить комментарий

На следующей неделе, 23 апреля, планирую участвовать в R-Vision R-EVOlution Conference

На следующей неделе, 23 апреля, планирую участвовать в R-Vision R-EVOlution Conference. В 14:00 начнётся панельная дискуссия "Тотальный VM-разбор: вендор, заказчик и ML против уязвимостей". Очень приятно, что коллеги из R-Vision пригласили в дискуссию представителя Positive Technologies (меня 🙂) и RedCheck (Сергея Уздемира). Не часто конкурентам дают слово на вендорских мероприятиях. Большой респект R-Vision за это! 👍👏

Собираюсь говорить про БОСПУУ, контроль качества сканирования, почему VM-процесс становится ущербным и как может выглядеть осознанный подход к VM-у. В общем, о всех тех вещах, где видится большой потенциал для взаимодействия VM-вендоров, независимо от особенностей их продуктов и маркетинговых стратегий. 🙂 Будет интересно получить обратную связь от участвующих в дискуссии представителей клиентов (Сбертех, Вымпелком, Агроэко).

➡️ Регистрация на сайте
📍 Loft Hall и онлайн

CVE без NIST и MITRE?

Добавить комментарий

CVE без NIST и MITRE?

CVE без NIST и MITRE? Кучно пошли новости о проблемах с поддержанием баз CVE уязвимостей от NIST и MITRE:

🔻 NIST может уволить 500 сотрудников. 👋
🔻 ~100к уязвимостей опубликованных до 1 января 2018 в NIST NVD перевили в статус "deffered" ("отложенный") и перестали обновлять. 🤷‍♂️
🔻 MITRE CVE Program может потерять финансирование. 💸

Процитирую свой прошлогодний пост на 25 лет CVE: "Вместо единой нейтральной базы пришли к стремительно растущему недоанализированному огороженному западному мусорному полигону."

Похоже американская система управления настолько деграднула, что и с поддержанием этого мусорного полигона не справляется. 🤷‍♂️

Что будет дальше?

🔹 80% - зальют проблему деньгами и клоунада продолжится. 🤡

🔹 20% - американские CVE-богадельни в NIST и MITRE схлопнутся и CVE Program уйдёт в свободное плавание (всё и так держится на одних CNA-организациях). 🛳️

В целом, довольно пофиг на них. Имхо, нас в России должно волновать не это.

Некорректная постановка задачи и нереалистичные ожидания со стороны клиентов приводят к ущербному Vulnerability Management процессу

Добавить комментарий

Некорректная постановка задачи и нереалистичные ожидания со стороны клиентов приводят к ущербному Vulnerability Management процессу

Некорректная постановка задачи и нереалистичные ожидания со стороны клиентов приводят к ущербному Vulnerability Management процессу. Как сейчас выглядит типичное внедрение VM-процесса в организации? Клиент приходит к VM-вендору и хочет получить от него решение, которое сможет сходу детектировать 100% уязвимостей на 100% активах в его инфраструктуре со 100% достоверностью. 💊 Причём независимо от того какой треш, угар и чад кутежа творится в инфраструктуре клиента. 🤷‍♂️ Ну, не менять же инфру ради какого-то там VM-процесса, правда? 😏

И тут бы VM-вендору сказать, что нет, так не получится… Но кушать все хотят. И обычно VM-вендор делает вид, что такая постановка задачи ему вполне ок. 👌 А клиент делает вид, что у него теперь есть работающий VM-процесс, всё детектится и устраняется. 👨‍💻 Стороны держат покер-фейс, а неудобную тему качества детектирования стараются не замечать. 😐

В результате часть инфраструктуры остаётся в "слепых пятнах". И там, естественно, самое адище. 😈

Апрельский Microsoft Patch Tuesday

Добавить комментарий

Апрельский Microsoft Patch Tuesday

Апрельский Microsoft Patch Tuesday. Всего 153 уязвимости, в 2 раза больше, чем в марте. Из них 32 были добавлены между мартовским и апрельским MSPT. Есть 3 уязвимости с признаками эксплуатации вживую:

🔻 EoP - Windows Common Log File System Driver (CVE-2025-29824). Атакующий может получить привилегии SYSTEM. Подробностей пока нет.
🔻 SFB - Microsoft Edge (CVE-2025-2783). Побег из песочницы, есть PoC эксплоита.
🔻 RCE - Microsoft Edge (CVE-2025-24201). Изначально её заводили как уязвимость в WebKit для ОС от Apple. 🤷‍♂️

Также Microsoft исправляли уязвимости с эксплоитами в Kubernetes (CVE-2025-1974, CVE-2025-1097, CVE-2025-1098, CVE-2025-24514, CVE-2025-24513)

Из остальных можно отметить:

🔹 RCE - LDAP (CVE-2025-26670, CVE-2025-26663), TCP/IP (CVE-2025-26686), Microsoft Office (CVE-2025-29794, CVE-2025-29793), RDS (CVE-2025-27480, CVE-2025-27482), Hyper-V (CVE-2025-27491)
🔹 SFB - Kerberos (CVE-2025-29809)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Что нового по эксплуатируемым уязвимостям из мартовского Microsoft Patch Tuesday (CVE-2025-24985, CVE-2025-24993, CVE-2025-26633, CVE-2025-24983)?

Добавить комментарий

Что нового по эксплуатируемым уязвимостям из мартовского Microsoft Patch Tuesday (CVE-2025-24985, CVE-2025-24993, CVE-2025-26633, CVE-2025-24983)?

Что нового по эксплуатируемым уязвимостям из мартовского Microsoft Patch Tuesday (CVE-2025-24985, CVE-2025-24993, CVE-2025-26633, CVE-2025-24983)? Сегодня будет апрельский MSPT. Самое время посмотреть, а есть ли какие-то обновления по уязвимостям из мартовского MSPT, для которых были признаки эксплуатации вживую.

Публичных эксплоитов для этих уязвимостей пока не появилось. 🤷‍♂️

Первые две уязвимости аналогичны по вектору эксплуатации, различаются только типом уязвимой файловой системы:

🔻 Remote Code Execution - Windows Fast FAT File System Driver (CVE-2025-24985). Целочисленное переполнение или циклический переход (Integer Overflow or Wraparound, CWE-190) в драйвере Fast FAT ОС Windows позволяет неавторизованному злоумышленнику выполнить произвольный код в локальной системе. Для этого злоумышленник должен убедить потенциальную жертву примонтировать специально созданный виртуальный жесткий диск (VHD).

🔻 Remote Code Execution - Windows NTFS (CVE-2025-24993). Переполнение буфера в куче (Heap-based Buffer Overflow, CWE-122) в файловой системе Windows NTFS позволяет несанкционированному злоумышленнику выполнить код в локальной системе. Для этого злоумышленник должен убедить потенциальную жертву примонтировать специально созданный виртуальный жесткий диск (VHD).

Ещё одна уязвимость также требует открытия зловредного файла:

🔻 Security Feature Bypass - Microsoft Management Console "EvilTwin" (CVE-2025-26633). Консоль управления Майкрософт (MMC) - компонент ОС Windows, который используется для создания, сохранения и открытия консолей администрирования для управления оборудованием, программным обеспечением и сетевыми компонентами Windows. MMC позволяет сохранять коллекцию настроек в виде файлов MSC. Для эксплуатации уязвимости злоумышленник должен убедить потенциальную жертву открыть специально созданный MSC файл, что, согласно ZDI, приведёт к выполнению кода в контексте текущего пользователя. Для эксплуатации уязвимости злоумышленники могут использовать фишинг, отправляя электронные письма с вредоносными вложениями или ссылками, ведущими на подконтрольные им ресурсы. Исследователи Trend Micro связывают случаи эксплуатации уязвимости вживую с деятельностью группировки EncryptHub (также известной как Water Gamayun и Larva-208).

И, наконец, классическая уязвимость повышения привилегий:

🔻 Elevation of Privilege - Windows Win32 Kernel Subsystem (CVE-2025-24983). Для эксплуатации уязвимости аутентифицированному пользователю необходимо запустить специально созданную программу, которая в конечном итоге выполнит код с привилегиями SYSTEM. Для успешной эксплуатации уязвимости злоумышленнику необходимо выиграть "race condition". Уязвимость была обнаружена исследователями ESET. Они нашли эксплойт для CVE-2025-24983 на системах, скомпрометированных с использованием бэкдора PipeMagic.