Архив рубрики: Уязвимость

Методические рекомендации ЦБ по управлению уязвимостями и пентестам

Добавить комментарий

Методические рекомендации ЦБ по управлению уязвимостями и пентестам

Методические рекомендации ЦБ по управлению уязвимостями и пентестам. 21 января был утверждён документ "Методические рекомендации Банка России по проведению тестирования на проникновение и анализа уязвимостей информационной безопасности объектов информационной инфраструктуры организаций финансового рынка".

Документ на 21 страницу. Он содержит общие положения и рекомендации:

🔹 по проведению пентестов
🔹 по проведению анализа уязвимостей
🔹 по самостоятельному проведению этих работ и с привлечением сторонней организации
🔹 по информированию ЦБ о результатах работ (с формой отчёта)

В части Управления Уязвимостями наиболее важными видятся рекомендации:

🔻 3.7. проводить работы по анализу и устранению уязвимостей по руководству ФСТЭК по организации VM-процесса от 17.05.2023 ‼️
🔻 3.4. оценивать критичность уязвимостей по методике ФСТЭК от 28.10.2022 ❗
🔻 использовать сертифицированные ФСТЭК средства детектирования уязвимостей инфраструктуры 3.3. и исходного кода 3.5.

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора

Добавить комментарий

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора

О детекте уязвимостей софтов, установленных не из официального репозитория Linux-вендора. У моего коллеги по PT ESC Владислава Молькова на прошлом PHDays был доклад про детектирование уязвимостей Linux-хостов. Один из кейсов там был про софт установленный не из официального репозитория Linux-вендора, а из сторонних пакетов вендора софта (допустим, nginx) или из исходников. Как для такого софта уязвимости искать? Ведь детект по бюллетеням или OVAL-контенту Linux-вендора тут не поможет. 🤷‍♂️

Инсталляцию и версию запущенного софта можно найти в "ps -eo pid,cmd". Для nginx будет а-ля "nginx/1.22.1".

А откуда брать для них известные уязвимости? Брать их придётся из бюллетеней вендора софта, таких как nginx security advisories.

Т.е. для каждого подобного софта, придётся:

🔹 написать "непакетные" детекты
🔹 найти бюллетени вендора этого софта и превратить их в правила детектирования

И всё это для того, чтобы найти уязвимости Linux-софтов там, где сканер попроще их не найдёт. 😉

Нужно ли учитывать данные из даркнета при приоритизации устранения уязвимостей?

Добавить комментарий

Нужно ли учитывать данные из даркнета при приоритизации устранения уязвимостей?

Нужно ли учитывать данные из даркнета при приоритизации устранения уязвимостей? Конечно. Если видите объявление о продаже эксплоита для уязвимости или рекламу, что какая-то малварь эксплуатирует новую уязвимость, то грех не поднять этой уязвимости приоритет. Лучше ошибиться и устранить неэксплуатабельное, чем дождаться атак в собственной инфре.

Но нужно ли устранять только то, что засветилось в даркнете? Разумеется нет. Хотя бы потому, что даркнет велик и наиболее ценная инфа может долго не выходить за пределы закрытых форумов и площадок. А доступ туда либо просто платный (вопрос +- решаемый для компании, занимающейся разведкой), либо ещё требует определенной репутации в киберпреступном сообществе. 🦹‍♂️ Поэтому то, что выходит в паблик - лишь малая часть того, что есть на самом деле. Это как в замочную скважину подсматривать. Видно, но не всё. 😉

Поэтому анализ даркнета не снимает необходимости устранять ВСЕ уязвимости в соответствии с разумными приоритетами.

Февральский Microsoft Patch Tuesday

Добавить комментарий

Февральский Microsoft Patch Tuesday

Февральский Microsoft Patch Tuesday. 89 CVE, из которых 33 были добавлены с январского MSPT. 2 уязвимости с признаками эксплуатации вживую:

🔻 EoP - Windows Ancillary Function Driver for WinSock (CVE-2025-21418)
🔻 EoP - Windows Storage (CVE-2025-21391)

Уязвимостей с публичными эксплоитами нет, есть 7 с приватными:

🔸 RCE - Microsoft Edge (CVE-2025-21279, CVE-2025-21283)
🔸 Auth. Bypass - Azure (CVE-2025-21415)
🔸 EoP - Windows Setup Files Cleanup (CVE-2025-21419)
🔸 Spoofing - Windows NTLM (CVE-2025-21377)
🔸 Spoofing - Microsoft Edge (CVE-2025-21267, CVE-2025-21253)

Среди остальных можно выделить:

🔹 RCE - Windows LDAP (CVE-2025-21376), Microsoft Excel (CVE-2025-21381, CVE-2025-21387), Microsoft SharePoint Server (CVE-2025-21400), DHCP Client Service (CVE-2025-21379)
🔹 EoP - Windows Core Messaging (CVE-2025-21184, CVE-2025-21358, CVE-2025-21414), Windows Installer (CVE-2025-21373)

🗒 Полный отчёт Vulristics

До окончания Call For Papers на третий киберфестиваль Positive Hack Days остаётся чуть больше двух недель

Добавить комментарий

До окончания Call For Papers на третий киберфестиваль Positive Hack Days остаётся чуть больше двух недель

До окончания Call For Papers на третий киберфестиваль Positive Hack Days остаётся чуть больше двух недель. Дедлайн - 28 февраля. Самое время подумать, о чём крутом вы могли бы рассказать на мероприятии, и подать заявку.

Подготовкой Defense-трека занимается команда PT ESC. Как видите, теперь отдельно подсвечено, что тематика трека включает Vulnerability Management. 😇 Поэтому, коллеги VM-щики, не стесняемся и засылаем заявки на доклады по теме описания, детектирования, приоритизации и устранения уязвимостей. Интересен опыт и со стороны VM-вендоров, и со стороны клиентов. VM-ные доклады от экспертов Positive Technologies также будут. 😉

Сам киберфестиваль пройдёт 22–24 мая. Снова в Лужниках. "Конец мая, Москва, позитивные дни" (с) 🎉

Б-152 собрали папку из 10 Телеграм-каналов по информационной безопасности 📁 "ИБ-шечная"!

Добавить комментарий

Б-152 собрали папку из 10 Телеграм-каналов по информационной безопасности 📁 ИБ-шечная!

Б-152 собрали папку из 10 Телеграм-каналов по информационной безопасности 📁 "ИБ-шечная"! В подборке каналы про OSINT, этичный хакинг, уязвимости и харденинг, законы и регуляции, а также последние новости и события из мира ИБ. 🔥

Очень рад, что канал "Управление уязвимостями и прочее" тоже попал в подборку. Компания получилась приятная. 🙂 На большую часть каналов я уже был подписан, но вот про Inf0, BugXplorer, white2hack и 3side узнал только сейчас. С удовольствием подписался. 😉

➡️ Добавляйте папку к себе и рекомендуйте коллегам!

Про уязвимость Remote Code Execution - Zyxel CPE Series (CVE-2024-40891, CVE-2025-0890)

Добавить комментарий

Про уязвимость Remote Code Execution - Zyxel CPE Series (CVE-2024-40891, CVE-2025-0890)

Про уязвимость Remote Code Execution - Zyxel CPE Series (CVE-2024-40891, CVE-2025-0890). Подробности по уязвимости появились в блоге компании VulnCheck 3 февраля. Их исследователи поковыряли старый роутер Zyxel VMG4325-B10A и нашли там захардкоженные привилегированные учётки. А также возможность подключаться с этими учётками к уязвимым устройствам через telnet и выполнять произвольные shell-команды. Wrapper, который должен блокировать выполнение произвольных команд обходится через "ping ;sh" или "tftp -h || sh".

VulnCheck указали набор из 12 Zyxel CPE роутеров. Zyxel 4 февраля подтвердили, что эти устройства уязвимы, но патчи для них выпускать не будут, т.к. они в EoL. Какие ещё устройства могут быть уязвимы не сообщили. 🤷‍♂️

Но не будут же эти устройства выставлять в Интернет голым telnet-ом?! А выставляют. 😅 Fofa и Censys видят ~1500 хостов.

👾 GreyNoise сообщили 28 января, что уязвимость уже эксплуатируют для установки зловредного ПО Mirai.