Архив метки: 1CBitrix

Прожектор по ИБ, выпуск №4 (24.09.2023)

Прожектор по ИБ, выпуск №4 (24.09.2023). Записали вчера очередной эпизод, состав тот же:

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"

0:35 Как зашёл прошлый эпизод
2:08 Лев и Максим делятся впечатлениями от Kazan Digital Week
7:06 На какие мероприятия по ИБ мы ходим
11:06 Приостановка сертификата ФСТЭК на Dr.Web Enterprise Security Suite
19:04 Cisco покупает Splunk
25:59 Про RCE уязвимость BDU:2023-05857 в модулe landing CMS "1С-Битрикс: Управление сайтом".
30:02 Новые подробности инцидента с FDM и скрипт для детекта
32:21 Занятные моменты детектирования Linux уязвимостей на примере CVE-2022-1012, RPM-based дистрибутивы и импортозамещение
44:02 Прощание от Mr. X

Про RCE уязвимость BDU:2023-05857 в модулe landing CMS "1С-Битрикс: Управление сайтом"

Про RCE уязвимость BDU:2023-05857 в модулe landing CMS 1С-Битрикс: Управление сайтом

Про RCE уязвимость BDU:2023-05857 в модулe landing CMS "1С-Битрикс: Управление сайтом".

1. СТРАШНО. Позволяет удаленному злоумышленнику "выполнить команды ОС на уязвимом узле, получить контроль над ресурсами и проникнуть во внутреннюю сеть". CVSS 10/10. Обновляйте модуль до 23.850.0 или отключайте.
2. В описании пишут "1С-Битрикс: Управление", без "сайтом". Видимо ошиблись. 🤷‍♂️ А коллеги из других каналов копипастят as is. 🙂
3. Где бюллетень вендора? Судя по другим уязвимостям, приводится ссылка только на страницу "История версий". В истории версий для модуля landing значится только "v23.850.0 2023-09-14 Критическое обновление безопасности, вносит улучшения в защиту модуля. Рекомендуется к немедленной установке". Если действительно так, то не круто. Бюллетени должны быть! Как и автоматическое обновление.
4. Часто начали говорить о БДУ-шках без ссылок на CVE, заметили? Идём к состоянию: у вас свои продукты/уязвимости, а у нас свои. Общее только opensource.

Невозможно автоматически обновлять CMSку! 😏

Невозможно автоматически обновлять CMSку! 😏

Невозможно автоматически обновлять CMSку! 😏 Во всяком случае об этом пишет 1С-Битрикс в своём пресс-релизе.

"Не стоит повторять их путь — никто не обновит ваш сайт кроме вас. Вендор не может принудительно обновить сайт всех клиентов. Это невозможно. Ни технически, ни юридически. Доступ есть только у администратора на стороне владельца."

Ну не знаааю. Как я уже в прошлый раз писал, в том же WordPress автоматические обновления работают вполне неплохо. 😉

Решения те же: либо выделяйте человека на обновления, либо пользуйтесь CMSкой, которая может сама безопасно обновляться (а значит вендор считает эту функциональность критичной и вкладывается в неё).

Про атаки на Битрикс и прочие CMS-ки

Про атаки на Битрикс и прочие CMS-ки

Про атаки на Битрикс и прочие CMS-ки. Пошла волна обсуждений как же так получается, что сайты на Битриксе массово ломают, несмотря на доступность обновлений и бюллетени регуляторов. Основной проблемой видится отсутствие автоматического обновления CMS-ки или выделенного человека, который занимается обновлением.

Есть ли возможность автоматического обновления в CMS Битрикс? Я не пользователь Битрикса, поиском такую опцию не нашел. Нашел только запрос в разделе с идеями:

Автообновление сайта (08.11.2011). Сделать опциональную возможность автообновления сайта. Часть ошибок устраняются через обновления и хотелось бы чтобы при установке определенной опции производилось автоматическое обновление сайта.

Ответ (15.11.2011): Мы считаем что обновление - это достаточно ответственная процедура и требует контроля. Поэтому в ближайшее время вряд ли появится данный функционал.

Не знаю, может за 10+ лет что-то и поменялось. 🤷‍♂️ Если такую функциональность добавили, то нужно пользоваться.

Автообновление вещь хорошая, мой бложик периодически присылает мне сообщения на почту:

"Your site has updated to WordPress версия>. No further action is needed on your part".

Плагины также находятся в состоянии Auto-updates Enabled.

Конечно, это не защитит от уязвимости в плагине или в ядре, для которой ещё нет патча, но основную часть проблем с известными уязвимостями это закрывает.

А может что-то отъехать от обновлений? Может, но тут 2 момента:

1. Если сайт настолько критичный, что прекращение его работы приведет к серьезным последствиям, то может нужно отдельного человека выделить, который будет заниматься проверкой есть ли обновления, их тестированием и установкой?
2. Если вендор выпускает такие обновления, что при установке что-то регулярно отъезжает, может ну его нафиг такого вендора и его продукты?