Архив метки: vulnerability

У февральской RCE уязвимости в Outlook (CVE-2024-21378) повысилась критичность, но об этом не особо пишут

У февральской RCE уязвимости в Outlook (CVE-2024-21378) повысилась критичность, но об этом не особо пишут

У февральской RCE уязвимости в Outlook (CVE-2024-21378) повысилась критичность, но об этом не особо пишут. 🤷‍♂️ 11 марта вышел write-up от компании NetSPI. Пишут, что эта уязвимость была ими обнаружена в 2023 году. 29 сентября они сообщили о ней в Microsoft (получается MS фиксили её 4,5 месяца). В статье приводится PoC. Кроме того, они обещают добавить эксплуатацию в опенсурсную утилиту Ruler.

"Ruler — это инструмент, который позволяет удаленно взаимодействовать с серверами Exchange через протокол MAPI/HTTP или RPC/HTTP.
Основная цель утилиты абьюзить client-side функции Outlook и получить удалённый шелл."

Эксплуатация уязвимости немного усложняется тем, что злоумышленник должен иметь валидную пользовательскую учётку Exchange.

Если вы вдруг ещё не устанавливали февральские обновления Microsoft, обязательно займитесь. Тем более, в феврале была ещё одна RCE в Outlook с публичным эксплоитом (CVE-2024-21413).

Узнал про услугу Kaspersky "Поток машиночитаемых данных Kaspersky Industrial Vulnerability Data Feed в формате OVAL"

Узнал про услугу Kaspersky Поток машиночитаемых данных Kaspersky Industrial Vulnerability Data Feed в формате OVAL

Узнал про услугу Kaspersky "Поток машиночитаемых данных Kaspersky Industrial Vulnerability Data Feed в формате OVAL". Оказывается у них есть компетенции в разработке OVAL-контента, круто! 🙂👍

Доступна свежая видяшка, в которой они демонстрируют работу проверок на Windows 7 хосте. Причём для демонстрации используется утилита ovaldi (заброшенная с 2015 года 😏). И всё работает! 😳 Судя по видяшке, в контенте 1021 дефишен, получается где-то 819 детектов уязвимостей для 202 продуктов от Siemens, Schneider Electric, Yokogawa, ABB, Emerson, GE, ARC, Codesys, AVEVA, OPC, ЭКРА, НПФ «ИнСАТ» и других вендоров.

Я так понимаю, что контент демонстрировали на ovaldi, чтобы показать его валидность. В проде же предлагают использовать этот контент в Kaspersky Security Center, который, оказывается, поддерживает OVAL проверки через Endpoint Agent (но нужна доп. лицензия на ICS Audit 🤷‍♂️).

В блоге Trend Micro пишут о том, с какими целями злодеи эксплуатируют AuthBypass - TeamCity (CVE-2024-27198, CVE-2024-27199)

В блоге Trend Micro пишут о том, с какими целями злодеи эксплуатируют AuthBypass - TeamCity (CVE-2024-27198, CVE-2024-27199)

В блоге Trend Micro пишут о том, с какими целями злодеи эксплуатируют AuthBypass - TeamCity (CVE-2024-27198, CVE-2024-27199). Напомню, что информация об уязвимости вышла на первой неделе марта вместе с подробным описанием от компании Rapid7. Благодаря этому описанию, скрипт для эксплуатации уязвимости появился на гитхабе всего через несколько часов. Скрипт очень простой и сводится к созданию аккаунта администратора одним запросом. Естественно после этого уязвимость начали активно эксплуатировать злоумышленники. 😈

Согласно Trend Micro, делают они это для:

🔻 Распространения программы-вымогателя Jasmin
🔻 Развертывания криптомайнера XMRig
🔻 Развертывания маяков Cobalt Strike
🔻 Развертывания бэкдора SparkRAT
🔻 Выполнения команд для закрепления в инфраструктуре (domain discovery and persistence)

Для каждой цели эксплуатации приводят описание как именно это происходит.

Аналитика Угроз и Управление Уязвимостями

Аналитика Угроз и Управление Уязвимостями

Аналитика Угроз и Управление Уязвимостями. Во вторник смотрел вебинар Positive Technologies "PT ESC. Эпизод 1: погружение в Threat Intelligence". Там было в основном про атаки, но про уязвимости и совместную работу PT Threat Analyzer с MaxPatrol VM тоже немного было (34:11).

🔹 MaxPatrol VM знает всё про уязвимости, которые актуальны для инфраструктуры заказчика.
🔹 PT Threat Analyser забирает список этих уязвимостей и делает сопоставление уязвимостей и индикаторов компрометации для вредоносного ПО, которое эти уязвимости эксплуатирует.

Таким образом заказчики могут фильтровать угрозы, актуальные именно для их инфраструктуры.

Сгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch Wednesday

Сгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch Wednesday
Сгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch Wednesday

Сгенерил отчёт по мартовскому Linux Patch Wednesday. 134 уязвимости, из них 68 в ядре. С признаком эксплуатации вживую уязвимостей нет. Есть 15 уязвимостей с PoC-ами (все кроме одной это ссылки из NVD).

🔸 В топе Command Injection - libuv (CVE-2024-24806). Это мультиплатформенная библиотека для асинхронного ввода-вывода. Злоумышленник может потенциально получить доступ к внутренним API.

🔸 Для aiohttp пачка Command Injection (CVE-2023-37276, CVE-2023-47627, CVE-2023-49082) и Security Feature Bypass (CVE-2023-47641, CVE-2023-49081) с PoC-ами. Это асинхронный HTTP-фреймворк (клиент/сервер). Уязвимости запатчены только в российской RedOS (18 марта) и Debian (непонятно когда).

🔸Многовато проблем с детектами типа уязвимости и продукта, т.к. из-за кризиса NVD для части уязвимостей нет CPE и CWE. 🤷‍♂️

🔸 Команда Linux Kernel теперь CNA и заводят массу CVEшек с чудовищно большими дескрипшенами. Потому что могут! 😏

🗒 Мартовский Linux Patch Wednesday

У Checkmarx вышел отчёт "The Future of APPLICATION SECURITY 2024" содержащий чудесный ТОП3 отмазок "почему уязвимый код ушёл в прод?" (от AppSec менеджеров, CISO и разработчиков)

У Checkmarx вышел отчёт The Future of APPLICATION SECURITY 2024 содержащий чудесный ТОП3 отмазок почему уязвимый код ушёл в прод? (от AppSec менеджеров, CISO и разработчиков)
У Checkmarx вышел отчёт The Future of APPLICATION SECURITY 2024 содержащий чудесный ТОП3 отмазок почему уязвимый код ушёл в прод? (от AppSec менеджеров, CISO и разработчиков)

У Checkmarx вышел отчёт "The Future of APPLICATION SECURITY 2024" содержащий чудесный ТОП3 отмазок "почему уязвимый код ушёл в прод?" (от AppSec менеджеров, CISO и разработчиков).

AppSec менеджеры
1. Чтобы уложиться в дедлайны, связанные с бизнесом, выкаткой фич или безопасностью.
2. Уязвимость должна была быть исправлена в более позднем релизе.
3. Уязвимость не была критической.

CISO
1. Надеялись, что уязвимость не будет эксплуатабельной. 🤞
2. Чтобы уложиться в дедлайны, связанные с бизнесом, выкаткой фич или безопасностью.
3. Уязвимость не была эксплуатабельной.

Разработчики
1. Уязвимость должна была быть исправлена в более позднем релизе.
2. Уязвимость не была критической.
3. Чтобы уложиться в дедлайны, связанные с бизнесом, выкаткой фич или безопасностью.

Варианты AppSec менеджеров и Разработчиков различаются только порядком. А вот CISO больше про реальную эксплуатабельность (чтобы это не привело к большому скандалу) и надежду на лучшее. 😏😅

Посмотрел доклад Никиты Распопова из УЦСБ на SafeCode 2024 про быструю разведку периметра организации при пентесте веб-приложений

Посмотрел доклад Никиты Распопова из УЦСБ на SafeCode 2024 про быструю разведку периметра организации при пентесте веб-приложений

Посмотрел доклад Никиты Распопова из УЦСБ на SafeCode 2024 про быструю разведку периметра организации при пентесте веб-приложений. Особенно полезны разбираемые способы автоматизации должны быть для тех, кто занимается багхантингом и хочет быстро находить/репортить "low-hanging fruits". 🙂 Слайды и описание доклада доступны в канале Никиты.

Были использованы утилиты:

🔻 WayBackTools - парсинг веб-кэша
🔻 httpx - проверка доступа
🔻 xurlfind3r - получение данных веб-кэша
🔻 BurpSuite - платформа для пентестинга веб-приложений
🔻 GAP - Burp app для получения параметров и ссылок из JS
🔻 Nuclei - сканер уязвимостей
🔻 Katana - веб-краулер