Архив рубрики: Темы

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии "Как устроена безопасность в технологически зрелой компании?" на SafeCode

Добавить комментарий

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии Как устроена безопасность в технологически зрелой компании? на SafeCode

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии "Как устроена безопасность в технологически зрелой компании?" на SafeCode.

Процесс включает в себя:

🔸 различные сканирования уязвимостей (как из Интернета, так и из внутренней сети)
🔸 внутренний RedTeam
🔸 пентесты (внешние подрядчики)
🔸 RedTeam (внешние подрядчики)
🔸 внутренние аудиты
🔸 публичное bug bounty

Это источники, которые генерят поток продетектированных проблем компании, чтобы Defense команда могла итеративно и циклично эти проблемы исправлять.

Такой подход применяется преимущественно в технологически зрелых компаниях, потому что он

🔻 дорогой
🔻 сложный
🔻 тяжело найти экспертов для выстраивания

Но только таким образом можно смотреть комплексно на проблемы, которые есть в компании с точки зрения ИБ.

Если использовать одну команду исследователей (подрядчиков или in-house), у неё неизбежно будет "замыливаться глаз".

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday

1 комментарий

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday
Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday. Пока ничего откровенно критичного не просматривается. Всего 80 уязвимостей, включая 20 добавленных между февральским и мартовским MSPT.

С PoC-ом всего одна:

🔻 Information Disclosure - runc (CVE-2024-21626). Она позволяет реализовать побег из контейнера. Причём тут Microsoft? Уязвимость исправили в Azure Kubernetes Service и CBL-Mariner (внутренний Linux дистрибутив Microsoft).

Для остальных пока нет признаков активной эксплуатации или наличия PoC-а.

Можно обратить внимание на следующее:

🔸 Elevation of Privilege - Windows Kernel (CVE-2024-21443, CVE-2024-26173, CVE-2024-26176, CVE-2024-26178, CVE-2024-26182). Их частенько доводят до практической эксплуатации в последнее время. Сюда же Elevation of Privilege - Windows Print Spooler (CVE-2024-21433).
🔸 Remote Code Execution - Open Management Infrastructure (OMI) (CVE-2024-21334). CVSS 9.8 и ZDI пишут, что "она позволит удаленному, неавторизованному злоумышленнику выполнить код на инстансах OMI в Интернете". Возможно их и правда в интернет часто выставляют, требует ресёрча. 🤷‍♂️
🔸 Remote Code Execution - Windows Hyper-V (CVE-2024-21407). Эту "guest-to-host escape" уязвимость подсветили вообще все: Qualys, Tenable, Rapid7, ZDI.
🔸 Remote Code Execution - Microsoft Exchange (CVE-2024-26198). Уязвимость типа "DLL loading". Детали пока неясны, но я не удивлюсь если по ней скоро будет подробный write-up.

🗒 Отчёт Vulristics

Повелитель CVEшек: кризис NVD

4 комментария

Повелитель CVEшек: кризис NVD

Повелитель CVEшек: кризис NVD. На сайте NVD сейчас висит баннер:

"NIST в настоящее время работает над созданием консорциума для решения проблем программы NVD и разработки улучшенных инструментов и методов. Во время этого перехода вы увидите временные задержки в анализе. Приносим извинения за неудобства и просим вас проявить терпение, пока мы работаем над улучшением программы NVD."

Фактически это привело к тому, что NVD полностью прекратили обогащать данные по CVE (CVSS, CWE, CPE). И в мировом около-VM-ном комьюнити нарастают панические настроения. Все привыкли использовать общедоступный контент NVD и относились к его обновлению как к чему-то разумеющемуся. Оказалось, что всё может прекратиться и разбираться откуда брать технические данные для каждой уязвимости придётся самим. 🤷‍♂️ Самоорганизовываться, как детишкам в "Повелителе мух" Голдинга. 🙂🐚🐷🪰

Я пока верю, что это временные трудности, которые решатся реорганизацией NVD. Но если нет, то занятно будет посмотреть к чему это приведёт. 🌝

Выхожу на широкую аудиторию: рассказываю про трендовые уязвимости в выпуске новостей SecLab-а

1 комментарий

Выхожу на широкую аудиторию: рассказываю про трендовые уязвимости в выпуске новостей SecLab-а. 🤩 Рубрика "В тренде VM" начинается с 16:05. 🎞

По контенту это февральский дайджест трендовых уязвимостей, но поданный в более живом формате: простыми фразами, со всякими прикольными перебивками, мемасиками, шутейками и прочим. Как это сейчас принято в эдьютейнменте. 😏 Уровень продакшена у команды SecLab News, конечно, потрясный. Круче я пока не видел. Очень профессиональные ребята, работать одно удовольствие. 🔥

В общем, пробный шар пущен - дальнейшая судьба рубрики (а может и не только рубрики 😉) зависит от вас.

➡️ Перейдите, пожалуйста, по ссылке, посмотрите выпуск, поставьте лайк, оставьте комментарий по поводу рубрики. Что понравилось, что можно было бы и получше сделать.

Прям очень ждём ваш фидбек. 🫠

CheckPoint-ы выпустили отчёт о группировке Magnet Goblin, которая отметилась оперативной эксплуатацией уязвимостей в сервисах доступных из Интернет

Добавить комментарий

CheckPoint-ы выпустили отчёт о группировке Magnet Goblin, которая отметилась оперативной эксплуатацией уязвимостей в сервисах доступных из Интернет

CheckPoint-ы выпустили отчёт о группировке Magnet Goblin, которая отметилась оперативной эксплуатацией уязвимостей в сервисах доступных из Интернет. На момент эксплуатации для этих уязвимостей уже есть патчи (поэтому они 1-day, а не 0-day). Но так как компании, как правило, обновляются не очень оперативно, злоумышленники из Magnet Goblin успешно проводят свои атаки. 🤷‍♂️

В отчёте упоминаются следующие уязвимости, эксплуатируемые Magnet Goblin:

🔻 Magento (опенсурсная e-commerce платформа) – CVE-2022-24086
🔻 Qlik Sense (решение для анализа данных) – CVE-2023-41265, CVE-2023-41266, и CVE-2023-48365
🔻 Ivanti Connect Secure (средство для удаленного доступа к инфраструктуре) – CVE-2023-46805, CVE-2024-21887, CVE-2024-21888 и CVE-2024-21893.
🔻 Apache ActiveMQ (брокер сообщений) - CheckPoint пишут, что "возможно" и не указывают CVE, но вероятно это речь о CVE-2023-46604.

Посмотрел запись вебинара Positive Technologies "Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практика"

Добавить комментарий

Посмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практикаПосмотрел запись вебинара Positive Technologies Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практика

Посмотрел запись вебинара Positive Technologies "Как использовать API в MaxPatrol VM: теория и практика". По теоретической части всё понятно: есть документированный API; он один и для интеграций, и для вебгуя. 🙂

По практической части показали:

🔻 Как использовать MaxPatrol API в REST-клиенте Nightingale (файл с примерами на гитхабе).
🔻 Неофициальный PTVM SDK. Небольшой Python скрипт с одним классом для работы с MaxPatrol API.
🔻 Консольный интерфейс Positive CLI для MaxPatrol API. Автоматизацию можно делать и просто shell-скриптами дергающими CLI! 😇 Гораздо более функциональный проект, чем SDK, и тоже на Python. На скринах вывод уязвимостей с критичностью рассчитанной по методологии ФСТЭК и трендовые уязвимости с эксплоитом.
🔻 Как использовать MaxPatrol API в low-code инструменте n8n (на примере отправки результатов запроса в Telegram).

Ссылки на проекты добавляются на страницу addons.

Покажите коллегам, которые работают с MaxPatrol VM. 😉

VulnCheck выложили диаграмму по проблемам описания CWE в NVD

Добавить комментарий

VulnCheck выложили диаграмму по проблемам описания CWE в NVD

VulnCheck выложили диаграмму по проблемам описания CWE в NVD. Я 7 лет назад тоже делал что-то подобное, но тут за прошлый год и в контексте топовых CNA (CVE Numbering Authorities). Выглядит прикольно. В чём суть: CNA часто не запариваются формальным описанием типа уязвимости (а CWE, Common Weakness Enumeration, это по сути он и есть) и либо оставляют это поле пустым, либо лепят туда "мало данных", "другое". 🤷‍♂️

Причём я подозреваю, что там, где CWE выставлены это, в основном, что-то неконкретное типа CWE-119 Buffer Errors (во всяком случае это был самый популярный CWE идентификатор 7 лет назад). Даже если на основании описания можно предположить и более конкретный тип уязвимости. Выглядит как направление для дальнейшего анализа и тыкания уважаемых CNA палочкой. 🤔😉

Ну и интересно, а как с этим дела в нашей БДУ.