Архивы автора: Александр Леонов

Об авторе Александр Леонов

Привет! Меня зовут Александр. Я специалист по Управлению Уязвимостями. Подробнее обо мне можно и моих проектах можете прочитать здесь. Приглашаю подписаться на мой канал @avleonovrus "Управление Уязвимостями и прочее" в MAX или в Telegram. Вы можете обсудить мои посты или задать вопросы в группе ВКонтакте. And I invite all English-speaking people to another Telegram channel @avleonovcom.

26 марта CISA добавили в KEV уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint Server (CVE-2023-24955)

Добавить комментарий

26 марта CISA добавили в KEV уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint Server (CVE-2023-24955).

🔹 Эта уязвимость из майского Patch Tuesday 2023 года. Я её тогда выделил в обзоре, т.к. эту уязвимость показали на Pwn2Own Vancouver, а значит для неё был приватный эксплоит, который рано или поздно появился бы в паблике.
🔹 В паблике эксплоит появился 26 сентября 2023 года.
🔹 19 января 2024 года вышел модуль для метасплоита, который эксплуатировал эту уязвимость вместе с обходом аутентификации SharePoint (CVE-2023-29357), исправленную в июне 2023 года.
🔹 Сейчас видимо пошли подтвержденные атаки именно для CVE-2023-24955. 👾

Мораль? Обновляйтесь заранее, обращайте внимание на уязвимости продемонстрированные на Pwn2Own мероприятиях.

🟥 Positive Technologies относит эту уязвимость к трендовым с 27 сентября 2023 года. Т.е. мы отметили её как супер-критичную за полгода до появления в CISA KEV.

Кажется разобрался с проблемой с EPSS API

Добавить комментарий

Кажется разобрался с проблемой с EPSS API. Они ежедневно пересчитывают показатель EPSS для каждой CVE. Видимо пока они его не посчитали для текущего дня, они отдают пустое значение. Отдавать в API последнее доступное значение они видимо не догадались. 🤷‍♂️

Поэтому в случае, если вернулись пустые данные можно повторить запрос, указав в параметрах вчерашнюю дату, и тогда требуемое значение скорее всего вернётся. 👍

В Vulristics пофикшу таким образом пока.

Я обнаружил, что EPSS (Exploit Prediction Scoring System) API может НЕ возвращать данные по каким-то CVE уязвимостям, несмотря на то, что эти данные в общей выгрузке присутствуют

1 комментарий

Я обнаружил, что EPSS (Exploit Prediction Scoring System) API может НЕ возвращать данные по каким-то CVE уязвимостям, несмотря на то, что эти данные в общей выгрузке присутствуют. 🤷‍♂️ Заметил, что в основном проблема касается уязвимостей CVE-2023-*. При этом никакая ошибка не возвращается. Я не знаю в чём там причина, но видимо лучше не использовать API, а использовать файл с данными для всех CVE, благо его размер всего 1,4 мб. Во всяком случае я планирую сделать так для Vulristics.

Сегодня осознал, что мои отсылки могут быть непонятны

Добавить комментарий

Сегодня осознал, что мои отсылки могут быть непонятны. 😅 В разговоре проскочило про "звёзды ИБ" и я на автомате выдал "готовиться надо ко встрече со звездой". В ответ непонимание. 😳 Пришлось пояснять, что был такой старый мем с Киркоровым. 🤦‍♂️ Потом посмотрел когда ж Бедросович это отчебучивал. 2004 год, 20 лет назад! Многие коллеги тогда ещё не родились или были совсем маленькими. 🤷‍♂️🙂 Вот так оно и начинается…

На прошлой неделе для MaxPatrol VM (вместе с SIEM) объявили Bug Bounty программу

Добавить комментарий

На прошлой неделе для MaxPatrol VM (вместе с SIEM) объявили Bug Bounty программу. Выплаты за критикал до миллиона рублей. Для удобства есть доступный из интернет сервак (нужно только в /etc/hosts прописать).

В описании программы есть закрытый список из 10 пунктов за что вознаграждение НЕ выплачивается. По этим пунктам и так интуитивно понятно, что такое слать не нужно, но люди находятся. 🤷‍♂️ За остальное может выплачиваться. Даже за уязвимости, найденные в используемом компанией ПО сторонних производителей (например, opensource-библиотеках), но, по умолчанию, по минимальной границе.

В правилах и требованиях к отчёту тоже вроде всё по делу и ничего сверхестественного нет.

Программу запустили в прошлую среду, уже 3 отчёта сдано.

Начиная с версии 2.1, сканер (коллектор) MaxPatrol VM, поставленный на Linux, может безагентно сканировать Windows-хосты в режиме Аудит

Добавить комментарий

Начиная с версии 2.1, сканер (коллектор) MaxPatrol VM, поставленный на Linux, может безагентно сканировать Windows-хосты в режиме Аудит. В режиме Пентест тоже, но это, имхо, чуть меньше впечатляет.

Казалось бы, а чего такого? Тот же Nessus ставится на Linux и сканирует Windows. Или апплаенс Qualys-а тоже не на винде работает. 🤔

Но для того, чтобы это реализовать нужно в Linux-овый сканер добавить транспорты для сканирования Windows (как минимум NetBIOS, SMB). А когда у вас десятилетиями сканер был исключительно виндовый, то считай транспорты нужно реализовать заново без использования платформозависимых библиотек. 🤷‍♂️ А потом тщательно протестировать, что всё работает.

Поэтому, когда отечественные VM-вендоры будут вам говорить, что они могут сканировать Linux-овым сканером Windows хосты, уточняйте речь только об агентном сканировании (сделать гораздо проще) или о безагентном тоже.

Агентно MaxPatrol VM может сканировать через EDR агенты.

Повышение критичности для Elevation of Privilege - Windows Common Log File System Driver (CVE-2023-36424): 3 дня назад на GitHub появился технический анализ и код эксплоита

1 комментарий

Повышение критичности для Elevation of Privilege - Windows Common Log File System Driver (CVE-2023-36424): 3 дня назад на GitHub появился технический анализ и код эксплоита.

Уязвимость из ноябрьского Microsoft Patch Tuesday. На момент выхода уязвимость никто не выделял, только Qualys мельком упомянули. 🤷‍♂️

👾 Сообщений об эксплуатации вживую пока нет, но теперь видимо ждём.