Архив рубрики: Темы

Ноябрьский "В тренде VM": уязвимости Windows, SharePoint, Redis, XWiki, Zimbra Collaboration и Linux

Добавить комментарий

Ноябрьский В тренде VM: уязвимости Windows, SharePoint, Redis, XWiki, Zimbra Collaboration и Linux

Ноябрьский "В тренде VM": уязвимости Windows, SharePoint, Redis, XWiki, Zimbra Collaboration и Linux. Традиционная ежемесячная подборка. После нескольких месяцев относительного затишья снова большой выпуск. 🔥

🗞 Пост на Хабре
🗞 Пост на SecurityLab
🗒 Дайджест на сайте PT

Всего девять уязвимостей:

🔻 RCE - Windows Server Update Services (WSUS) (CVE-2025-59287)
🔻 RCE - Microsoft SharePoint "ToolShell" (CVE-2025-49704)
🔻 RCE - Windows LNK File (CVE-2025-9491)
🔻 EoP - Windows Remote Access Connection Manager (CVE-2025-59230)
🔻 EoP - Windows Agere Modem Driver (CVE-2025-24990)
🔻 RCE - Redis "RediShell" (CVE-2025-49844)
🔻 RCE - XWiki Platform (CVE-2025-24893)
🔻 XSS - Zimbra Collaboration (CVE-2025-27915)
🔻 EoP - Linux Kernel (CVE-2025-38001)

🟥 Портал трендовых уязвимостей

Ноябрьский Microsoft Patch Tuesday

Добавить комментарий

Ноябрьский Microsoft Patch Tuesday

Ноябрьский Microsoft Patch Tuesday. Всего 65 уязвимостей. Я не буду сравнивать с октябрьским отчётом, т.к. пока решил выпускать отчёты только по уязвимостям, опубликованным в день MSPT. Дело в том, что Microsoft начали массово заводить на официальном сайте уязвимости Linux-продуктов, которые засоряют "расширенные" MSPT отчёты. 🤷‍♂️

Есть одна уязвимость с признаком эксплуатации вживую:

🔻 EoP - Windows Kernel (CVE-2025-62215)

Уязвимостей с публичными эксплоитами пока нет. Из остальных уязвимостей можно выделить:

🔹 RCE - GDI+ (CVE-2025-60724), Microsoft Office (CVE-2025-62199), Microsoft Office (CVE-2025-62205, CVE-2025-62216), Agentic AI and Visual Studio Code (CVE-2025-62222), Visual Studio (CVE-2025-62214)
🔹 EoP - Windows Client-Side Caching (CVE-2025-60705), Windows Ancillary Function Driver for WinSock (CVE-2025-60719, CVE-2025-62213, CVE-2025-62217), Microsoft SQL Server (CVE-2025-59499)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Про уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint "ToolShell" (CVE-2025-49704)

Добавить комментарий

Про уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint ToolShell (CVE-2025-49704)

Про уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint "ToolShell" (CVE-2025-49704). Уязвимость из июльского Microsoft Patch Tuesday. SharePoint - это веб-приложение от Microsoft, предназначенное для развертывания корпоративных интранет-порталов, управления документами и совместной работы. Десериализация недоверенных данных в классе DataSetSurrogateSelector приводит к выполнению кода в контексте процесса веб-сервера SharePoint. Уязвимость требует аутентификации, которую можно получить, например, через эксплуатацию CVE-2025-49706 (цепочка "ToolShell").

🔬 Цепочка "ToolShell" была продемонстрирована командой Viettel Cyber Security на конкурсе Pwn2Own Berlin 15-17 мая 2025 года (приз $100 000).

👾 Признаки эксплуатации фиксируются с 7 июля. Уязвимость в CISA KEV с 22 июля.

🛠 Публичные эксплоиты доступны на GitHub с 21 июля.

➡️ Развитием цепочки уязвимостей "ToolShell" являются CVE-2025-53770 и CVE-2025-53771.

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Remote Access Connection Manager (CVE-2025-59230)

Добавить комментарий

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Remote Access Connection Manager (CVE-2025-59230)

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Remote Access Connection Manager (CVE-2025-59230). Уязвимость из октябрьского Microsoft Patch Tuesday. Служба удалённого доступа Windows (Windows Remote Access Connection Manager, RasMan) - это базовая служба Windows, которая управляет подключениями по коммутируемой линии (dial-up) и виртуальным частным сетям (VPN), обеспечивая безопасное соединение компьютера с удалёнными сетями. Ошибка контроля доступа в службе RasMan может позволить аутентифицированному злоумышленнику повысить привилегии до уровня SYSTEM.

👾 Microsoft изначально, 14 октября, сообщали о признаках эксплуатации уязвимости в реальных атаках. 22 октября уязвимость добавили в CISA KEV. Подробностей по атакам пока нет.

🛠 Публичных эксплоитов пока не наблюдается.

В воскресенье со своими девчонками ходил на балет "Золушка" в Театр на Цветном

Добавить комментарий

В воскресенье со своими девчонками ходил на балет Золушка в Театр на Цветном

В воскресенье со своими девчонками ходил на балет "Золушка" в Театр на Цветном. Появился повод поразмышлять о том, как эта сказка перекликается с Vulnerability Management процессом. 😉

О чём она? О том, что безрадостное существование может измениться к лучшему. ✨ Так к VM-щику, который тянет весь процесс на себе, борется по мере сил с IT-шным хамством и саботажем, старается, чтобы все активы были покрыты, все уязвимости были продетектированы, учтены и устранены, однажды спустится C-level фея-крёстная. 🧙‍♀️🪄

🔹 Отвалит бюджет на нормальное VM-решение. 🎃➡️🏎

🔹 Промотивирует дорогих коллег перестать крысить и впрячься в совместную работу. 🐀➡️🐴

Жаль, что так бывает только в сказках. Да и там ненадолго. 🕛😉

В реальности VM-щику, у которого начало что-то получаться, запросто могут назначить "созвон с руководителем и HRBP". 🤷‍♂️ А у C-level феи-крёстной может быть своя agenda и следовать её советам следует с осторожностью (а то будет, как в песне Пикника 😉).

На портале @CISOCLUB вышло интервью со мной "Эволюция подхода к управлению уязвимостями"

Добавить комментарий

На портале @CISOCLUB вышло интервью со мной Эволюция подхода к управлению уязвимостями

На портале @CISOCLUB вышло интервью со мной "Эволюция подхода к управлению уязвимостями". В прошлом году я рассказывал о вещах, которые считаю наиболее важными в VM-е, а в этот раз в основном о будущем VM-а и Exposure Management (Управление Экпозициями). И немного о своих регуляторных хотелках. 😉

Ответил на вопросы:

🔹 Как изменился подход российских организаций к VM процессу в 2025 году?
🔹 По структуре EM и VM процессы совпадают?
🔹 Моделирование действий атакующего - это не то же самое, что пентест?
🔹 Насколько актуальными остаются традиционные способы приоритизации уязвимостей и выделение «трендовых уязвимостей»?
🔹 Как расширенные VM-практики (EM) соотносятся с требованиями регуляторов?
🔹 Какие регуляторные требования могли бы повысить защищённость российских организаций и национальную безопасность?
🔹 Какие изменения в VM/EM-решениях ждут нас в будущем?

Насколько актуально VM-вендорам ввести списки трендовых уязвимостей?

Добавить комментарий

Насколько актуально VM-вендорам ввести списки трендовых уязвимостей?

Насколько актуально VM-вендорам ввести списки трендовых уязвимостей? Как по мне, более чем. Это полезно и для клиентов, и для самих VM-вендоров.

🔹 Самое очевидное - сообщения о трендовых уязвимостях помогают клиентам приоритизированно устранять наиболее критичные и эксплуатабельные уязвимости.

🔹 Публикация таких сообщений показывает адекватность VM-вендора. Что в компании есть люди, которые отслеживают "VM-ное инфополе" и понимают, через какие уязвимости злоумышленники ломают компании и как именно. Если потребуется, они могут инициировать создание недостающих правил детектирования.

🔹 Наконец, это даёт PR/маркетингу VM-вендора актуальный контент, полезный для потенциальных клиентов. 😉

Но если VM-вендор не хочет ретранслировать чужие новости и обновления CISA KEV, необходимо выстраивать независимый процесс непрерывной переоценки уязвимостей: "достаточно ли текущих данных для отнесения конкретной уязвимости к трендовым"? 🤔 Здесь широкое поле для работы экспертов и AI-инструментов.