Архив метки: AntiFraud

StopPhish опубликовали исследование о тенденциях в развитии мошеннических схем (с моим комментарием)

StopPhish опубликовали исследование о тенденциях в развитии мошеннических схем (с моим комментарием)

StopPhish опубликовали исследование о тенденциях в развитии мошеннических схем (с моим комментарием). В исследование вошли 5 083 публикации, для которых удалось найти первоисточники. Период исследования - с 1 января 2022 года по 30 июня 2026 года.

📈 Наблюдается устойчивый рост количества публикаций (публ.) и разновидностей мошеннических схем (разн.)

2022 год - 389 публ., 135 разн.
2023 год - 718 публ., 254 разн.
2024 год - 1 292 публ., 517 разн.
2025 год - 1 868 публ., 763 разн.
Первое полугодие 2026 года - 816 публ., 428 разн.

Каналы первоначального контакта

📱 Телефонные звонки - 3 171 публ. (62,4%).
💬 Мессенджеры - 814 публ.
🌐 Социальные сети - 219 публ.
✉️ Электронная почта - 144 публ.

Популярные предлоги и сценарии обмана

💰 Перевод на "безопасный счёт" - 193 разн.
🔓 Сообщение о взломе аккаунта - 120 разн.
📦 Покупка, доставка или возврат - 117 разн.

Чего добиваются мошенники

🔑 Получение кода подтверждения - 247 разн.
🔗 Переход по ссылке или открытие сайта - 203 разн.
💸 Перевод денег - 302 разн.

Психологические приёмы

💰 Страх потерять деньги - 1 863 публ.
⚖️ Страх уголовного преследования - 1 272 публ.
🏦 Доверие к авторитету известной организации - 1 171 публ.
⏱️ Создание ощущения срочности - 500 публ.

Переход из цифровой среды в физическую
В 1 381 публикации упоминались курьеры или личная передача ценностей. Злоумышленники убеждали жертв:

💵 Снимать наличные.
💳 Оформлять кредиты.
🥇 Покупать золото.
🚚 Передавать деньги и семейные ценности курьерам или другим участникам схемы.

Эти сценарии актуальны и для организаций: мошенники могут использовать те же методы социальной инженерии против сотрудников, чтобы получить доступ к корпоративным аккаунтам, данным и финансам. Эта статистика помогает специалистам по ИБ лучше понимать тактики злоумышленников и учитывать их при построении защиты.

Мой комментарий:

"Александр Леонов, ведущий эксперт Positive Technologies, отмечает: даже регулярное антифишинговое обучение не исключает человеческих ошибок. Поэтому организация должна быть готова к ситуации, когда сотрудник всё-таки откроет опасную ссылку, передаст данные или запустит вредоносный файл.

При этом обучение остаётся важным элементом защиты. Чем лучше сотрудники распознают подозрительные сообщения, ссылки и вложения, тем выше вероятность, что атака остановится на первом этапе. Но устойчивый результат зависит и от других мер: технической проверки входящих сообщений, своевременного обновления рабочих станций, ограничения пользовательских привилегий, защиты конечных устройств и мониторинга подозрительной активности. Если атака всё же состоялась, у организации должен быть план восстановления инфраструктуры."

Подробнее об этом я писал в посте об эшелонированной защите.

Главные выводы для ИБ организаций

🎓 Обучение сотрудников необходимо, но само по себе не гарантирует защиту от атак.
🛡️ Защита должна включать проверку входящих сообщений, обновление и харденинг рабочих станций и другой IT-инфраструктуры, ограничение привилегий и мониторинг подозрительной активности.
🔍 При расследовании важно восстанавливать всю цепочку действий злоумышленников, а не только искать первоначальный источник атаки.
💳 Необходимо контролировать финансовые процессы, изменение реквизитов, выдачу доступов и подтверждение срочных платежей.
🚨 Организация должна иметь план реагирования на инциденты и восстановления инфраструктуры.

Вчера на сайте Минцифры опубликовали проект "Доктрины развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий" (ИКТ)

Вчера на сайте Минцифры опубликовали проект Доктрины развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий (ИКТ)

Вчера на сайте Минцифры опубликовали проект "Доктрины развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационно-коммуникационных технологий" (ИКТ). Одна из ключевых целей Доктрины - перейти от разрозненного реагирования на отдельные инциденты к единой системе профилактики, выявления и пресечения таких правонарушений за счёт координации государства, банков, операторов связи, цифровых платформ и других участников. Для этого предлагается развивать единую антифрод-инфраструктуру, совершенствовать законодательство о цифровых доказательствах и защите персональных данных, использовать искусственный интеллект и современные механизмы цифровой идентификации, а также повышать цифровую и финансовую грамотность граждан.

Доктрину будут реализовывать в три этапа:

🔹 На I этапе (2027 - 2028 годы) планируется провести подготовительные мероприятия: разработать и принять необходимые нормативные акты, протестировать новые технологии противодействия правонарушениям с использованием ИКТ, утвердить методики оценки результатов и при необходимости скорректировать сроки, процессы и объем реализации отдельных мероприятий.

🔹 На II этапе (2029 - 2030 годы, включительно) планируется создать организационную и технологическую основу для реализации Доктрины, а также разработать и поэтапно внедрить механизмы противодействия правонарушениям с использованием ИКТ.

🔹 На III этапе (2031 - 2035 годы, включительно) планируется развивать созданные механизмы и подготовить предложения по их дальнейшему совершенствованию в системе противодействия преступлениям с использованием ИКТ.

Слово "уязвимость" в тексте доктрины упоминается два раза.

"4. Технологическое развитие и инфраструктура

В целях обеспечения внедрения передовых технологий в рамках развития системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием ИКТ, реализация Доктрины предполагает решение следующих задач:

…

внедрение технологий искусственного интеллекта в сфере выявления потенциальных уязвимостей и выработке стратегии по их защите;"

Если пофантазировать, то для реализации этой задачи могут быть созданы следующие системы:

🔻 AI Red Team-платформа - автоматизированный поиск уязвимостей государственных информационных систем и цифровых сервисов путём моделирования действий злоумышленников.

🔻 Система анализа архитектурных и процессных уязвимостей - выявление слабых мест в государственных сервисах, межведомственном взаимодействии и бизнес-процессах, которые могут быть использованы для совершения правонарушений.

🔻 ИИ-платформа поддержки принятия решений - формирование рекомендаций по устранению выявленных уязвимостей: изменение регламентов, требований безопасности, механизмов идентификации и обмена данными.

"В долгосрочной перспективе Доктрина формирует основы для реализации эволюционного развития принципов идентификации, в том числе предполагая:

…

использование ЦТ для построения клиентских путей, в которых возможно обеспечить снижение уязвимостей и потенциальных рисков атак;"

В этом разделе речь идёт о развитии подходов к защите цифровой личности на основе криптографического "цифрового токена" (ЦТ). Под ЦТ "понимается криптографический объект, являющийся верифицируемым цифровым отпечатком совокупности данных о физическом лице, распределенных между участниками экосистемы цифровой экономики, и служащий инструментом координации мер по защите цифровой личности". Отдельно указывают, что "ЦТ не является традиционным идентификатором и не подлежит применению для идентификации гражданина при осуществлении повседневных транзакций". ЦТ является динамическим, т.е. "обновляется при изменении существенных параметров цифрового двойника (смена документов, номера телефона, открытие новых счетов), сохраняя при этом непрерывность идентичности" и регенерирующимся, т.е. "не имеет постоянного идентификатора в привычном виде, он предполагает регенерацию с определенной периодичностью".

А конкретно в этом пункте по сути предлагается подход, близкий к принципу Security by Design: перепроектировать клиентские пути так, чтобы в них изначально было меньше уязвимостей и меньше необходимости передавать персональные данные. Посмотрим, как именно это реализуют на практике. 🙂

В России будет создан федеральный оперативный штаб по противодействию кибермошенничеству

В России будет создан федеральный оперативный штаб по противодействию кибермошенничеству

В России будет создан федеральный оперативный штаб по противодействию кибермошенничеству. Предложения по его созданию и персональному составу должны представить до 2 марта 2026 года Минцифры, МВД, ФСБ и Роскомнадзор при участии Администрации Президента, заинтересованных органов исполнительной власти, Банка России, Генпрокуратуры и Следственного комитета. Сбор и анализ данных по цифровым преступлениям будет производиться на базе ГИС «Антифрод».

До 10 апреля проработают доп. меры по борьбе с кибермошенниками:

🔻 активизация обмена данными банков, операторов связи, цифровых платформ и ведомств через ГИС «Антифрод»;
🔻 ужесточение противодействия дропперам;
🔻 усиление ответственности операторов связи за нарушение требований при заключении договоров и отсутствие антифрод-мер;
🔻 солидарная ответственность операторов связи и банков за ущерб от мошенничества при отсутствии мер противодействия.

Давно было пора выводить борьбу с кибермошенниками на высший уровень. 👍🔥

Если вам нужно срочно снять в банкомате наличные на сумму свыше 50 000 р, велики шансы, что у вас это сделать не получится

Если вам нужно срочно снять в банкомате наличные на сумму свыше 50 000 р, велики шансы, что у вас это сделать не получится

Если вам нужно срочно снять в банкомате наличные на сумму свыше 50 000 р, велики шансы, что у вас это сделать не получится. И это, строго говоря, не зависит от того, клиентом какого банка вы являетесь и какие у вас лимиты по карте.

Я снимаю наличные нечасто, где-то раз в два месяца в одном и том же отделении Сбера и в одно и то же время, вечером. И сегодня при выполнении этой абсолютно типичной для меня операции банкомат ограничил мне выдачу денег:

"Для безопасности ваших средств операции снятия наличных по карте в банкомате ограничены на 48 ч., лимит - 50 000р в сутки. Это требование ФЗ №395-1 [А конкретно поправки, вступившей в действие с 1 сентября]. Подробнее s.sber.ru/2S9Flm. Чтобы снять наличные сверх лимита, вы можете обратиться в офис банка."

Ну а если вам нужны наличные в то время, когда офис банка закрыт - сорян, никак. 🤷‍♂️ По номеру горячей линии рободевушка также цитирует ФЗ и говорит, что ограничение снять никак нельзя, даже через оператора.