Архив метки: MicrosoftDefender

Июньский "В тренде VM": уязвимости ядра Linux, Microsoft Defender и устройств Palo Alto Networks

Июньский В тренде VM: уязвимости ядра Linux, Microsoft Defender и устройств Palo Alto Networks

Июньский "В тренде VM": уязвимости ядра Linux, Microsoft Defender и устройств Palo Alto Networks. Представляю традиционную ежемесячную подборку трендовых уязвимостей по версии Positive Technologies. В прошлом майском выпуске было четыре уязвимости. В этот раз тоже четыре, но с пятью CVE-идентификаторами.

🗞 Пост на Хабре
🗒 Дайджест на сайте PT

🔻 EoP - Linux Kernel "Dirty Frag" (CVE-2026-43284, CVE-2026-43500). Цепочка уязвимостей с публичным эксплоитом для получения root-а. Есть признаки эксплуатации вживую.

🔻 EoP - Linux Kernel "Fragnesia" (CVE-2026-46300). Ещё одна уязвимость для получения root-а с публичным эксплоитом.

🔻 EoP - Microsoft Defender "RedSun" (CVE-2026-41091). Уязвимость повышения привилегий до уровня SYSTEM с публичным эксплоитом и признаками эксплуатации вживую. Уделите особое внимание серверным и десктопным Windows-хостам, где Microsoft Defender не отключён, но отсутствует доступ в Интернет для регулярного обновления.

🔻 RCE - PAN-OS (CVE-2026-0300). Уязвимость выполнения произвольного кода с root-привилегиями без аутентификации на файерволах PA-Series и VM-Series. Есть публичный эксплойт и признаки эксплуатации вживую.

🟥 Полный список трендовых уязвимостей смотрите на портале

Про уязвимость Elevation of Privilege - Microsoft Defender "RedSun" (CVE-2026-41091)

Про уязвимость Elevation of Privilege - Microsoft Defender RedSun (CVE-2026-41091)

Про уязвимость Elevation of Privilege - Microsoft Defender "RedSun" (CVE-2026-41091). Microsoft Defender - это встроенное программное обеспечение от компании Microsoft, предназначенное для защиты операционной системы Windows и пользовательских данных от вирусов, вредоносных программ и других киберугроз в режиме реального времени. Неправильное разрешение ссылок перед доступом к файлу ("link following", CWE-59) в Microsoft Defender (конкретно в компоненте Malware Protection Engine) позволяет авторизованному локальному злоумышленнику повысить привилегии до уровня SYSTEM. Это означает, что атакующий получает полный контроль над системой, включая доступ ко всем данным, возможность изменять настройки, устанавливать программное обеспечение, управлять учетными записями пользователей и отключать средства защиты.

🛠 Эксплойт для уязвимости был опубликован на GitHub исследователем Nightmare Eclipse 15 апреля вместе с эксплоитами для других уязвимостей компонентов Windows. Позже его аккаунт на GitHub был удалён администрацией, однако распространению эксплоитов это не помешало.

⚙️ Бюллетень безопасности и исправления были выпущены 19 мая вне регулярных Microsoft Patch Tuesday. Уязвимы версии Microsoft Malware Protection Engine от 1.1.26030.3008 до 1.1.26040.8. Системы, на которых отключён Microsoft Defender, не подвержены уязвимости. По умолчанию Microsoft Defender автоматически обновляет компоненты безопасности Windows, антивирусные базы и Microsoft Malware Protection Engine, поэтому обычно от пользователя не требуется дополнительных действий. Malware Protection Engine обновляется ежемесячно или по мере появления новых угроз, а антивирусные базы обновляются несколько раз в день. Проверка обновлений может выполняться автоматически от одного до нескольких раз в сутки при наличии подключения к Интернет. Также доступна ручная проверка обновлений.

👾 По данным Microsoft, уязвимость эксплуатируется в реальных атаках. Уязвимость была добавлена в каталог CISA KEV 20 мая.

💡 Особое внимание следует уделить серверным и десктопным Windows-хостам, где Microsoft Defender не отключён, но отсутствует доступ в Интернет для регулярного обновления.

Апрельский Microsoft Patch Tuesday

Апрельский Microsoft Patch Tuesday

Апрельский Microsoft Patch Tuesday. Всего 167 уязвимостей, примерно в 2 раза больше, чем в марте. Есть одна уязвимость с признаком эксплуатации вживую:

🔻 Spoofing - Microsoft SharePoint Server (CVE-2026-32201). По данным экспертов ZDI, уязвимости такого рода в SharePoint часто связаны с XSS-атаками. Атакующий может просматривать часть конфиденциальных данных и изменять раскрытую информацию, но не может нарушить доступ к ресурсу. Информации о масштабе атак пока нет, но откладывать установку исправления не следует, особенно если серверы SharePoint доступны из Интернет.

Формально уязвимостей с публичными эксплоитами пока нет. Однако есть одна уязвимость с серьёзным подозрением на наличие эксплоита.

🔸 EoP - Microsoft Defender (CVE-2026-33825). Недостаточная гранулярность контроля доступа в Microsoft Defender позволяет авторизованному злоумышленнику локально повысить привилегии. По данным Tenable и ZDI, хотя Microsoft не упоминала о наличии эксплоита, по описанию уязвимость похожа на zero-day уязвимость BlueHammer, для которой 3 апреля на GitHub появился публичный эксплоит. Исследователь Chaotic Eclipse, опубликовавший эксплойт, раскритиковал процесс раскрытия уязвимостей в Microsoft. По данным ZDI, проблема реальная, но эксплуатация пока нестабильна и не всегда надёжна.

Из остальных можно выделить:

🔹 RСE - Windows Active Directory (CVE-2026-33826). Успешная эксплуатация возможна только при наличии у атакующего учётной записи. Он должен отправить специально сформированный RPC-запрос на уязвимый RPC-хост, что приводит к выполнению кода. При этом Microsoft уточняют, что атакующий должен находиться в той же ограниченной доменной среде Active Directory, что и целевая система ("same restricted Active Directory domain as the target system").

🔹 RСE - Windows Internet Key Exchange (IKE) Service Extensions (CVE-2026-33824). По данным ZDI, уязвимость относится к классу wormable, то есть может использоваться для автоматического распространения между уязвимыми системами Уязвимость затрагивает системы с включённым IKE, то есть широкий круг целей. Microsoft рекомендуют блокировать UDP-порты 500 и 4500 на периметре сети, чтобы закрыть доступ извне. Однако внутренние атакующие всё ещё могут использовать уязвимость для перемещения внутри сети. Организациям, использующим IKE, следует как можно быстрее установить исправления.

🔹 RСE - Windows TCP/IP (CVE-2026-33827). По данным ZDI, уязвимость относится к классу wormable - по крайней мере на системах с включёнными IPv6 и IPSec. Состояние гонки (race condition) делает её эксплуатацию сложной, но такие уязвимости регулярно успешно эксплуатируются на Pwn2Own, поэтому на это препятствие полагаться не стоит. Если вы используете IPv6, стоит как можно быстрее протестировать и развернуть исправление до появления публичных эксплойтов.

🔹 EoP - Windows Push Notifications (CVE-2026-26167). По данным ZDI, в этом Microsoft Patch Tuesday несколько уязвимостей, приводят к выходу из песочницы (sandbox escape), включая уязвимости Windows Push Notifications, AFD для Winsock, Management Services и User Interface Core. Из них CVE-2026-26167 (Push Notifications) является наиболее примечательной, т.к. это единственная уязвимость с низкой сложностью атаки. Остальные требуют успешного преодоления состояния гонки (race condition) (AC:H).

🔹 Spoofing - Remote Desktop (CVE-2026-26151). Недостаточное предупреждение в интерфейсе о выполнении опасных операций в Windows Remote Desktop позволяет неавторизованному атакующему осуществлять spoofing в сети. Атакующий может проэксплуатировать уязвимость, убедив жертву открыть специально сформированный файл. Обнаружение этой уязвимости приписывается National Cyber Security Centre (NCSC) Великобритании.

🗒 Полный отчёт Vulristics

Что известно про уязвимость Security Feature Bypass - SmartScreen Prompt (CVE-2024-29988)?

Что известно про уязвимость Security Feature Bypass - SmartScreen Prompt (CVE-2024-29988)?

Что известно про уязвимость Security Feature Bypass - SmartScreen Prompt (CVE-2024-29988)? Основная причина, почему её можно выделить в апрельском Microsoft Patch Tuesday - упоминание в блоге ZDI (Zero Day Initiative). ZDI считают, что эта уязвимость эксплуатируется в реальных атаках. При том, что Microsoft в настоящее время так НЕ считают. Такая вот странная ситуация. 🤷‍♂️

Уязвимость позволяет обходить функцию безопасности Mark of the Web (MotW). Эта функция помогает защищать устройства пользователей от потенциально вредоносных файлов, загруженных из сети, путём их маркирования. Такая маркировка позволяет приложениям открывать файлы в защищённом режиме или выводить предупреждения о потенциальной опасности. Как сообщают ZDI, злоумышленники посылают эксплоиты в zip-файлах, чтобы избежать детектирования системами EDR/NDR, а затем используют эту уязвимость (и подобные ей) для обхода Mark of the Web и запуска вредоносного ПО на целевых системах.

Исследователь угроз ZDI Питер Гирнус написал в микроблогинговой платформе, что патчи Microsoft для CVE-2024-29988 это вторая часть исправления найденной им ошибки обхода SmartScreen, которая эксплуатируется вживую в кампаниях Water Hydra (DarkCasino) и DarkGate. Также Гирнус утверждает, что уязвимость CVE-2024-29988 тесно связана с Security Feature Bypass - Internet Shortcut Files (CVE-2024-21412), которая попала в список трендовых уязвимостей в феврале.

Западные VM-вендоры друг о друге

Западные VM-вендоры друг о другеЗападные VM-вендоры друг о другеЗападные VM-вендоры друг о другеЗападные VM-вендоры друг о другеЗападные VM-вендоры друг о друге

Западные VM-вендоры друг о друге. Когда я активно занимался конкурентным анализом 10 лет назад, вендорские сравнения и батл-карты это было что-то очень-очень приватное, доставаемое из-под полы. А сейчас на западе, оказывается, вполне нормальным считается выкладывать такое открыто на официальных сайтах. 🤷‍♂️ Удобно. 🙂 Никто так подробно не опишет несовершенства решений как прямые конкуренты. 😉

Tenable
🔹 Сравнительная таблица с Qualys и Rapid7
🔹 Сравнение с Qualys (Security Leader’s Guide)
🔹 Сравнение с Rapid7 (Security Leader’s Guide)
🔹 Сравнение с Rapid7 (Vulnerability Prioritization)
🔹 Сравнение с Microsoft Defender (Security Leader’s Guide)
🔹 Сравнение с CrowdStrike (Security Leader’s Guide)

Qualys
🔹 Сравнительная таблица с Tenable
🔹 Сравнительная таблица с Tenable (другой вариант)
🔹 Сравнительная таблица с Tenable Nessus (SMB)
🔹 Сравнительная таблица с Rapid 7

Rapid7
🔹 Сравнение с Qualys
🔹 Сравнение с Tenable