Архив метки: Snowden

По поводу последнего яростно заминусованного поста мне в личку написали несколько человек, что я не прав: тайна переписки важнее безопасности и дело вовсе не в Телеграм

По поводу последнего яростно заминусованного поста мне в личку написали несколько человек, что я не прав: тайна переписки важнее безопасности и дело вовсе не в Телеграм

По поводу последнего яростно заминусованного поста мне в личку написали несколько человек, что я не прав: тайна переписки важнее безопасности и дело вовсе не в Телеграм. А дело в ошибках допущенных специальными службами. Мол, проспали такие мощные приготовления и т.д.

🔹 Я не берусь судить о работе специальных служб, т.к. ничего в этом не понимаю. Я только обращаю внимание, что все эти приготовления где-то координировались. И задержанные уроды заявляют, что в Telegram. 🤷‍♂️

🔹 По поводу того, что тайна переписки важнее безопасности. Я не юрист и опять же мало в этом понимаю, но вот почему-то американцы после 11 сентября 2001 года решили, что недостаточный контроль за частными коммуникациями это ключевая проблема и приняли Patri­ot Act. А затем отслеживали сообщения в Hot­mail (Microsoft), Google Mail, Yahoo!, YouTube, Skype, AOL, Apple, Paltalk (и в ещё одной сверхпопулярной соцсети, которую я предпочту не называть) через программу PRISM. Вроде как это повысило эффективность работы NSA. Вот вы как считаете, американцам можно контролировать коммуникации, а нашим нельзя? Я вот считаю, что у наших должны быть средства контроля не хуже, чем у американцев.

🔹 Конечно есть отдельные западные диссиденты типа Ассанджа или Сноудена, которые эти американские программы критикуют. Я не западный диссидент и их идеалистическая позиция мне не близка. У меня претензия только в том, что к этим пользовательским данным имеют доступ американские специальные службы, а наши нет. Несправедливо. Но с другой стороны что удивляться, если это ИХ сервисы. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.

🔹 В целом, я за то, чтобы у наших правоохранителей был весь нужный им арсенал средств для эффективной работы. Достаточен ли он сейчас? Не знаю, но надеюсь, что да. Если недостаточен, то мне кажется следует принимать меры, чтобы был достаточен. Я бы это приветствовал.

🔹 Можно возразить: ну, допустим, будет у злодеев не Телеграм, а какие-то супер-мега приватные приложения или даже что-то самописное работающее поверх традиционных каналов. Допустим. Но как и в ИБ цель не в том, чтобы сделать атаку невозможной, а чтобы максимально её усложнить, сделать как можно дороже. А приватные мессенджеры могут быть и фейковыми, как в случае с ANOM.

———

В завершение могу сказать только то, что я пишу здесь это моя личная рефлексия на произошедший ужас и кошмар. 😔😰 Кто уж как справляется, не судите строго.

Допускаю, что и сам мог быть на этом концерте Пикника, люблю эту группу. У них есть одна песня, текст которой звучит сейчас особенно жутко:

Из огня в огонь, из слова в слово
Душа душу зажигает.
В небесах охрипший ветер
Отпеванье начинает.

Ты огнем согреешь землю,
Все живое обновляя,
И в ночи рассвет разбудишь,
В небе солнце заменяя.
И познав все тайны жизни
Ты откроешь дверь вселенной…
Вспомню я свою молитву
За невинно убиенных.

Прошло 10 лет с утечки Сноудена

Прошло 10 лет с утечки Сноудена

Прошло 10 лет с утечки Сноудена. Она подтвердила как легко американскому государству удается устанавливать тайные отношения с американским бигтехом. Например, в рамках программы PRISM. Вполне ожидаемо было, что все сообщения пользователей бесплатных интернет-сервисов сливаются и анализируются понятно кем. А скептики-западники говорили, что доказательств нет и уважаемые американские компании на такое никогда не пойдут, т.к. это уничтожит их репутацию и бизнес. А потом вдруг доказательства этому появились. Ну надо же. 😏

Совершенно не удивлюсь, если американскому государству также легко договариваться с американскими IT/ИБ вендорами (с некоторыми ещё в рамках PRISM договорились). И из какой-нибудь будущей утечки мы узнаем об "уязвимостях", которые появились в некоторых продуктах не случайно, а в рамках какой-нибудь гипотетической программы ACCESS.

Сам Сноуден мне несимпатичен. Инсайдер, сливший документы работодателя. Никаких сантиментов к России не питал, пытался укрыться в Исландии, Китае, Германии, странах Латинской Америки, да где угодно ещё. Не вышло, в итоге получил убежище, а потом и гражданство здесь. При этом периодически позволял себе всякие критические политические заявления по поводу России, от которых вполне мог бы и воздержаться (см. хронологию в статье на wiki). В общем, такой себе персонаж, но определенную пользу он, безусловно, принёс.