Архив метки: Chromium

Сгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch Wednesday

Сгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch Wednesday
Сгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch WednesdayСгенерил отчёт Vulristics по апрельскому Linux Patch Wednesday

Сгенерил отчёт Vul­ris­tics по апрельскому Lin­ux Patch Wednes­day. За прошедший месяц Lin­ux-вендоры начали выпускать исправления для рекордного количества уязвимостей — 348. Есть признаки эксплуатации вживую для 7 уязвимостей (данные об инцидентах из БДУ ФСТЭК). Ещё для 165 есть ссылка на эксплоит или признак наличия публичного/приватного эксплоита.

Начнём с 7 уязвимостей с признаком активной эксплуатации вживую и эксплоитами:

🔻 В ТОП‑е, внезапно, январская трендовая уязвимость Authen­ti­ca­tion Bypass — Jenk­ins (CVE-2024–23897). Насколько я понимаю, обычно Lin­ux-дистрибутивы не включают пакеты Jenk­ins в официальные репозитарии и, соответственно, не добавляют детекты уязвимостей Jenk­ins в свой OVAL-контент. В отличие от отечественного RedOS. Поэтому самый ранний таймстемп исправления этой уязвимости именно у RedOS.

🔻 2 RCE уязвимости. Самая интересная это Remote Code Exe­cu­tion — Exim (CVE-2023–42118). Когда я выпускал отчёт, я специально не учитывал описание уязвимости и продукты из БДУ (флаги –bdu-use-prod­uct-names-flag, –bdu-use-vul­ner­a­bil­i­ty-descrip­tions-flag). Иначе это привело бы к тому, что часть отчёта была бы на английском, а часть на русском. Но оказалось, что для этой уязвимости адекватное описание есть пока только в БДУ. 🤷‍♂️ К этой уязвимости нужно присмотреться, т.к. Exim является достаточно популярным почтовым сервером. Вторая RCE уязвимость браузерная, Remote Code Exe­cu­tion — Safari (CVE-2023–42950).

🔻 2 DoS уязвимости. Denial of Ser­vice — nghttp2/Apache HTTP Serv­er (CVE-2024–27316) и Denial of Ser­vice — Apache Traf­fic Serv­er (CVE-2024–31309). Последняя в отчёте классифицируется как Secu­ri­ty Fea­ture Bypass, но это из-за некорректного CWE в NVD (CWE-20 — Improp­er Input Val­i­da­tion)

🔻 2 браузерные Secu­ri­ty Fea­ture Bypass — Chromi­um (CVE-2024–2628, CVE-2024–2630)

Из уязвимостей, для которых пока есть только признак наличия эксплоита, можно обратить внимания на следующее:

🔸 Большое количество RCE уязвимостей (71). Большая часть из них в продукте gtk­wave. Это программа просмотра файлов VCD (Val­ue Change Dump, дамп изменения значения), которые обычно создаются симуляторами цифровых схем. Выглядят опасными уязвимости Remote Code Exe­cu­tion — Cac­ti (CVE-2023–49084, CVE-2023–49085), это решения для мониторинга серверов и сетевых устройств.

🔸 Secu­ri­ty Fea­ture Bypass — Send­mail (CVE-2023–51765). Позволяет внедрить сообщения электронной почты с поддельным адресом MAIL FROM.

🔸 Пачка Cross Site Script­ing в Medi­aWi­ki, Cac­ti, Grafana, Nextcloud.

В общем, в этот раз аж глаза разбегаются. 🤩

🗒 Апрельский Lin­ux Patch Wednes­day

После продолжительного перерыва выпустил англоязычную видяшку и блогопост

После продолжительного перерыва выпустил англоязычную видяшку и блогопост. Разбираю там то, что произошло за последние 3 месяца. В первую очередь в плане улучшений Vul­ris­tics. Во вторую — смотрю какие были интересные уязвимости в Microsoft Patch Tues­day, Lin­ux Patch Wednes­day и из остальных. Ну и подвожу итоги 2023, а также намечаю направления работы на 2024.

Из занимательного:

🔻 Подсветил 7 уязвимостей из Microsoft Patch Tues­day, для которых за последние 3 месяца появились PoC‑и/эксплоиты. Как правило это совсем не те уязвимости, на которые указывали VM-вендоры в своих обзорах. 😏
🔻 В Lin­ux Patch Wednes­day за последние 3 месяца было 90 уязвимостей с PoC-ами/эксплоитами (и это не считая тех, про которые известно, что они в активной эксплуатации). 🙈

Постараюсь по англоязычным блогопостам с видяшками вернуться в ежемесячный режим. 😇 Формат хоть и муторный, но полезный.

———

Novem­ber 2023 – Jan­u­ary 2024: New Vul­ris­tics Fea­tures, 3 Months of Microsoft Patch Tues­days and Lin­ux Patch Wednes­days, Year 2023 in Review

Hel­lo every­one! It has been 3 months since the last episode. I spent most of this time improv­ing my Vul­ris­tics project. So in this episode, let’s take a look at what’s been done.

Also, let’s take a look at the Microsoft Patch Tues­days vul­ner­a­bil­i­ties, Lin­ux Patch Wednes­days vul­ner­a­bil­i­ties and some oth­er inter­est­ing vul­ner­a­bil­i­ties that have been released or updat­ed in the last 3 months. Final­ly, I’d like to end this episode with a reflec­tion on how my 2023 went and what I’d like to do in 2024.

New Vul­ris­tics Fea­tures
00:32 Vul­ris­tics JSON input and out­put
02:37 CPE-based vul­ner­a­ble prod­uct names detec­tion
04:16 CWE-based vul­ner­a­bil­i­ty type detec­tion

3 Months of Vul­ner­a­bil­i­ties
07:03 Lin­ux Patch Wednes­day
11:22 Microsoft Patch Tues­days
13:59 Oth­er Vul­ner­a­bil­i­ties

16:14 About the results of 2023
18:45 What about 2024?

📘 Blog­post
🎞 VKVideo

Прожектор по ИБ, выпуск №14 (02.12.2023): 5000 р компенсации за утечку ПД и легализация белых шляп

Прожектор по ИБ, выпуск №14 (02.12.2023): 5000 р компенсации за утечку ПД и легализация белых шляп

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Glob­al Dig­i­tal Space"

00:00 Смотрим статистику по прошлому эпизоду
03:26 Максим сходил на Технологии SOC
05:45 Финансирование государственных ИБ систем
08:52 Интересная уязвимость раскрытия данных в own­Cloud (CVE-2023–49103)
11:59 Уязвимость Chrome в распространенной библиотеке Skia (CVE-2023–6345).
15:25 «Яндекс.Еда» заплатит по 5 тысяч рублей двум пострадавшим от утечки данных
19:00 Персональный заход: аферисты обновили схему для доступа к аккаунтам на «Госуслугах»
20:44 Легализации «белых» хакеров
23:22 Прощание от Mr.X

Снова эксплуатируемая вживую уязвимость Chrome и снова в распространенной библиотеке (Skia, CVE-2023–6345)

Снова эксплуатируемая вживую уязвимость Chrome и снова в распространенной библиотеке (Skia, CVE-2023-6345)

Снова эксплуатируемая вживую уязвимость Chrome и снова в распространенной библиотеке (Skia, CVE-2023–6345). Skia — это библиотека 2D-графики с открытым исходным кодом, которая предоставляет общие API-интерфейсы, работающие на различных аппаратных и программных платформах. Согласно документации, служит графическим движком для Google Chrome и ChromeOS, Android, Flut­ter, Mozil­la Fire­fox и Fire­fox OS (лол, давно видимо доку не правили 😏), а также многих других продуктов.

"Целочисленное переполнение в Skia в Google Chrome до версии 119.0.6045.199 позволяло удаленному злоумышленнику, скомпрометировавшему процесс рендеринга, потенциально выполнить выход из песочницы с помощью вредоносного файла".

Похоже затронет множество продуктов, полный перечень которых мы толком и не узнаем. 🤷‍♂️ Можно поставить в один ряд с уязвимостями lib­wep и lib­vpx.

Выпустил ролик на 12 минут по итогам октября для своих англоязычных ресурсов

Выпустил ролик на 12 минут по итогам октября для своих англоязычных ресурсов. Интенсивный и интересный месяц был. Я вышел на новую работу, активно дорабатывал Vul­ris­tics, запустил Lin­ux Patch Wednes­day (пока не получил значительного отклика, но вижу здесь перспективы), традиционно проанализировал Microsoft Patch Tues­day, разобрался с кучей других уязвимостей и даже тему с обучением VM‑у дальше продвинул. И ноябрь тоже бурно начался. Посмотрим, что в итоге выйдет. 🙂

Hel­lo every­one! Octo­ber was an inter­est­ing and busy month for me. I start­ed a new job, worked on my open source Vul­ris­tics project, and ana­lyzed vul­ner­a­bil­i­ties using it. Espe­cial­ly Lin­ux vul­ner­a­bil­i­ties as part of my new Lin­ux Patch Wednes­day project. And, of course, ana­lyzed Microsoft Patch Tues­day as well. In addi­tion, at the end of Octo­ber I was a guest lec­tur­er at MIPT/PhysTech uni­ver­si­ty.

00:29 Back to Pos­i­tive Tech­nolo­gies
00:59 Vul­ris­tics NVD Data Source
02:20 Vul­ris­tics Cus­tom Data Source
03:22 Lin­ux Patch Wednes­day Project
04:16 Lin­ux Patch Wednes­day Octo­ber 2023
05:49 Microsoft Patch Tues­day Octo­ber 2023
09:12 Oth­er Vul­ner­a­bil­i­ties Octo­ber 2023
10:14 Mier­com released a report "Vul­ner­a­bil­i­ty Man­age­ment Com­pet­i­tive Assess­ment"
10:54 Vul­ners pre­sent­ed AI Score v2
11:31 My Phys­Tech Lec­ture

🎞 Video
🎞 Video2 (for Rus­sia)
📘 Blog­post

Выпустил отчёт по октябрьскому Linux Patch Wednesday!

Выпустил отчёт по октябрьскому Linux Patch Wednesday!

Выпустил отчёт по октябрьскому Lin­ux Patch Wednes­day! Первый! 🥳 Результатом доволен. Топ выглядит адекватно и соответствует тому, что я подсвечивал в канале.

1. Mem­o­ry Cor­rup­tion — Chromi­um (CVE-2023–5217). Это уязвимость в библиотеке lib­vpx, которая была самой критичной и в октябрьском Microsoft Patch Tues­day. Есть PoC на гитхабе и признаки эксплуатации вживую.
2. Remote Code Exe­cu­tion — GNU C Library (CVE-2023–4911). Это Qualys Looney Tun­ables. Давно есть PoC, но признаков эксплуатации вживую пока нет.
3. Denial of Ser­vice — Golang Go (CVE-2023–29409). Есть PoC. Vul­ris­tics определил софт как TLS, т.к. в описании уязвимости CVE никакого намека на Go. 🤷‍♂️
4. Denial of Ser­vice — HTTP/2 pro­to­col (CVE-2023–44487). Также был в MSPT.

14. Mem­o­ry Cor­rup­tion — Curl (CVE-2023–38545). Для этой уязвимости появились PoC‑и на Github.

Остальное без эксплоитов и признаков эксплуатации вживую.

🗒 Vul­ris­tics report

Nucleus Security нарисовали красивую картинку по CISA KEV уязвимостям

Nucleus Security нарисовали красивую картинку по CISA KEV уязвимостям

Nucle­us Secu­ri­ty нарисовали красивую картинку по CISA KEV уязвимостям. Навели статистику по вендорам. К статистике наведенной по всем уязвимостям из NVD я отношусь обычно скептически — непонятно то ли у вендора такие дырявые продукты, то ли вендор наоборот ответственно подходит к уязвимостям в своих продуктах и заводит CVE на каждый чих. Здесь же рассматриваются только уязвимости с признаками эксплуатации в реальных атаках, просто так в CISA KEV не попадают. Поэтому вполне справедливо будет сделать вывод: если у вас инфраструктура на продуктах Microsoft, то уровень риска у вас соответствует этому громадному кружку, а если на Lin­ux, то гораздо меньшему кружку (его так сразу и не заметишь). Выпиливайте у себя Microsoft! Хотя бы стратегически двигайтесь в этом направлении. Тоже касается и других больших кружков: CISCO, Apple, Ora­cle, Adobe. Google выпилить скорее всего не получится — это вездесущий Chromi­um. 🙂