Архив метки: Firefox

Что я думаю про отзывы сертификатов GlobalSign, Let's Encrypt и прочих

Что я думаю про отзывы сертификатов GlobalSign, Let's Encrypt и прочих

Что я думаю про отзывы сертификатов GlobalSign, Let's Encrypt и прочих. Вполне ожидаемо, что западные УЦ выполняют указания по первому сигналу своих регуляторов. Почему они так раньше не делали? Видимо наверху пошёл какой-то торг, в рамках которого нам решили наглядно продемонстрировать, что Рунет остаётся зависим от западной инфраструктуры и создать проблемы можно по щелчку пальцев. Как и в случае с Apple: дали сигнал удалить национальный мессенджер из App Store и они тут же его выполнили. Демонстрация зависимости.

Казалось бы, почему бы для сайтов не использовать сертификаты, выпущенные отечественными УЦ (в том числе через Госуслуги)? Но тогда пользователям, которые чуть менее чем все сидят на вражеских ОС и браузерах, будет необходимо совершать некоторые телодвижения (какие именно хорошо расписано на сайте Т‑Банк). А никто ведь не хочет, чтобы пользователю было неудобно. Все хотят, чтобы их сайт/приложеньки по дефолту работали на любых устройствах, даже вражеских. 😏 И даже прежде всего вражеских, т.к. у физиков на руках ничего другого фактически и нет. 🤷‍♂️ Вот и устраивают компании судорожные поиски западных УЦ (типа греческой HARICA), которые согласны будут выдать им сертификат. Очевидно, чем дальше, тем сложнее это будет делать, т.к. западные УЦ под вторичные санкции подставляться не захотят.

Имхо, решение этой проблемы возможно только на стороне конечного пользователя. Среди прочего, необходимо из каждого утюга транслировать тот простой факт, что устройства, ОС, браузеры могут быть откровенно вражескими и пользоваться ими в текущих геополитических условиях, во-первых, максимально нерукопожатно, а во-вторых, непрактично, т.к. их работоспособность в России никто не гарантирует. И тут не только про проверку сертификатов и наличие приложений в сторе. Ничего не мешает Apple, Google, Microsoft как угодно деградировать функциональность контролируемых устройств, а то и полностью брикнуть их. В этой полной зависимости корень зла. Если продолжать толерантно относиться к эплофилии и месседжам в духе "нам этого всего не надо, верните как было" по Первому каналу, проблема будет только усугубляться.

Почитываю, что там пишут про Anthropic Claude Mythos

Почитываю, что там пишут про Anthropic Claude Mythos

Почитываю, что там пишут про Anthropic Claude Mythos. От алармизма и восторженных отзывов, что эта вундервафля пачками обнаруживает эксплуатабельные 0-day уязвимости без какого-либо участия человека (и якобы поэтому крайне этичные Anthropic включили режим почтальона Печкина: "я вам её не отдам, у вас документов нету"), всё скатилось к "пирожку с ничем". То есть буквально: в The Register вчера вечером вышла статья "Anthropic's super-scary bug hunting model Mythos is shaping up to be a nothingburger".

Моё мнение по этому поводу: все комментирующие правы! 🙂

🔹 Офигели ли Anthropic со своим бесстыжим маркетингом и нагнетанием необоснованного хайпа? Конечно, да!

🔹 Есть ли подвижки в автоматическом детектировании эксплуатабельных уязвимостей? Безусловно!

Когда CTO Mozilla говорит по поводу 271 уязвимости в Firefox 150, найденных Mythos:

"Мы не увидели ни одной ошибки, которую не смог бы найти высококлассный (elite) исследователь-человек."

Это не критика инструмента, который пока не круче человека. Это суперкомплимент! Вы вообще много высококлассных ресёрчеров знаете? А тех, которые эффективно масштабируются и работают 24/7? 😏 Вот то-то.

Поэтому даже если Mythos - полная ерунда и чистый хайп (в чём я лично сомневаюсь 🤔), расслабляться точно не стоит. "Манхэттенский проект" в области разработки кибероружия уже вовсю идёт и останавливаться не собирается. И там далеко не мифосом единым. Это особенно интересно смотрится в контексте опубликованного на днях манифеста Palantir о милитаризации США (и их сателлитов Германии и Японии), ведущей роли в этом американского бигтеха, новом ИИ-сдерживании (заменяющем сдерживание ядерное). На весь этот надвигающийся мрачняк придётся чем-то отвечать. 🤷‍♂️ И, учитывая разницу в ресурсах и технологическом уровне (включая ИИ) между США и Россией, отвечать придётся как-то асимметрично.

Имхо, для начала неплохо хотя бы прекратить утечку наресёрченных в стране критичных уязвимостей за рубеж. Да-да, кто о чём, а я опять про централизацию репортинга - это важно! Также неплохо бы подумать о том, как хоть в какой-то мере закрыться от цунами низкокачественного нагенерённого кода, в котором искать уязвимости будет особенно просто. Кода, генерируемого, к слову, в основном на сервисах потенциального (или вполне фактического) противника. Что тоже должно поднимать обоснованные вопросики. 😉

Апрельский Linux Patch Wednesday

Апрельский Linux Patch Wednesday

Апрельский Linux Patch Wednesday. Всего уязвимостей: 251. 👌 164 в Linux Kernel. Уязвимостей с признаками эксплуатации вживую нет. Есть 7 уязвимостей с признаком наличия публичного эксплоита.

Для 2 уязвимостей есть подробно описанный эксплойт на GitHub. Обе они в первый раз исправлены в пакетах репозитория RedOS:

🔸 SQL injection - Exim (CVE-2025-26794)
🔸 Code Injection - MariaDB (CVE-2023-39593)

Для Memory Corruption - Mozilla Firefox (CVE-2025-3028), согласно NVD, эксплойт должен быть в багтреккере Mozilla, но к нему закрыт доступ. 🤷‍♂️

Для 4 уязвимостей есть публичные эксплоиты по данным БДУ ФСТЭК:

🔸 Information Disclosure - GLPI (CVE-2025-21626)
🔸 Security Feature Bypass - GLPI (CVE-2025-23024)
🔸 Denial of Service / Remote Code Execution - Perl (CVE-2024-56406)
🔸 Memory Corruption - Libsoup (CVE-2025-32050)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Mozilla Firefox теперь spyware? Firefox - мой основной веб-браузер последние лет 15

Mozilla Firefox теперь spyware? Firefox - мой основной веб-браузер последние лет 15

Mozilla Firefox теперь spyware? Firefox - мой основной веб-браузер последние лет 15. Хотя каких-то рациональных причин продолжать им пользоваться давно нет. Гонку Chromium-based браузерам он проиграл. Всё чаще современные веб-приложения пишут "извините, этот браузер не поддерживается". А сама Mozilla Corporation неоднократно демонстрировала уникальное умение угробить любой проект (от мобильной ОС до TTS). Но последний финт с изменением "Firefox Terms of Use" (вот прошлая версия) убеждает меня окончательно снести Firefox и агитировать за выпиливание его из репозиториев Linux-дистрибутивов (как минимум сертифицированных).

"When you upload or input information through Firefox, you hereby grant us a nonexclusive, royalty-free, worldwide license to use that information to help you navigate, experience, and interact with online content as you indicate with your use of Firefox."

Я это читаю как легализацию встроенного кейлогера и перехватчика загружаемых файлов. 🤷‍♂️

Новый выпуск "В тренде VM": горячие уязвимости ноября, управление уязвимостями без бюджета и кто должен искать патчи

Новый выпуск "В тренде VM": горячие уязвимости ноября, управление уязвимостями без бюджета и кто должен искать патчи. Конкурс на лучший вопрос по теме VM-а продолжается. 😉🎁

📹 Ролик на VK Видео, RUTUBE, YouTube
🗞 Пост на Хабре
🗒 Дайджест на сайте PT

Содержание:

🔻 00:33 Уязвимость раскрытия хеша NTLMv2 в Windows (CVE-2024-43451)
🔻 01:20 Уязвимость повышения привилегий в Windows Task Scheduler (CVE-2024-49039)
🔻 02:20 Уязвимость подмены отправителя в Microsoft Exchange (CVE-2024-49040)
🔻 03:07 Уязвимости повышения привилегий в утилите needrestart (CVE-2024-48990)
🔻 04:15 Уязвимость удаленного выполнения кода в FortiManager (CVE-2024-47575)
🔻 05:23 Уязвимость обхода аутентификации в веб-интерфейсе PAN-OS (CVE-2024-0012)
🔻 06:36 Уязвимость повышения привилегий в PAN-OS (CVE-2024-9474)
🔻 07:46 Уязвимость обхода каталога в межсетевых экранах Zyxel (CVE-2024-11667)
🔻 08:41 Можно ли заниматься Управлением Уязвимостями без бюджета?
🔻 09:57 Кто должен искать патчи для устранения уязвимостей?
🔻 10:55 Полный дайджест с трендовыми уязвимостями
🔻 11:22 Бэкстейдж

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Task Scheduler (CVE-2024-49039)

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Task Scheduler (CVE-2024-49039)

Про уязвимость Elevation of Privilege - Windows Task Scheduler (CVE-2024-49039). Уязвимость из ноябрьского Microsoft Patch Tuesday. Для неё сразу были признаки эксплуатации вживую. Для эксплуатации уязвимости, аутентифицированный злоумышленник запускает на целевой системе специальное приложение. Атака может быть произведена из AppContainer - ограниченной среды, в которой приложения получают доступ только к специально предоставленным ресурсам. Однако, с помощью этой уязвимости, злоумышленник может поднять свои права до уровня Medium Integrity и получить возможность выполнять функции RPC, доступные только привилегированным учётным записям.

ESET сообщают, что с помощью этой уязвимости злоумышленники из RomCom исполняли зловредный код вне песочницы Firefox, а затем запускали скрытые PowerShell процессы для скачивания и запуска зловредного ПО с C&C серверов.

👾 На GitHub есть код бэкдора, эксплуатирующего эту уязвимость.

Майский Linux Patch Wednesday

Майский Linux Patch Wednesday
Майский Linux Patch WednesdayМайский Linux Patch WednesdayМайский Linux Patch WednesdayМайский Linux Patch WednesdayМайский Linux Patch Wednesday

Майский Linux Patch Wednesday. В прошлом месяце мы совместно решили, что стоит ввести правило по Unknown датам с мая 2024. Что я, собственно, и реализовал. Теперь, если я вижу oval definition, для которого нет даты публикации (даты появления исправлений для соответствующих уязвимостей), то я номинально присваиваю сегодняшнюю дату. Таким образом 32406 oval definition-ов без даты получили номинальную дату 2024-05-15. Можно было бы предположить, что мы получим огромный пик для уязвимостей, которые "начали исправляться в мае" исходя из номинальной даты. А как вышло на самом деле?

На самом деле пик получился не очень большой. В майском Linux Patch Wednesday 424 CVE. При том, что в апрельском было 348. Соизмеримо. Видимо не очень большой пик связан с тем, что для большей части уязвимостей уже были даты исправления старше выставленной номинальной (2024-05-15). Тем лучше. 🙂 В июне всё должно стать вообще хорошо.

Как обычно, я сгенерировал отчёт Vulristics для майских уязвимостей. Большая часть уязвимостей (282) относятся к Linux Kernel. Это следствие того, что Linuх Kernel теперь CNA и они могут заводить CVE на всякую дичь типа багов с огромными трейсами прямо в описании уязвимостей.

На первом месте уязвимость из CISA KEV.

🔻Path Traversal - Openfire (CVE-2023-32315). Это трендовая уязвимость августа 2023 года. Она попала в отчёт из-за фикса в RedOS 2024-05-03. А в других Linux дистрибутивах её не фиксили? Похоже, что нет. В Vulners среди связанных объектов безопасности можем видеть только бюллетень RedOS. Видимо в репозиториях других дистрибутивов пакеты Openfire отсутствуют.

На втором месте уязвимость с признаком активной эксплуатации по AttackerKB.

🔻 Path Traversal - aiohttp (CVE-2024-23334). Ошибка позволяет неаутентифицированным злоумышленникам получать доступ к файлам на уязвимых серверах.

По данным из БДУ ещё 16 уязвимостей имеют признаки активной эксплуатации вживую.

🔻 Memory Corruption - nghttp2 (CVE-2024-27983)
🔻 Memory Corruption - Chromium (CVE-2024-3832, CVE-2024-3833, CVE-2024-3834, CVE-2024-4671)
🔻 Memory Corruption - FreeRDP (CVE-2024-32041, CVE-2024-32458, CVE-2024-32459, CVE-2024-32460)
🔻 Memory Corruption - Mozilla Firefox (CVE-2024-3855, CVE-2024-3856)
🔻 Security Feature Bypass - bluetooth_core_specification (CVE-2023-24023)
🔻 Security Feature Bypass - Chromium (CVE-2024-3838)
🔻 Denial of Service - HTTP/2 (CVE-2023-45288)
🔻 Denial of Service - nghttp2 (CVE-2024-28182)
🔻 Incorrect Calculation - FreeRDP (CVE-2024-32040)

Ещё для 22 уязвимостей есть эксплоит (публичный или приватный), но пока нет признаков активной эксплуатации вживую. Все их здесь перечислять не буду, можно обратить внимание на:

🔸 Security Feature Bypass - putty (CVE-2024-31497). Громкая уязвимость, позволяющая атакующему восстановить секретный ключ пользователя.
🔸 Remote Code Execution - GNU C Library (CVE-2014-9984)
🔸 Remote Code Execution - Flatpak (CVE-2024-32462)
🔸 Command Injection - aiohttp (CVE-2024-23829)
🔸 Security Feature Bypass - FreeIPA (CVE-2024-1481)

Думаю, что в качестве улучшения в отчёте Vulristics можно отдельно группировать уязвимости с публичными эксплоитами и приватными эксплоитами, т.к. всё-таки это сильно влияет на критичность. Ставьте 🐳, если нужно такое сделать.

🗒 Отчёт Vulristics по майскому Linux Patch Wednesday