Архив метки: vulnerability

Впечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTION

Добавить комментарий

Впечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTIONВпечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTIONВпечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTIONВпечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTION

Впечатления от R-Vision VM на конференции R-Vision R-EVOLUTION. По сравнению с прошлым годом, прогресс налицо. 👍 Если в MVP сканера прошлого года угадывался OpenSCAP с готовым OVAL-контентом от Linux-вендоров, то в этом году видно, что разработкой контента для детектирования уязвимостей занялись всерьёз.

🔹 Команда разработки базы уязвимостей уже 20 человек в 4 группах.

🔹 Количество правил детектирования >300000. В том числе поддержка Windows и >100 распространенных 3d party софтов.

🔹 Представители команды подробно рассказывают про процесс разработки правил детектирования: как используют модифицированный OVAL, "патчат" ошибки в критериях наличия уязвимостей в бюллетенях вендоров и т.п.

В интерфейсе понравился расчёт критичности уязвимости в зависимости от типа хоста (говорят, что по методике ФСТЭК).

В роадмапе на 2025 год интересен безагентный Compliance с пользовательскими проверками, поддержка контейнеризации и Web-сканер.

PT Dephaze - умный симулятор атак на внутреннюю инфраструктуру

Добавить комментарий

PT Dephaze - умный симулятор атак на внутреннюю инфраструктуру

PT Dephaze - умный симулятор атак на внутреннюю инфраструктуру. Посмотрел вчера презентацию этого нового продукта на Positive Security Day. В чём суть? Продукт заявлен как BAS (Breach and Attack Simulation). Но не такой BAS, который рисует теоретически возможные цепочки атак с учётом сетевой связности и продетектированных уязвимостей. Нет! Это решение непосредственно эксплуатирует уязвимости в инфре как хакер или пентестер.

Это и позиционируется как автоматический пентест, который можно запускать постоянно (а не раз в год), прорабатывая ни 1-3 вектора, а столько сколько потребуется и на всей инфре.

Можно возразить, что такая активность инфру положит. Но это не так! Очень большое внимание уделяют безопасности и контролируемости. Чтобы все сколько-нибудь опасные операции согласовывались, скоуп чётко ограничивался, действия логировались. Продукт даже "убирает мусор" за собой. 🙂

➡️ Канал разрабов

Посмотрел сессию про "discover & defend, detect & response"

Добавить комментарий

Посмотрел сессию про discover & defend, detect & response

Посмотрел сессию про "discover & defend, detect & response". Идея в том, чтобы разложить ~20 продуктов Positive Technologies в вертикали для решения задач РКБ (результативной кибербезопасности) и сформировать функциональную среду, в которой продукты дополняют друг друга.

Эти вертикали неизолированные. Так MaxPatrol VM сочетается со сканером веб-приложений PT BlackBox, Container Security, MaxPatrol SIEM и MaxPatrol EDR.

В рассказе про "Узнать" делали акценты на важности:

🔻 сбора всех активов организации (через MaxPatrol VM, MaxPatrol SIEM, PT NAD и интеграции)
🔻 защиты периметра (в первую очередь от трендовых уязвимостей)
🔻 контроля конфигураций
🔻 учёта связности активов для понимания развития атаки
🔻 управления учётками и доступами
🔻 проверок на фишинг

🆕 Новый BAS продукт PT Dephaze позволяет наглядно продемонстрировать фактическую эксплуатабельность. А MaxPatrol Carbon позволяет подсветить самые критичные цепочки атак в вашей инфре.

ScanFactory: преображение из EASM-а в Vulnerability Management решение

Добавить комментарий

ScanFactory: преображение из EASM-а в Vulnerability Management решение

ScanFactory: преображение из EASM-а в Vulnerability Management решение. Примерно год назад смотрел вебинар ScanFactory на котором Владимир Иванов, среди прочего, рассказывал про возможность on-prem установки EASM решения. Я тогда предположил, что это может быть первым шагом к сканированию внутренней инфры BlackBox-ом.

Угадал. 🙂 Сейчас ScanFactory как раз это и презентуют. Причём в большем объеме. Будет не только BlackBox, а полноценный VM со сканированием активов с аутентификацией.

❓ Почему именно ScanFactory первым из российских EASM вендоров делает переход в сторону VM-а?

➡️ Решение исторически развивается как оркестратор над множеством (19) готовых сканирующих движков. Как опенсурсных, так и коммерческих. За сканирование с аутентификацией будет отвечать лицензированный движок (и контент) коммерческого сканера уязвимостей на букву N. 😉 Что снимает вопросы по функциональным возможностям. 😏

Подробности о ScanFactory VM можно будет узнать на вебинаре 31 октября.

Форд не пройдёт?

Добавить комментарий

Форд не пройдёт?

Форд не пройдёт? К посту про "платить устранителям уязвимостей только за отдых" было много комментариев. Сразу скажу, что пост был шуточным. Вопрос мотивации персонала слишком тонкий, чтобы всерьёз лезть туда с рекомендациями. 🙂

Но возражения разберу:

🔻 IT-шники будут саботировать процесс детектирования уязвимостей, подкручивая конфиги хостов. Так, чтобы сканер всегда показывал зелёненькое. Но IT-шники и сейчас могут так делать. 🤷‍♂️ И да, нужно учитывать возможность подобного саботажа.

🔻IT-шники будут просто выключать хосты. Eсли они могут так сделать без ущерба для бизнеса, то и замечательно. 👍 А если этим положат прод, то пусть решают это со своим IT-шным начальством. 😏

🔻 Алексей Лукацкий метод одобрил (❗️), но с оговоркой, что устранять нужно только 2% уязвимостей используемых в цепочках атак. Я с возможностью надёжного отделения этих мифических 2% уязвимостей традиционно НЕ соглашусь (см. Уязвимости Шрёдингера). Устранять нужно всё. 😉

Октябрьский Microsoft Patch Tuesday

Добавить комментарий

Октябрьский Microsoft Patch Tuesday

Октябрьский Microsoft Patch Tuesday. 146 CVE, из которых 28 были добавлены с сентябрьского MSPT. 2 уязвимости с признаками эксплуатации вживую:

🔻 Remote Code Execution - Microsoft Management Console (CVE-2024-43572)
🔻 Spoofing - Windows MSHTML Platform (CVE-2024-43573)

Без признаков эксплуатации, но с PoC-ом эксплоита:

🔸 Remote Code Execution - Open Source Curl (CVE-2024-6197)

Существование приватных эксплоитов зафиксировано для:

🔸 Information Disclosure - Microsoft Edge (CVE-2024-38222)
🔸 Security Feature Bypass - Windows Hyper-V (CVE-2024-20659)

Из остальных можно выделить:

🔹 Remote Code Execution - Remote Desktop Protocol Server (CVE-2024-43582)
🔹 Remote Code Execution - Windows Remote Desktop Client (CVE-2024-43533, CVE-2024-43599)
🔹 Remote Code Execution - Windows Routing and Remote Access Service (RRAS) (CVE-2024-38212 и ещё 11 CVE)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Устранение Уязвимостей по "методу Форда"

Добавить комментарий

Устранение Уязвимостей по методу Форда

Устранение Уязвимостей по "методу Форда". В Рунете популярна байка про Генри Форда. Якобы на его заводе проводился эксперимент: ремонтникам конвейера платили только за время, когда они находились в комнате отдыха. А как только конвейер вставал 🚨 и ремонтники отправлялись его чинить, им платить переставали. Поэтому делали они свою работу очень быстро и качественно, чтобы поскорее (и надолго) вернуться в комнату отдыха и им снова начала капать денежка. 👷‍♂️🪙

Надёжных подтверждений этому я не нашел, поэтому не думаю, что такой эксперимент действительно проводился. Байка. 🤷‍♂️

Но вообще интересно, а вот если бы специалистам ответственным за устранение уязвимостей платили бы только за время, когда на их хостах уязвимости не детектируются. 🤔 Вполне вероятно, что это весьма позитивно сказалось бы на скорости и качестве устранения. Нерешаемые проблемы очень быстро стали бы решаемыми, а автоматизация процесса тестирования и накатки обновлений получила бы бурное развитие. 😏