Архив метки: deWesternization

Насколько уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint Server "ToolShell" (CVE-2025-53770) актуальна для России?

Добавить комментарий

Насколько уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint Server ToolShell (CVE-2025-53770) актуальна для России?

Насколько уязвимость Remote Code Execution - Microsoft SharePoint Server "ToolShell" (CVE-2025-53770) актуальна для России? Похоже, что весьма актуальна. Хотя, казалось бы, спустя три года после начала известных событий и ухода Microsoft из России, можно было бы хотя бы корпоративные порталы заместить на что-то отечественное.

Но нет. Как сообщают коллеги из BiZone:

"По нашей оценке, этим уязвимостям подвержено до 10% российских enterprise-компаний […]"

Более того, находятся уникумы, которые выставляют SharePoint в Интернет. Как сообщают коллеги из CyberOK:

"📡 СКИПА отслеживает ~1 800 экземпляров SharePoint в Рунете. По оценкам экспертов CyberOK, более 20% могут быть уязвимы для атак с использованием CVE‑2025‑53770."

Есть подозрение, что в компаниях, которые всё ещё не мигрировали с SharePoint, с обновлениями всё тоже обстоит не самым лучшим образом. Весьма вероятно, что некоторые из них подломят. Или уже подломили. 🤷‍♂️

Какие могут быть стимулы к централизованному репортингу уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран через государственного регулятора?

Добавить комментарий

Какие могут быть стимулы к централизованному репортингу уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран через государственного регулятора?

Какие могут быть стимулы к централизованному репортингу уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран через государственного регулятора?

🔻 Патриотизм. Противостояние в цифровой среде набирает обороты, и в нём есть свои и есть вражины. Американские бигтехи, отказавшиеся от обязательств в 2022 году, оказывающие поддержку враждебным государствам, распространяющие пасквили и являющиеся крупными подрядчиками DoD, нам явно НЕ СВОИ. Как и прочие "истинные финны". Зачем помогать противнику, если можно будет поднимать киберпотенциал своей страны?

🔻 Законность. Репортинг уязвимости "недружественному вендору" может подпадать под 275 УК РФ. Зачем "ходить под статьёй", если можно будет репортить уязвимости законно и безопасно?

🔻 Выгода. Компания, юрисдикция которой запрещает взаимодействие с физическими и юридическими лицами из России, вряд ли сможет нормально выплатить баунти. Так почему бы не получать выплату легально в России от заинтересованной стороны?

Давайте уже обратим на это внимание

Добавить комментарий

Давайте уже обратим на это внимание

Давайте уже обратим на это внимание. Наблюдаю очередной "вой на болотах" по поводу официального признания MAX-а национальным мессенджером. Как по мне, это изначально были синонимы и какой-то новости в этом нет.

Интересно другое: как мы докатились до того, что буквально ЛЮБАЯ инициатива, исходящая от государства, принимается в штыки большинством "говорящих голов" из российской IT/ИБ-тусовочки, подвергается осмеянию и неадекватной критике? Вплоть до прямых призывов саботировать государственные инициативы. И их мнению практически нет альтернативы в публичном пространстве. 😑 Этот непрерывный поток негатива - серьёзная проблема российского IT/ИБ.

Без здорового IT-лоялизма, без конструктивной позиции по отношению к государственным инициативам, без желания служить (!) и помогать, избавление от западного бигтеха у нас не случится. 🤷‍♂️

А ведь сильная Россия с суверенной IT/ИБ индустрией - эта наша общая цель. Так ведь? Или у кого-то цели иные? 😏

Централизация репортинга уязвимостей

3 комментария

Централизация репортинга уязвимостей

Централизация репортинга уязвимостей. Раз уж последний пост на эту тему набрал много реакции (хоть и отрицательных 😅) и даже породил дискуссию, я расписал как бы мог работать гипотетический государственный регулятор "Инициатива Нулевого Дня" ("ИНД"; отсылка к ZDI 🙂), контролирующий репортинг уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран.

Исследователь, обнаруживший уязвимость в продукте вендора из недружественной страны, передаёт результаты ресёрча в ИНД. Эксперты ИНД проводят анализ и выносят решение:

🔹 Если уязвимость представляет интерес с точки зрения национальной безопасности, исследователь подписывает соглашение о неразглашении и ему выплачивается вознаграждение от ИНД. Вендор не уведомляется. Также как NSA годами использовали EternalBlue и не сообщали MS. 😉

🔹 Если уязвимость не представляет интереса, ИНД либо сообщает о ней вендору, либо даёт разрешение исследователю сообщить вендору самостоятельно. Уязвимость заводится в БДУ.

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах

Добавить комментарий

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому закону о белых хакерах

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах":

"Кроме того, передача информации о выявленных недостатках программ для ЭВМ и (или) базы данных правообладателям, находящимся под юрисдикцией государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, не отвечает интересам обеспечения безопасности Российской Федерации."

Вполне справедливо. Более того, контакты российских исследователей с вендорами из недружественных стран (зачастую крупным гос. подрядчиками) в текущей непростой геополитической ситуации могут иметь признаки противоправной деятельности. 🤔 См. 275 УК РФ: "консультационная или иная помощь". А оно вам надо?

Централизация репортинга уязвимостей могла бы помочь: российский исследователь сдаёт найденную уязвимость не вендору, а российскому регулятору (ФСТЭК? НКЦКИ?), а регулятор уже принимает решение - следует ли сообщать об этой уязвимости вендору из недружественной страны или нет.

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Добавить комментарий

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы. 🤷‍♂️ Ведь задача, которая ставится перед их разработчиками - получить за минимальное время и с минимальными затратами решение с максимальной функциональностью. И заработать на этом. 👛

Для того чтобы отечественные ОС стали по-настоящему отечественными, необходимо менять подход. Исходить из того, что западные опенсурсные компоненты - зло. Они нашпигованы закладками (иногда под видом уязвимостей 😏). Для того чтобы минимизировать риски, связанные с этими закладками, необходимо минимизировать и количество зависимостей. А для этого нужно хотя бы поддерживать актуальный реестр зависимостей.

Тогда постепенно можно будет избавляться от наиболее сомнительных зависимостей, переходить на отечественные аналоги и форки. Тем самым формируя по-настоящему отечественные операционные системы. Которых (сюрприз-сюрприз!) сейчас нет. 🌝

Блокировки работают, нужно больше блокировок!

Добавить комментарий

Блокировки работают, нужно больше блокировок!

Блокировки работают, нужно больше блокировок! Частенько читаю в каналах коллег, что РКН следует прекратить "неэффективные" блокировки западных веб-сервисов. Моя позиция ровно противоположная - блокировки успешны, критически важны и их следует расширять.

🔹 Благодаря блокировкам западные сервисы перестают широко использоваться в стране. Кто сейчас выкладывает ролики только на YouTube или заводит чатик в Viber? 😏 И с Cloudflare будет также. Хочешь российский трафик? Переезжай на российский CDN!

🔹 Когда западные сервисы доминируют в стране, "сковырнуть" их невозможно. Они демпингом и маркетинговыми бюджетами душат любую конкуренцию. 🤷‍♂️ Блокировки вычищают рынок на 140+ млн. человек для российских компаний, создают рабочие места, дают шанс на развитие и будущую международную экспансию. 🚀

🔹 Блокировки затрудняют зарубежным "ЦИПСО" мытьё мозгов нашим ширнармассам и способствуют сохранению стабильности в стране. 😉

Плюсы превышают любые возможные минусы и неудобства. 👍