Архив метки: Linux

Январский Linux Patch Wednesday

Добавить комментарий

Январский Linux Patch Wednesday

Январский Linux Patch Wednesday. Всего 424 уязвимостей. Из них 271 в Linux Kernel. Уязвимостей с признаками эксплуатации вживую нет. Но есть 9 уязвимостей с публичными эксплоитами.

🔸 RCE - Apache Tomcat (CVE-2024-56337). Судя по описанию, уязвимости должны быть подвержены "case-insensitive file systems", т.е. Windows или MacOS. При этом в Debian считают, что эта уязвимость присутствует в пакетах tomcat9 и tomcat10. Либо имеют ввиду странный case-insensitive Linux, то ли описание уязвимости неверное. 🤷‍♂️
🔸 RCE - Chromium (CVE-2025-0291). По данным БДУ ФСТЭК публичный эксплоит существует.
🔸 RCE - 7-Zip (CVE-2024-11477). В паблике скорее не эксплоит, а write-up.
🔸 Memory Corruption - Theora (CVE-2024-56431). Пока непонятно как это эксплуатировать. 🤷‍♂️
🔸 Memory Corruption - Telegram (CVE-2021-31320, CVE-2021-31319, CVE-2021-31315, CVE-2021-31318, CVE-2021-31322). Ubuntu исправили эти уязвимости в пакете библиотеки rlottie.

🗒 Полный отчёт Vulristics

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies

Добавить комментарий

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies

Финализирую список трендовых уязвимостей 2024 года по версии Positive Technologies. В прошедшем году к трендовым отнесли 74 уязвимости (для сравнения масштабов - всего в NVD за 2024 год добавили чуть более 40000).

Все трендовые уязвимости в западных коммерческих продуктах и open source проектах. Уязвимости отечественных продуктов в список трендовых не попали.

Для 55 из всех трендовых на текущий момент есть зафиксированные признаки эксплуатации в атаках, для 17 есть публичные эксплоиты (но нет признаков эксплуатации) и для 2 оставшихся есть только вероятность будущей эксплуатации.

При этом часто уязвимости добавлялись в трендовые и до появления признаков эксплуатации в реальных атаках. Так, например, уязвимость выполнения произвольного кода в VMware vCenter (CVE-2024-38812) была добавлена в список трендовых 20 сентября, через 3 дня после появления бюллетеня безопасности вендора. Для этой уязвимости не было признаков эксплуатации в реальных атаках и публичного эксплоита. Признаки эксплуатации появились только через 2 месяца, 18 ноября.

В списке трендовых больше всего уязвимостей выполнения произвольного кода и команд (24), а также повышения привилегий (21).

4 уязвимости в Barracuda Email Security Gateway (CVE-2023-2868), MOVEit Transfer (CVE-2023-34362), papercut (CVE-2023-27350) и SugarCRM (CVE-2023-22952) были добавлены в начале января 2024 года. Они активно эксплуатировались на Западе в 2023 году, но атаки с использованием этих уязвимостей могли по касательной задеть и те отечественные организации, где эти продукты ещё не были выведены из эксплуатации. Остальные уязвимости стали трендовыми именно в 2024 году.

34 трендовых уязвимостей касаются продуктов Microsoft (45 %).

🔹 Из них 17 - это уязвимости повышения привилегий в ядре Windows и стандартных компонентах.

🔹 1 уязвимость выполнения произвольного кода в Windows Remote Desktop Licensing Service (CVE-2024-38077).

2 трендовые уязвимости касаются повышения привилегий в Linux: одна в nftables (CVE-2024-1086), а вторая в needrestart (CVE-2024-48990).

Другие группы уязвимостей

🔻 Фишинговые атаки: 19 (компоненты Windows, Outlook, Exchange, Ghostscript, Roundcube)
🔻 Сетевая безопасность и точки проникновения: 13 (Palo Alto, Fortinet, Juniper, Ivanti, Check Point, Zyxel)
🔻 Виртуальная инфраструктура и бэкапы: 7 (VMware, Veeam, Acronis)
🔻 Разработка ПО: 6 (GitLab, TeamCity, Jenkins, PHP, Fluent Bit, Apache Struts)
🔻 Инструменты совместной работы: 3 (Atlassian Confluence, XWiki)
🔻 Плагины CMS WordPress: 3 (LiteSpeed Cache, The Events Calendar, Hunk Companion)

🗒️ Полный отчёт Vulristics

🟥 Статья на официальном сайте "Уязвимое ПО и «железо» vs исследователи безопасности"

Декабрьский Linux Patch Wednesday

Добавить комментарий

Декабрьский Linux Patch Wednesday

Декабрьский Linux Patch Wednesday. Всего 316 уязвимостей. По сравнению с ноябрьским - по-божески. 🙂 Из них 119 в Linux Kernel.

Две уязвимости с признаками эксплуатации вживую. Обе в Safari:

🔻 RCE - Safari (CVE-2024-44308)
🔻 XSS - Safari (CVE-2024-44309)

В Linux дистрибутивах эти уязвимости исправляют не в Safari, а в пакетах опенсурсного браузерного движка WebKit.

Для 19 уязвимостей признаков эксплуатации вживую пока нет, но есть эксплоиты. Можно выделить следующие:

🔸 RCE - Moodle (CVE-2024-43425). Исправлена в августе, но первый фикс в репозитории Linux-вендора появился 2024-11-21 (RedOS)
🔸 Command Injection - Grafana (CVE-2024-9264)
🔸 Command Injection - virtualenv (CVE-2024-53899)
🔸 SQLi - Zabbix (CVE-2024-42327)
🔸 Data Leakage - Apache Tomcat (CVE-2024-52317)

🗒 Отчёт Vulristics по декабрьскому Linux Patch Wednesday

🎉🆕 Зарелизил Vulristics 1.0.9 с улучшенным детектированием уязвимого софта по описанию CVE.

Выложил запись моего вчерашнего выступления на VK Security Сonfab Max 2024: Vulnerability Management, кризис NVD, трендовые уязвимости и БОСПУУ

Добавить комментарий

Выложил запись моего вчерашнего выступления на VK Security Сonfab Max 2024: Vulnerability Management, кризис NVD, трендовые уязвимости и БОСПУУ. Доступно на VK видео, Rutube и YouTube.

В 2024 году NIST NVD перестал справляться с ускоряющимися темпами прироста уязвимостей, а общее количество CVE-уязвимостей уже перевалило за 250 000. Какие из этих уязвимостей стали активно эксплуатироваться злоумышленниками в этом году и какие могут начать эксплуатироваться в ближайшем будущем? Как построить Vulnerability Management процесс в организации, чтобы снизить риски эксплуатации критичных уязвимостей?

00:00 Представляюсь
01:09 NVD в 2024 году: безудержный рост количества CVE и его причины (CNA организации), кризис обогащения данных
04:25 Как CNA вендор может творить дичь на примере Linux Kernel и Linux Patch Wednesday
06:29 Трендовые уязвимости и как мы их отбираем
08:12 Про проект "В тренде VM": ролики, дайджесты, хабропосты
08:50 Как я анализировал 70 трендовых уязвимостей с помощью Vulristics
11:21 Пример успешного предсказания трендовости
11:50 4 уязвимости 2023 года: почему они здесь?
12:13 Почему нет трендовых уязвимостей в отечественных продуктах?
13:20 32 уязвимости Microsoft
13:51 2 уязвимости Linux
14:34 Остальные группы уязвимостей: фишинг, сетевая безопасность, бэкапы и виртуалки, разработка ПО, совместная работа, CMS
17:01 ТОП-3
17:50 Не уязвимости, но важно (2 кейса)
19:49 Прогнозы на 2025 год
21:10 Базовая Оценка Состояния Процесса Управления Уязвимостями (БОСПУУ)
28:36 Вопрос про Vulnerability Management без бюджета
31:18 Вопрос про то, как выделять трендовые уязвимости
33:47 Вопрос про то, как заставить IT оперативно устранять уязвимости
36:20 Вопрос про отчёты о сканировании MaxPatrol VM
37:02 Вопрос про причины лавинообразного увеличения количества CVE (упоминаю BDU:2024-08516 от СайберОК)
38:50 Вопрос про хороший продукт по проблематике 0day

🗒 Полный отчёт Vulristics для трендовых уязвимостей 2024

Понравился доклад? 🗳 Проголосуй за него! 😉

5 моментов про отечественные Linux-дистрибутивы

Добавить комментарий

5 моментов про отечественные Linux-дистрибутивы

5 моментов про отечественные Linux-дистрибутивы. Каждый раз, когда появляется новость про российский Linux-дистрибутив в комментарии приходят хейтеры с криками "Bolgenos!". Типа это ненастоящий дистрибутив. Вот есть какие-то настоящие, а этот нет. Имею сказать следующее:

1. Даже тот самый мемный BolgenOS Дениса Попова по прошествии лет выглядит как вещь, которая вполне имела право на существование в качестве учебного проекта несколько странноватого, но вполне безобидного 16летнего парня. 🤷‍♂️ Ну сделал он сборку Ubuntu с нескучными обоями и переименованными приложениями (где-то вроде даже копирайты затер 😱). Ну сняли про него дурацкий репортаж на региональном ТВ. Это был повод для травли, вот серьёзно?

2. Если какие-то люди собрали очередной Linux-дистрибутив, допустим, на основе Debian, используют его сами и собираются его кому-то продавать, то они в своём праве. Даже если они (о ужас!) не собирают сами пакеты, а продают ванильный Debian с налепленным своим логотипом. Вот даже тогда. Насколько мне известно, ничто сейчас не запрещает это делать. Ни российское законодательство, ни требования регуляторов, ни даже опенсурсные лицензии.

3. Если с этим Linux-дистрибутивом можно комфортно и относительно безопасно (в смысле оперативного исправления уязвимостей, отсутствия явных закладок, обновления с российских серверов) работать, то в общем-то и норм. Если вдруг почему-то нельзя, то это хорошая тема для предметного обсуждения. Ну ещё неплохо бы бюллетени безопасности в формате OVAL, чтобы уязвимости было удобно детектировать. 😇

4. Если маркетинг компании, которая выпустила Linux-дистрибутив, позволяет себе в официальной коммуникации писать, что это какая-то уникальная отечественная ОС, разработанная с нуля, то это, имхо, скверно и достойно порицания. Но на сам дистрибутив это никак не влияет.

5. Я не верю в какие-то прям "хорошие Linux-дистрибутивы". Это ВСЕГДА переупакованный ЧУЖОЙ код от апстримов. В этом отношении прилетела ли ко мне программная закладка непосредственно от разработчика (например, XZ Utils или самого Торвальдса) или от Debian-ов мне, как потребителю, как-то пофигу. В возможности всерьёз контролировать апстрим я не верю. Если вы так здорово закладки можете выявлять, почему вы тогда Linux-овые уязвимости не выявляете? Сотни Linux-овых уязвимостей исправляются каждый месяц, что же вы их не выявляете сами раньше разработчиков? 😏 Использование Linux и опенсурсного софта это всегда некоторый компромисс функциональных возможностей и безопасности. Лучше бы, конечно, своё ядро. Лучше бы, конечно, чтобы и системные компоненты свои. И прикладной софт свой. А раз этого всего нет и не ожидается, то и чего щёки надувать, что вы принципиально лучше тех самых "болгеносов"? 😏

Про SberOS

Добавить комментарий

Про SberOS

Про SberOS. 27 ноября в реестр отечественного ПО Минцифры добавили два Debain-based Linux дистрибутива от Сбера. InterOS - специализированный дистриб для банкоматов. SberOS - десктопный дистрибутив, который используется в Сбере для замены Windows.

Судя по описанию, SberOS - дистрибутив на основе Debian Testing с архитектурой обновлений rolling-update. Там должны быть последние версии софта, а значит самые быстрые фиксы уязвимостей. 😇 Ядро будет из стабильной ветки. Дефолтный рабочий стол GNOME.

Это почти то, что я ждал:

🔹 Linux дистрибутив с понятным и относительно нейтральным аппстримом от крупной отечественный окологосударственной IT-компании, у которой есть ресурсы хоть как-то апстрим контролировать.

🔹 Компания не является специализированным Linux вендором, поэтому выживать на деньги от продажи лицензий, экономя на качестве, им не потребуется.

Подробностей по стоимости для персонального и коммерческого использования пока нет, ждём-следим.

Новый выпуск "В тренде VM": 4 горячие уязвимости октября, скандал в The Linux Foundation, социальная "атака на жалобщика", "метод Форда" для мотивации IT-специалистов

Добавить комментарий

Новый выпуск "В тренде VM": 4 горячие уязвимости октября, скандал в The Linux Foundation, социальная "атака на жалобщика", "метод Форда" для мотивации IT-специалистов. Конкурс на лучший вопрос по теме VM-а продолжается. 😉🎁

📹 Ролик на VK Видео, RUTUBE, YouTube
🗞 Пост на Хабре
🗒 Дайджест на сайте PT

Содержание:

🔻 00:43 Уязвимость повышения привилегий в Microsoft Streaming Service (CVE-2024-30090)
🔻 01:53 Уязвимость повышения привилегий в Windows Kernel-Mode Driver (CVE-2024-35250)
🔻 02:43 Уязвимость спуфинга в Windows MSHTML Platform (CVE-2024-43573)
🔻 03:48 Уязвимость удаленного выполнения кода в XWiki Platform (CVE-2024-31982)
🔻 04:50 Скандал с удалением мейнтейнеров в The Linux Foundation, его влияние на безопасность и возможные последствия
🔻 05:28 Социальная "Атака на жалобщика"
🔻 06:41 "Метод Форда" для мотивации IT-специалистов к исправлению уязвимостей: будет ли он работать?
🔻 08:10 Про дайджест, хабр и конкурс вопросов 🎁
🔻 08:34 Бэкстейдж