Архив рубрики: Проекты

Про оптимизации для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в Vulristics

Про оптимизации для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в VulristicsПро оптимизации для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в VulristicsПро оптимизации для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в Vulristics

Про оптимизации для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в Vulristics. Выходные прошли плодотворно. 🙂 Получилось очень сильно ускорить эти операции. Теперь обработка уже скаченных данных (с опцией --rewrite-flag "False") проходит за несколько секунд. Конкретно за ~3 секунды для 100 уязвимостей из последнего MS Patch Tuesday. Раньше уходило несколько минут. Что сделал:

1. Для генеренных описаний Microsoft, например "Microsoft Excel Remote Code Execution Vulnerability", тип уязвимости и продукт теперь напрямую выпарщиваются из описания, без поиска по ключевым словам.
2. Переписал универсальный поиск по ключевым словам на основе products.json. Сократил использование тяжелых функций без ущерба для детектов.

Узкое место снова скачивание данных из источников. Это должно решиться после перехода на свой фид. Думаю, что генерацию такого фида можно реализовывать как фичу Vulristics. Таким образом улучшая Vulristics, приближаюсь к реализации фида. 😉

HTML код в NVD CVE description

HTML код в NVD CVE description

HTML код в NVD CVE description. Работаю сейчас над оптимизациями для детектирования уязвимого продукта и типа уязвимости по текстовому описанию в Vulristics. В процессе обнаружил вот такое. Спасибо, конечно, что не

Первоначальные намётки по открытому фиду с уязвимостями - проект Vulrectory (пока пустой)

Первоначальные намётки по открытому фиду с уязвимостями - проект Vulrectory (пока пустой). По этому проекту хотелось бы в идеале получить обновляемый фид со всеми уязвимостями из NVD и БДУ, содержащий некоторые дополнительные поля, чтобы его можно было использовать как единственный источник данных в Vulristics. Сейчас если с помощью Vulristics приоритизировать, допустим, 100 CVE, то утилита будет делать запросы по каждой из этих CVE к различным источникам (как к бесплатным, так и к платному - Vulners), а затем комбинировать и анализировать данные. Таким образом, будут использоваться наиболее свежие данные, но генерация полного отчета займет довольно много времени. А за большое количество запросов бесплатные источники могут и побанить. Если же будет свой источник с уже подготовленными данными, который можно будет локально выкачать к себе, то можно будет запросто строить отчеты по десяткам тысяч уязвимостей без каких-либо внешних запросов. Сразу появится множество применений:

1. Оценка и приоритизация продетектированных уязвимостей (как для отдельных хостов, так и для инфраструктуры в целом!).
2. Оценка расхождений в результатах детектирования уязвимостей VM-продуктами и слепых пятен в базах знаний (детектов) VM-продуктов.
3. Vulnerability Intelligence - анализ всего входящего потока уязвимостей. Возможно с фокусом только на тех продуктах, которые используются в организации и без привязки к детектам в VM-решении.

В общем, как только можно будет работать с готовыми данными в оффлайне, всё сразу становится гораздо интереснее и удобнее. 😉

Какие дополнительные поля нужны Vulristics:

• Название уязвимого софта. Планирую переиспользовать детект продуктов по ключевым словам на основе описания CVE, который сейчас используется в Vulristics. Но лучше добавить ещё детект на основе CPE и парсинг генеренных описаний уязвимостей "имя софта> тип уязвимости>" (как у Microsoft). Также имя софта можно напрямую забирать из БДУ.
• Тип уязвимости. Планирую переиспользовать детект типа уязвимости по ключевым словам на основе описания CVE, который сейчас используется в Vulristics. Но лучше добавить ещё детектирование на основе CWE. Но это на крайний случай, т.к. к простановке CWE идентификаторов в NVD были вопросы.
• Наличие эксплоита. Если мы хотим, чтобы Vulrectory был бесплатным, то придется видимо ограничиться ссылками на эксплоиты из NVD и флажком "Наличие эксплойта" из БДУ. 🤷‍♂️ В Vulners их будет, конечно, гораздо больше (как вариант делать платную PRO версию?). Возможно есть какие-то открытые базы с признаками наличия эксплоитов на том же GitHub-е - нужно ресерчить.
• Признак эксплуатации вживую. Тут также видимо придется ограничиться бесплатным источником - CISA KEV и ресерчить наличие открытых источников по фактам эксплуатации.

В рамках этого же проекта можно для уязвимостей отображать не только CVSS, но и вектор/скор OSOKA (только Базовые и Эксплуатационные метрики, конечно). 🙂

В общем, пока какие-то такие мысли. Как вам?

Проекты, над которыми я сейчас размышляю

Проекты, над которыми я сейчас размышляю. Возможно кому-то тоже захочется поучаствовать.

1. CVE Mentions. Переводить аналитические отчёты с упоминанием CVE-идентификаторов в формализованный вид, использовать их для приоритизации уязвимостей в Vulristics.

2. Свой Vulnerability Feed. Анализировать все CVE/БДУ, детектировать тип уязвимости и уязвимый продукт, наличие эксплоита и факта эксплуатации вживую. Использовать фид в Vulristics.

3. Linux Patch Wednesday. Формировать ежемесячные обзоры по Linux-овым уязвимостям. Написать скрипт для формирования скоупов CVE с разбивкой по месяцам.

4. ОСОКА. Система оценки критичности уязвимости на основе CVSS v3 и методики оценки критичности ФСТЭК. Расписать метрики, формулу расчета, автоматическую генерацию базовых метрик из CVSS Base v2, v3, v4.

5. Scanvus OVAL. Добавить в Scanvus возможность детектирования уязвимостей с использованием OVAL-контента без доступа к внешним платным API.

6. Scanvus Docker. Добавить возможность детектировать уязвимости Docker images без запуска контейнера, только через анализ SBOM.

7. Telegram2WordPress. Написать обвязку, которая будет раскидывать посты из телеграмма в блог на WordPress. Для упрощения навигации, улучшения индексации и на случай если Телеграмм снова начнут блокировать.

Выпустил эпизод про июньский Microsoft Patch Tuesday

Выпустил эпизод про июньский Microsoft Patch Tuesday. В целом, совпало с первыми впечатлениями, но добавил спуфинг в OneNote и подсветил уязвимости с "Proof-of-Concept Exploit" в CVSS Temporal. Ну и добавил деталей, как обычно.

———

Hello everyone! This episode will be about Microsoft Patch Tuesday for June 2023, including vulnerabilities that were added between May and June Patch Tuesdays. This time there were only 3 vulnerabilities used in attacks or with a public exploit. And only one of them is more or less relevant.

TOP of the Vulristics report
00:38 Memory Corruption – Microsoft Edge (CVE-2023-3079)
01:12 Remote Code Execution – GitHub (CVE-2023-29007)
01:40 Spoofing – Microsoft OneNote (CVE-2023-33140)

02:01 10 vulnerabilities CVSS Temporal Metrics "Proof-of-Concept Exploit"

No exploits or signs of exploitation in the wild
03:10 Remote Code Execution – Windows Pragmatic General Multicast (PGM) (CVE-2023-29363, CVE-2023-32014, CVE-2023-32015)
04:02 Remote Code Execution – Microsoft Exchange (CVE-2023-32031, CVE-2023-28310)
05:27 Elevation of Privilege – Microsoft SharePoint (CVE-2023-29357)

🎞 Video
🎞 Video2 (for Russia)
📘 Blogpost
🗒 Vulristics report

Первые впечатления от июньского Microsoft Patch Tuesday

Первые впечатления от июньского Microsoft Patch Tuesday

Первые впечатления от июньского Microsoft Patch Tuesday. Вроде ничего интересного. 100 CVE с учетом набежавших за месяц. При этом практически нет уязвимостей в активной эксплуатации или с публичным эксплоитом. Поэтому в ТОП отчета Vulristics вылез всякий трэш.

1. Memory Corruption - Microsoft Edge (CVE-2023-3079). Потому что есть активная эксплуатация, содержится в CISA KEV.
2. Remote Code Execution - GitHub (CVE-2023-29007). GitHub, конечно, запатчили разово и всё, критична уязвимость самого git-а, т.к. эксплоит в паблике.
3. Remote Code Execution - .NET (CVE-2023-33128, CVE-2023-29331). Только потому что в CVSS Temporal есть Proof-of-Concept Exploit.

Просто нечего подсвечивать. 🤷‍♂️ Среди остального есть более интересные уязвимости, но пока это всё очень потенциальное:

1. Remote Code Execution - Microsoft Exchange (CVE-2023-32031, CVE-2023-28310). Требуется аутентификация!
2. Remote Code Execution - Windows Pragmatic General Multicast (PGM) (CVE-2023-29363, CVE-2023-32014, CVE-2023-32015)
3. Elevation of Privilege - Microsoft SharePoint (CVE-2023-29357)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Для EoP уязвимости CVE-2023-29336 из майского Patch Tuesday теперь есть подробный анализ и публичный эксплоит

Для EoP уязвимости CVE-2023-29336 из майского Patch Tuesday теперь есть подробный анализ и публичный эксплоитДля EoP уязвимости CVE-2023-29336 из майского Patch Tuesday теперь есть подробный анализ и публичный эксплоит

Для EoP уязвимости CVE-2023-29336 из майского Patch Tuesday теперь есть подробный анализ и публичный эксплоит. На картинках изменение критичности в отчёте Vulristics от High к Critical. EPSS продолжает показывать для этой уязвимости что-то абсолютно неадекватное, ну да и ладно. 🫠