Архив рубрики: Темы

На днях прошла новость об RCE уязвимости в FortiOS и FortiProxy (CVE-2023-42789)

Добавить комментарий

На днях прошла новость об RCE уязвимости в FortiOS и FortiProxy (CVE-2023-42789)
На днях прошла новость об RCE уязвимости в FortiOS и FortiProxy (CVE-2023-42789)На днях прошла новость об RCE уязвимости в FortiOS и FortiProxy (CVE-2023-42789)

На днях прошла новость об RCE уязвимости в FortiOS и FortiProxy (CVE-2023-42789). Она "позволяет злоумышленнику выполнять несанкционированный код или команды с помощью специально созданных HTTP-запросов". Уязвимость эксплуатируется в captive portal, который, по идее, не должен быть доступен из Интернет. Поэтому в бюллетене Fortinet пишут про "inside attacker". Признаков эксплуатации вживую пока нет. Вендор отмечает, что уязвимость найдена исследователями Fortinet Product Security Team.

На GitHub есть репозиторий якобы с PoC-ом, но достоверность его сомнительная. Выложенный код только реализует проверку доступности портала, пейлоада там нет. Репозиторий создал пользователь без какой-либо репутации и предыдущей активности. Полный код эксплоита он предлагает приобрести за ~$262. Выглядит это как скам, но если вдруг это действительно рабочий эксплоит, то вполне вероятно, что он быстро утечет в паблик.

В любом случае стоит обновляться/импортозамещаться.

Что я планирую на второй день SafeCode

Добавить комментарий

Что я планирую на второй день SafeCode

Что я планирую на второй день SafeCode.

🔹 Досмотреть 2 доклада, которые я в первый день не успел посмотреть: про рекон и уязвимости мобильных приложений.
🔹 Посмотреть 2 доклада, которые изначально намечал: про архивы уязвимостей и про своё решение для безопасности контейнерных сред.
🔹 Посмотреть, что новенького в сканилке образов Яндекса и панельку с Андреем Масаловичем. 🙂

Планирую просмотренное также описывать в постах, но скорее растяну это на несколько дней, а то и недель. Доклады на конфах это хорошо, но уж больно много всего происходит сейчас по части критичных уязвимостей. 😇

Послушал доклад Татьяны Куцовол (ГК «Солар») про безопасность Supply Chain на SafeCode и сделал небольшой конспект

Добавить комментарий

Послушал доклад Татьяны Куцовол (ГК «Солар») про безопасность Supply Chain на SafeCode и сделал небольшой конспект

Послушал доклад Татьяны Куцовол (ГК «Солар») про безопасность Supply Chain на SafeCode и сделал небольшой конспект.

❓SCA и Supply Chain - в чём разница?

🔹 Software Composition Analysis (SCA) - выявление и исправление известных уязвимостей (CVE)
🔹 Supply Chain - текущих проблем нет, но в будущем с кодом могут быть проблемы

📔 Стандарты

🔸 SLSA (Supply-chain Levels for Software Artifacts). 4 уровня. В основном про билды. 🫤
🔸 OWASP SCVS (Software Component Verification Standard). 6 кратких контролей. 😒
🔸 CIS SSCSG (Software Supply Chain Security Guide). 100 рекомендаций в 5 категориях. 👍

😡 Техники злодеев

🔻 Хактивизм и создание токсичных репозиториев
🔻 Starjacking
🔻 Typosquatting
🔻 Dependency Confusion
🔻 Become Maintainer

📊 Метрики для оценки опенсурсных проектов

➕ Популярность
➕ Авторский состав
➕ Активность сообщества
➕ Заинтересованность в безопасности (есть )
➖ Библиотека создана недавно
➖ Первая версия подозрительно высокая

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии "Как устроена безопасность в технологически зрелой компании?" на SafeCode

Добавить комментарий

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии Как устроена безопасность в технологически зрелой компании? на SafeCode

Антон Жаболенко (CISO Wildberries) рассказывает про комплексный Continuous Vulnerability Management в сессии "Как устроена безопасность в технологически зрелой компании?" на SafeCode.

Процесс включает в себя:

🔸 различные сканирования уязвимостей (как из Интернета, так и из внутренней сети)
🔸 внутренний RedTeam
🔸 пентесты (внешние подрядчики)
🔸 RedTeam (внешние подрядчики)
🔸 внутренние аудиты
🔸 публичное bug bounty

Это источники, которые генерят поток продетектированных проблем компании, чтобы Defense команда могла итеративно и циклично эти проблемы исправлять.

Такой подход применяется преимущественно в технологически зрелых компаниях, потому что он

🔻 дорогой
🔻 сложный
🔻 тяжело найти экспертов для выстраивания

Но только таким образом можно смотреть комплексно на проблемы, которые есть в компании с точки зрения ИБ.

Если использовать одну команду исследователей (подрядчиков или in-house), у неё неизбежно будет "замыливаться глаз".

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday

1 комментарий

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday
Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch TuesdayПервые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday

Первые впечатления от мартовского Microsoft Patch Tuesday. Пока ничего откровенно критичного не просматривается. Всего 80 уязвимостей, включая 20 добавленных между февральским и мартовским MSPT.

С PoC-ом всего одна:

🔻 Information Disclosure - runc (CVE-2024-21626). Она позволяет реализовать побег из контейнера. Причём тут Microsoft? Уязвимость исправили в Azure Kubernetes Service и CBL-Mariner (внутренний Linux дистрибутив Microsoft).

Для остальных пока нет признаков активной эксплуатации или наличия PoC-а.

Можно обратить внимание на следующее:

🔸 Elevation of Privilege - Windows Kernel (CVE-2024-21443, CVE-2024-26173, CVE-2024-26176, CVE-2024-26178, CVE-2024-26182). Их частенько доводят до практической эксплуатации в последнее время. Сюда же Elevation of Privilege - Windows Print Spooler (CVE-2024-21433).
🔸 Remote Code Execution - Open Management Infrastructure (OMI) (CVE-2024-21334). CVSS 9.8 и ZDI пишут, что "она позволит удаленному, неавторизованному злоумышленнику выполнить код на инстансах OMI в Интернете". Возможно их и правда в интернет часто выставляют, требует ресёрча. 🤷‍♂️
🔸 Remote Code Execution - Windows Hyper-V (CVE-2024-21407). Эту "guest-to-host escape" уязвимость подсветили вообще все: Qualys, Tenable, Rapid7, ZDI.
🔸 Remote Code Execution - Microsoft Exchange (CVE-2024-26198). Уязвимость типа "DLL loading". Детали пока неясны, но я не удивлюсь если по ней скоро будет подробный write-up.

🗒 Отчёт Vulristics

Повелитель CVEшек: кризис NVD

4 комментария

Повелитель CVEшек: кризис NVD

Повелитель CVEшек: кризис NVD. На сайте NVD сейчас висит баннер:

"NIST в настоящее время работает над созданием консорциума для решения проблем программы NVD и разработки улучшенных инструментов и методов. Во время этого перехода вы увидите временные задержки в анализе. Приносим извинения за неудобства и просим вас проявить терпение, пока мы работаем над улучшением программы NVD."

Фактически это привело к тому, что NVD полностью прекратили обогащать данные по CVE (CVSS, CWE, CPE). И в мировом около-VM-ном комьюнити нарастают панические настроения. Все привыкли использовать общедоступный контент NVD и относились к его обновлению как к чему-то разумеющемуся. Оказалось, что всё может прекратиться и разбираться откуда брать технические данные для каждой уязвимости придётся самим. 🤷‍♂️ Самоорганизовываться, как детишкам в "Повелителе мух" Голдинга. 🙂🐚🐷🪰

Я пока верю, что это временные трудности, которые решатся реорганизацией NVD. Но если нет, то занятно будет посмотреть к чему это приведёт. 🌝

Выхожу на широкую аудиторию: рассказываю про трендовые уязвимости в выпуске новостей SecLab-а

1 комментарий

Выхожу на широкую аудиторию: рассказываю про трендовые уязвимости в выпуске новостей SecLab-а. 🤩 Рубрика "В тренде VM" начинается с 16:05. 🎞

По контенту это февральский дайджест трендовых уязвимостей, но поданный в более живом формате: простыми фразами, со всякими прикольными перебивками, мемасиками, шутейками и прочим. Как это сейчас принято в эдьютейнменте. 😏 Уровень продакшена у команды SecLab News, конечно, потрясный. Круче я пока не видел. Очень профессиональные ребята, работать одно удовольствие. 🔥

В общем, пробный шар пущен - дальнейшая судьба рубрики (а может и не только рубрики 😉) зависит от вас.

➡️ Перейдите, пожалуйста, по ссылке, посмотрите выпуск, поставьте лайк, оставьте комментарий по поводу рубрики. Что понравилось, что можно было бы и получше сделать.

Прям очень ждём ваш фидбек. 🫠