Архив рубрики: Уязвимости

Обновлённая методика оценки критичности уязвимостей ФСТЭК от 30.06.2025

Обновлённая методика оценки критичности уязвимостей ФСТЭК от 30.06.2025

Обновлённая методика оценки критичности уязвимостей ФСТЭК от 30.06.2025. Документ выложили вчера. Большая новость для всех VM-щиков России. Думаю мы будем ещё долго обсуждать тонкости новой версии методики. 🙂 Но начнём с главного - кардинального снижения зависимости от CVSS! 🎉👏

🔹 Больше не требуется использовать временную и контекстную метрику CVSS. 👋 Для расчёта потребуется только CVSS Base score, который можно брать из NVD/Mitre, от вендора или ресёрчера.

🔹 Бесполезного перехода на CVSS v4 не случилось. 👍🔥 Закреплена версия CVSS 3.1. Но в случае отсутствия оценки по 3.1 допускается использовать другую версию CVSS.

Фактически реализовано то, что я предлагал в ОСОКА: фиксируем базовые метрики CVSS v3(.1), а вместо временных и контекстных метрик CVSS вводим свои простые и автоматизируемые. 😉

Новые компоненты:

🔻 Iat - наличие эксплоитов и фактов эксплуатации вживую

🔻 Iimp - "последствия эксплуатации" (= тип уязвимости)

Я очень доволен. 😇

Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies!

Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies!

Встречайте dbugs - портал по уязвимостям от Positive Technologies! 🎉 Этот проект демонстрирует, как в нашей компании происходит сбор и анализ данных по уязвимостям, в том числе и для определения трендовых уязвимостей.

Основные фишки:

🔹 Карточки уязвимостей со ссылками на источники (ссылки свои, а не из NVD и Mitre 😉!), возможность просматривать описание уязвимостей из разных источников (включая расширенное AI-ное описание от PT), автоматическое тегирование (наличие 👾 эксплоитов и фиксов, типы уязвимостей). Признака эксплуатации вживую пока нет, но обещают добавить. 🙏

🔹 AI Trends. Рейтинг уязвимостей по упоминаниям в микроблогах. Не путать с трендовыми уязвимостями, которые отображаются в MaxPatrol VM и о которых мы пишем в ежемесячных дайджестах.

🔹 Информация об исследователях и их рейтинг. Отталкиваясь от того, кто зарепортил уязвимость, можно прогнозировать реальную эксплуатабельность. Р - репутация. 🧐

И всё это доступно бесплатно! 🆓👍

Июльский Microsoft Patch Tuesday

Июльский Microsoft Patch Tuesday

Июльский Microsoft Patch Tuesday. Всего 152 уязвимостей, в два раза больше, чем в июне. Из них 15 уязвимостей были добавлены между июньским и июльским MSPT. Есть одна уязвимость с признаком эксплуатации вживую:

🔻 Memory Corruption - Chromium (CVE-2025-6554)

Для одной уязвимости есть эксплойт на GitHub:

🔸 EoP - Windows Update Service (CVE-2025-48799). Уязвимость эксплуатируется на Win11/Win10 хостах с двумя и более жёсткими дисками.

Из остальных можно выделить:

🔹 RCE - CDPService (CVE-2025-49724), KDC Proxy Service (CVE-2025-49735), SharePoint (CVE-2025-49704, CVE-2025-49701), Hyper-V DDA (CVE-2025-48822), MS Office (CVE-2025-49695), NEGOEX (CVE-2025-47981), MS SQL Server (CVE-2025-49717)
🔹 InfDisc - MS SQL Server (CVE-2025-49719)
🔹 EoP - MS VHD (CVE-2025-49689), TCP/IP Driver (CVE-2025-49686), Win32k (CVE-2025-49727, CVE-2025-49733, CVE-2025-49667), Graphics Component (CVE-2025-49732, CVE-2025-49744)

🗒 Полный отчёт Vulristics

Уязвимости подрядчиков - это ваши уязвимости

Уязвимости подрядчиков - это ваши уязвимости

Уязвимости подрядчиков - это ваши уязвимости. Есть масса публичных кейсов, когда подрядчика ломали и получали доступ к данным компаний-клиентов. А то и доступ непосредственно в их инфраструктуры! И что с этим делать? 🤔

Даже только по VM-ной части. Вы, как минимум теоретически, можете выстроить В СВОЕЙ КОМПАНИИ красивый и эффективный VM-процесс для 100% инфраструктуры. Но вы же не будете сами выстраивать VM-процесс у всех ваших подрядчиков? 🙂

Получается гарантировать безопасность подрядчиков следует как-то иначе: через выставление требований по ИБ к подрядчикам и контроль их выполнения (анкетирование, контроль периметра, внутренний аудит и т.п.).

🎞 У Алексея Лукацкого недавно был хороший вебинар про безопасность подрядчиков. Там ещё в раздатке были категории подрядчиков для компаний из разных отраслей: банки, IT-компании, ритейл, сельхоз, нефтянка. 👍

➡️ А завтра в 12:00 (МСК) об этом будут говорить в Код ИБ "Безопасная Среда". Собираюсь посмотреть. 👀

Централизация репортинга уязвимостей

Централизация репортинга уязвимостей

Централизация репортинга уязвимостей. Раз уж последний пост на эту тему набрал много реакции (хоть и отрицательных 😅) и даже породил дискуссию, я расписал как бы мог работать гипотетический государственный регулятор "Инициатива Нулевого Дня" ("ИНД"; отсылка к ZDI 🙂), контролирующий репортинг уязвимостей в продуктах вендоров из недружественных стран.

Исследователь, обнаруживший уязвимость в продукте вендора из недружественной страны, передаёт результаты ресёрча в ИНД. Эксперты ИНД проводят анализ и выносят решение:

🔹 Если уязвимость представляет интерес с точки зрения национальной безопасности, исследователь подписывает соглашение о неразглашении и ему выплачивается вознаграждение от ИНД. Вендор не уведомляется. Также как NSA годами использовали EternalBlue и не сообщали MS. 😉

🔹 Если уязвимость не представляет интереса, ИНД либо сообщает о ней вендору, либо даёт разрешение исследователю сообщить вендору самостоятельно. Уязвимость заводится в БДУ.

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому закону о белых хакерах

Сдай уязвимость государству! По поводу цитаты из заключения к отклонённому "закону о белых хакерах":

"Кроме того, передача информации о выявленных недостатках программ для ЭВМ и (или) базы данных правообладателям, находящимся под юрисдикцией государств, совершающих недружественные действия в отношении Российской Федерации, не отвечает интересам обеспечения безопасности Российской Федерации."

Вполне справедливо. Более того, контакты российских исследователей с вендорами из недружественных стран (зачастую крупным гос. подрядчиками) в текущей непростой геополитической ситуации могут иметь признаки противоправной деятельности. 🤔 См. 275 УК РФ: "консультационная или иная помощь". А оно вам надо?

Централизация репортинга уязвимостей могла бы помочь: российский исследователь сдаёт найденную уязвимость не вендору, а российскому регулятору (ФСТЭК? НКЦКИ?), а регулятор уже принимает решение - следует ли сообщать об этой уязвимости вендору из недружественной страны или нет.

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы

Основная проблема существующих отечественных ОС в том, что в абсолютном большинстве это всего лишь перелицованные зрелые западные Linux-дистрибутивы. 🤷‍♂️ Ведь задача, которая ставится перед их разработчиками - получить за минимальное время и с минимальными затратами решение с максимальной функциональностью. И заработать на этом. 👛

Для того чтобы отечественные ОС стали по-настоящему отечественными, необходимо менять подход. Исходить из того, что западные опенсурсные компоненты - зло. Они нашпигованы закладками (иногда под видом уязвимостей 😏). Для того чтобы минимизировать риски, связанные с этими закладками, необходимо минимизировать и количество зависимостей. А для этого нужно хотя бы поддерживать актуальный реестр зависимостей.

Тогда постепенно можно будет избавляться от наиболее сомнительных зависимостей, переходить на отечественные аналоги и форки. Тем самым формируя по-настоящему отечественные операционные системы. Которых (сюрприз-сюрприз!) сейчас нет. 🌝