Архив метки: Tenable

Прожектор по ИБ, выпуск №9 (30.10.2023)

1 комментарий

Прожектор по ИБ, выпуск №9 (30.10.2023). С небольшим опозданием записали очередной эпизод. В этот раз в основном были новости про актуальные уязвимости. Но, как мне показалось, интереснее были побочные обсуждения: про балансировщики, национальный Anti-DDoS, опасность утекших учёток от Госуслуг и лучший вариант для второго фактора.

Мы это:

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"

00:00 Здороваемся и смотрим статистику по просмотрам. Прошлый выпуск посмотрело больше 100 человек - нормально
01:26 Обсуждаем мемный ролик про Privilege Escalation в Cisco IOS XE (CVE-2023-20198), 30к поломанных устройств и смену импланта, чтобы затруднить детектирование
05:47 iPhone три года сливали MAC-адрес из-за дефектной функции приватности. Насколько вообще опасно, что MAC вашего устройства узнают?
10:12 Про уязвимости "Citrix Bleed" NetScaler ADC/Citrix ADC, NetScaler Gateway (CVE-2023-4966) и актуальные уязвимости VMware: RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048) и обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051). Насколько в России популярны NetScaler ADC и Aria Operations? Лев интересно рассказывает про NGINX и про балансировщики, в том числе отечественные.
14:26 Читаем блог Алексея Лукацкого из 2013 года: Кто захватит мировой рынок кибербезопасности к 2023 году? Мэтр всё предсказал!
17:21 В России создают суперантивирус с динамическим анализом трафика с оригинальным названием "Мультисканер". Здесь же обсудили и национальный Anti-DDoS.
21:55 Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями" - сканеры детектируют не все существующие уязвимости
24:36 Vulners представили AI Score v2 - предсказание CVSS Base Score
28:28 Доступ к "Госуслугам" станет возможен только по двухэтапной аутентификации. Обсудили как злоумышленники могут взять на вас микрокредит или продать вашу квартиру через госуслуги и какой второй фактор самый лучший.
37:17 Мем недели - кресло для безопасника в каждом номере отеля
39:38 Прощание от Mr. X

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека

2 комментария

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека. Продлится он 6 недель. Обещают 30 часов теории, 30 часов практики, стоимость удовольствия 64 800 ₽.

Судя по общему описанию модулей, из практики будет подробно про CVSS, эксплуатацию EternalBlue, сканирование инфры с помощью Nessus Essentials, сканирование веб-приложения с помощью Acunetix, сканирование периметра с помощью Metascan, экспорт данных из Vulners API для приоритизации уязвимостей. По теории вроде все основные темы заявлены. Про ФСТЭК-овские методики аж 1,5 модуля. 👍 На мой вкус было бы неплохо побольше добавить про Asset Management (про критичность активов вижу только в 5.1) и согласование безусловных регулярных обновлений.

Бесплатно дают доступ к 4 урокам: про публичные источники данных об уязвимостях (увидел там скриншот с моим телеграмм-каналом - приятно 😊), различные виды сканирований (внешнее, внутреннее, в режиме белого и чёрного ящика), лаба на сканирование уязвимостей (образы для VirtualBox c Nessus Essentials и Windows-таргетом дают готовые; по итогам нужно скинуть результаты детекта), особенности сканирования внешнего периметра и веб-приложений.

В целом, выглядит как вполне неплохой начальный курс для вкатывания в тему Vulnerability Management-а. Без особой жести и нагрузки. И вендерно-нейтральный. Почитать, потыкать лабы, понять нравится таким заниматься или не особо. Ну или как повод освежить знания и получить сертификат тоже почему бы и нет. 😉 Говорят, что самое эффективное обучение, когда большая часть материала вам уже знакома. Nessus Essentials с ограничением на 16 IP-адресов и без комплаенс-сканов это, конечно, совсем не для реальной жизни. Да и все продукты Tenable и Acunetix сейчас в России не особо актуальны. Но для учебных целей, в качестве первого опыта, почему бы и нет. А Metascan и Vulners это вполне себе практически полезные инструменты.

Если дадут доступ курсу, то тоже пройду и поделюсь впечатлениями. Мне это в первую очередь интересно со стороны "как люди учат VM-у", но вполне возможно почерпну там что-то такое, с чем раньше не сталкивался. 🙂

Больше курсов по Vulnerability Management-у хороших и разных!

Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями"

1 комментарий

Компания Miercom выпустила отчёт Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями

Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями". Исследование они делали по заказу Tenable, поэтому особой интриги кто из Tenable, Qualys и Rapid7 победит быть не могло. 😏 В отличие от подобных маркетинговых сравнений, Miercom решили не делать опрос клиентов и не сравнивать по высокоуровневым фичам. Они сравнивали по базовой функциональности, а именно по полноте базы детектов:

1. Покрытие CVE-шек из NVD с 1999 по 2022. FYI, даже лидер покрывает только 71к из 192к на конец 2022. 😉
2. Покрытие CVE-шек для 24 топовых IT-вендоров (видимо по CPE).
3. Покрытие эксплуатируемых вживую CVE-шек из CISA KEV. Также сравнили по среднему времени добавления детекта, но абсолютные величины не написали, только разницу на сколько Tenable быстрее. 😏🤷‍♂️
3. Покрытие по CIS-бенчмаркам.

Методику сравнения, в целом, одобряю. Приятно осознавать, что я сам занимался сравнением баз знаний по CVE и выявлением "слепых пятен" до того, как это стало мейнстримом. 😅

С маркетинговыми сравнительными отчётами по Vulnerability Management решениям то пусто, то густо

Добавить комментарий

С маркетинговыми сравнительными отчётами по Vulnerability Management решениям то пусто, то густоС маркетинговыми сравнительными отчётами по Vulnerability Management решениям то пусто, то густо

С маркетинговыми сравнительными отчётами по Vulnerability Management решениям то пусто, то густо. Одновременно подъехали:

🔻 GigaOm Radar Report for Continuous Vulnerability Management v3.01. Можно посмотреть у Qualys.
🔻 The Forrester Wave™: Vulnerability Risk Management, Q3 2023. Можно посмотреть у Tenable.

Почему каждый из вендоров распространяет сейчас тот или иной отчёт наглядно видно на картинках. 😉

Tenable анонсировали Vulnerability (Exposure) Management с генеративным AI а-ля ChatGPT

Добавить комментарий

Tenable анонсировали Vulnerability (Exposure) Management с генеративным AI а-ля ChatGPTTenable анонсировали Vulnerability (Exposure) Management с генеративным AI а-ля ChatGPTTenable анонсировали Vulnerability (Exposure) Management с генеративным AI а-ля ChatGPT

Tenable анонсировали Vulnerability (Exposure) Management с генеративным AI а-ля ChatGPT. Продукт (или скорее технология) будет называться ExposureAI и будет доступен в составе Tenable One.

Основные фичи:

1. Можно будет делать запросы на естественном языке.
2. Можно будет генерить человекочитаемые описания Attack Path сценариев (экономит время при составлении отчётов).
3. Можно будет видеть инсайты "чем в первую очередь нужно заняться".

Как и в случае с Cyclops Security, которые анонсировали похожую функциональность чуть раньше, всё зависит от того, насколько система окажется умной и как сильно она будет ошибаться. А так-то прикольно. Думаю чуть менее чем все VM-вендоры будут с такой функциональностью экспериментировать.

🎞 Видяшка у них забавная, ироничная. 👍🙂

Традиционный аудио/видео эпизод по итогам июльского Microsoft Patch Tuesday

1 комментарий

Традиционный аудио/видео эпизод по итогам июльского Microsoft Patch Tuesday. В этом месяце получилось и уязвимости разобрать, и доработать Vulristics. 😇 В августе буду в основном всякими образовательными инициативами заниматься. 🤫 Следите за обновлениями. 🙂

------

Hello everyone! This episode will be about Microsoft Patch Tuesday for July 2023, including vulnerabilities that were added between June and July Patch Tuesdays.

Vulristics improvements
00:11 Works faster
01:31 Microsoft ADVs
02:45 Comments Table

TOP
04:09 Remote Code Execution – Microsoft Office (CVE-2023-36884)
05:06 Security Feature Bypass – Windows SmartScreen (CVE-2023-32049)
05:48 Security Feature Bypass – Microsoft Outlook (CVE-2023-35311)
06:37 Elevation of Privilege – Windows Error Reporting Service (CVE-2023-36874)
07:16 Elevation of Privilege – Windows MSHTML Platform (CVE-2023-32046)

Other RCEs
08:10 Remote Code Execution – Windows Active Directory Certificate Services (AD CS) (CVE-2023-35350)
09:01 Remote Code Execution – Microsoft Message Queuing (CVE-2023-32057, CVE-2023-35309)
09:44 Remote Code Execution – Windows Routing and Remote Access Service (RRAS) (CVE-2023-35365, CVE-2023-35366, CVE-2023-35367)
10:24 Remote Code Execution – Windows Layer-2 Bridge Network Driver (CVE-2023-35315)
10:57 Remote Code Execution – Microsoft SharePoint (CVE-2023-33134, CVE-2023-33157, CVE-2023-33159, CVE-2023-33160)
11:42 Remote Code Execution – Windows Pragmatic General Multicast (PGM) (CVE-2023-35297)

🎞 Video
🎞 Video2 (for Russia)
📘 Blogpost
🗒 Vulristics report

VM-вендоры не умеют детектировать уязвимости, которые эксплуатируются шифровальщиками

1 комментарий

VM-вендоры не умеют детектировать уязвимости, которые эксплуатируются шифровальщиками

VM-вендоры не умеют детектировать уязвимости, которые эксплуатируются шифровальщиками. Прочитал отчёт "Index Update Q1 2023 RANSOMWARE Through the Lens of Threat and Vulnerability Management" по данным Securin и Ivanti. Товарищи анализируют информацию об уязвимостях, которые используются 356 шифровальщиками.

В отчёте утверждается, что есть 18 уязвимостей, эксплуатируемых шифровальщиками, которые не детектируются сканерами уязвимостей ТОПовых VM-вендоров (Tenable, Rapid7 и Qualys):

CVE-2010-1592
CVE-2012-3347
CVE-2013-0322
CVE-2013-2618
CVE-2013-3993
CVE-2015-2551
CVE-2015-7465
CVE-2017-15302
CVE-2017-18362
CVE-2017-3197
CVE-2017-3198
CVE-2017-6884
CVE-2019-16647
CVE-2019-16920
CVE-2019-5039
CVE-2019-9081
CVE-2020-36195
CVE-2021-33558

Эти уязвимости эксплуатируются 59 группировками шифровальщиков, среди которых Hive, Qlocker, QNAPCrypt и UEFI.

От меня: когда я призываю к открытости баз знаний VM-вендоров, я имею ввиду именно это. Любой VM-вендор умеет детектировать только часть из всех известных уязвимостей. Кто может сказать, что тех уязвимостей, которые он умеет детектировать, достаточно и в его слепой зоне точно нет ничего критичного? Вот имеем пример, когда исследователи, получив доступ к базам знаний (детектов) VM-вендоров, подтвердили проблему с полнотой. И это мы берём самый-самый топ критичных уязвимостей и самых крутых международных VM-вендоров.

Разумеется, сравнение по детектируемым CVE идентификаторам это далеко не идеальный способ обнаружить проблемы с полнотой, но это простой способ и какое-то представление он даёт. Поэтому, призываю всех пушить отечественных VM-вендоров, чтобы информация о детектируемых уязвимостях была публичной и общедоступной для стороннего анализа. Ну или хотя бы доступной регуляторам, чтобы регуляторы сами контролировали адекватность баз знаний (детектов) VM-вендоров.

В отчёте также есть критика CVSS, NVD и CISA KEV из-за некорректного учёта эксплуатируемых шифровальщиками CVE:

• 30% CVE не имеют CVSS v2 или v3 в NVD
• 2 CVE имеют severity Low, 57 Medium в NVD
• 2 CVE находятся в статусе Rejected в NVD (CVE-2015-2551 и CVE-2019-9081)
• только 68% CVE содержатся в CISA KEV, требуется добавить ещё 131