Архив метки: IU8

Познакомился с творчеством Марины и Сергея Дяченко, начав с их самого известного романа "Vita Nostra"

Познакомился с творчеством Марины и Сергея Дяченко, начав с их самого известного романа Vita Nostra

Познакомился с творчеством Марины и Сергея Дяченко, начав с их самого известного романа "Vita Nostra". Поделюсь впечатлениями. Пишу, не фильтруя спойлеры, поэтому, если ещё не читали роман, но собираетесь это сделать, будьте осторожны!

Безусловно, это очень талантливое произведение. Настолько всё здорово и достоверно прописано, что с первых страниц проваливаешься в этот насыщенный новый мир и начинаешь в нём буквально жить. Очень высокий уровень работы с текстом и художественной выразительности. Вне всяких сомнений - Литература. 👍

Засада в том, что формально заявленный как городское фэнтези и магический реализм, роман скорее относится к жанру философского хоррора. Повествование начинается с изумительных сцен летнего отдыха на море. Но уже буквально через несколько страниц авторы начинают постепенно погружать читателя в атмосферу тревоги, а затем и прямого психологического насилия. Уровень околобалабановской хтони постепенно усиливается, и где-то к концу первой трети книги становится запредельным. Не "Груз 200", конечно, но что-то в схожей стилистике. И проходить через это вместе с главной героиней в режиме глубокого погружения (текст-то остаётся супер-талантливым) - ну такое, на любителя. 🙄🤢 Я несколько раз всерьёз хотел дропнуть книгу.

При этом значение предварительных практик "я не прошу невозможного" (заплывов/пробежек с унизительными ритуалами, а у некоторых героев второго плана и чего-то гораздо более гнусного) и этих странных золотых монеток фактически не раскрывается. Можно себе домыслить, что это своего рода дрессировка или техника "нога в двери". Но у меня создалось впечатление, что авторы собирались как-то красиво обыграть эту тему, но в итоге не осилили, скомкали и свели к шок-контенту. 🤷‍♂️ Возможно, конечно, в продолжениях этого романа к этой теме возвратятся.

Ко второй половине книги уровень тревожности слегка спадает, хотя всё равно отдельные главы дались мне нелегко. Особенно сцена с младенцем - прям бр-р. 😱 Хоррор и триллер - не мои жанры. 🙂 Хотя понимаю, что для создания впечатления такие "эмоциональные качели" - очень действенный приём.

Сам сюжет несколько предсказуем, но книга оставалась интересной до конца. 👍

Описания жёсткого, даже жестокого, обучения бессмысленной и противоестественной ерунде, мысленно вернули меня на бесконечные пары по дискретке в Бауманке, ИУ-8. Портнов со своей манерой явственно напомнил Жукова (причём одновременно и Д.А., и А.Е. 😅). Впрочем, здесь образ, конечно, типичен и узнаваем во многих строгих, желчных и местами ироничных преподах. Метафора обучения, имхо, самое ценное, что есть в книге. Как упорное систематическое обучение пересобирает тебя изнутри. И как это здорово показывается в перспективе первого, второго, третьего курса. 😇🔥 В жизни всё выражено, конечно, не так ярко, как в книге. Натуральные крылья не вырастают. Но глубокий отпечаток на личности, безусловно, всегда остаётся. 🙂

Кстати, про крылья. Очень понравился момент, когда у главной героини появляются маленькие крылышки, которые под одеждой топорщатся, как горб. О чём нам любезно сообщают авторы. В голове сразу "щёлкает": а у кого ещё был горб? Николай Валерьевич Стерх. Чёрт побери, неспроста же у него птичья фамилия, он в горбе крылья прячет! 🙂 И там таких приятных "щёлкающих" намёков весьма много. Правда, я развивая эту догадку, думал, что часть студентов будут превращаться в ангелоподобных сущностей, а часть - в бесоподобных, по типу Портнова и Фарита Кожевникова. Но сюжет в итоге закрутился в другую сторону. 👌

Метафора частей Речи мне не особо зашла. Когда в конце Сашку на экзамене пафосно назвали "Пароль", орнул в голосинушку. 😄 Родная ИБшечка не отпускает и в худлите.

Но общее послевкусие весьма приятное. С продолжениями, вышедшими в 2021 и 2024 годах, вероятно, также ознакомлюсь. 😉

PS: Предвидя возможные вопросы. Токсично-украинскими авторами Марину и Сергея Дяченко не считаю. Ну да, родились в Киеве, в СССР. Писали на русском. В 2009 перебрались из Киева в Москву, в 2012 году в США. При этом продолжали активно писать сценарии для российских телевизионных и кинопроектов. Сергей Дяченко умер в начале 2022 года, насколько мне известно, публично о политике не высказывался. Марине Дяченко-Ширшовой сейчас 58 лет, также не встречал её резонансных публичных политических заявлений. Книги в России активно издаются. Так что в моменте не вижу каких-то причин избегать их творчества. 🤷‍♂️

Закончилась пора ЕГЭ

Закончилась пора ЕГЭ. Начали задавать вопросы по поводу учёбы на безопасника в МГТУ им. Баумана (ИУ8). 🙂 Я учился в 2003-2009. Остался доволен. Ну так-то сложно быть недовольным, когда поступил довольно неожиданно и легко (собеседование для медалистов - была такая тема 😉), учился на бюджете, отсрочка от армии, военная кафедра, гос. диплом. Да ещё при этом научили чему-то полезному и дали неплохой начальный нетворкинг! Это ж просто праздник какой-то! 🤩

Нравилась ли мне программа обучения? Местами да, местами не особо. Часто говорят, что много лишних предметов. Как по мне, экология, валеология (!), философия, история это же всё чтобы мозги немного расслабились. Никаких проблем с этими предметами, естественно, не было. Основная жесть это была дискретка под разными соусами в конских количествах практически все 6 лет. Особенно Жуковы на первых курсах. 😱 До сих пор иногда снится, что мне её сдавать. 😅 Нужно ли было так много? Не знаю, возможно криптографам и нужно. Сейчас вроде появилась специализация с меньшими объемами математики и простым смертным стало чуть полегче. От предметов, которые преподавали Эшелоновцы у меня самые приятные воспоминания остались, особенно от курса ТОИБАС Валентина Цирлова и курса по выбору на основе CISSP CBK Алексея Маркова. Вот это действительно было полезно и отражало то, чем обычно безопасники в реальной жизни занимаются. Программирования можно было и побольше, а курсы по ОС и сетям были неплохие.

В целом же, что касается каких-то практических навыков, то тут мне кажется важнее найти развивающую первую работу на старших курсах или участвовать в дополнительных обучающих программах. В случае МГТУ это Образовательный центр VK или ISCRA. Конечно, было бы здорово, если бы основная программа была более полезной практически, чтобы не приходилось добирать на стороне, но тут всё упирается в образовательные стандарты. Поэтому я не сказал бы, что в Бауманке прямо идеальная программа обучения ИБшников, но сильно сомневаюсь, что где-то в России их готовят лучше.

Бауманская искра

Бауманская искра. Из ностальгических побуждений изредка посматриваю, как там дела в МГТУ на ИУ8 (и других ИБ-шных кафедрах). Как там нам будущих коллег готовят. 😉

Оказывается интересная движуха идёт. Узнал, что в Бауманке не первый год работает InfoSec Club "Ra" aka ISCRA. Название классное. 🙂☀

"ISCRA — это сообщество студентов, преподавателей и просто людей, желающих получать самые актуальные знания в различных сферах IT и ИБ.

Своими силами мы стараемся улучшить актуальность преподаваемого материала в ВУЗе, помочь студентам реализовать их проекты и идеи, а так же популяризовать отдельные направления в отрасли."

Недавно как раз видеопрезентацию выложили. Милота. 😊 Организуют курсы по актуальным ИБшным направлениям, гостевые лекции, мастер-классы, обеспечивают менторство в проектах, проводят конференцию ISCRA Talks. Всё на безвозмездной основе. И, судя по формам записи на курсы, для участия быть студентом МГТУ необязательно.

Мероприятия, насколько я понимаю, в основном очные, без трансляций и записей (во всяком случае в паблике их не нашел). С одной стороны, смысл в этом есть - максимально живое общение и т.п. С другой стороны, в теперешние пост-ковидные удаленные времена это уже довольно сурово. 🙂

В общем, тема очень крутая и перспективная! 👍