Архив метки: vulnerability

Прожектор по ИБ, выпуск №9 (30.10.2023)

Прожектор по ИБ, выпуск №9 (30.10.2023). С небольшим опозданием записали очередной эпизод. В этот раз в основном были новости про актуальные уязвимости. Но, как мне показалось, интереснее были побочные обсуждения: про балансировщики, национальный Anti-DDoS, опасность утекших учёток от Госуслуг и лучший вариант для второго фактора.

Мы это:

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"

00:00 Здороваемся и смотрим статистику по просмотрам. Прошлый выпуск посмотрело больше 100 человек - нормально
01:26 Обсуждаем мемный ролик про Privilege Escalation в Cisco IOS XE (CVE-2023-20198), 30к поломанных устройств и смену импланта, чтобы затруднить детектирование
05:47 iPhone три года сливали MAC-адрес из-за дефектной функции приватности. Насколько вообще опасно, что MAC вашего устройства узнают?
10:12 Про уязвимости "Citrix Bleed" NetScaler ADC/Citrix ADC, NetScaler Gateway (CVE-2023-4966) и актуальные уязвимости VMware: RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048) и обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051). Насколько в России популярны NetScaler ADC и Aria Operations? Лев интересно рассказывает про NGINX и про балансировщики, в том числе отечественные.
14:26 Читаем блог Алексея Лукацкого из 2013 года: Кто захватит мировой рынок кибербезопасности к 2023 году? Мэтр всё предсказал!
17:21 В России создают суперантивирус с динамическим анализом трафика с оригинальным названием "Мультисканер". Здесь же обсудили и национальный Anti-DDoS.
21:55 Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями" - сканеры детектируют не все существующие уязвимости
24:36 Vulners представили AI Score v2 - предсказание CVSS Base Score
28:28 Доступ к "Госуслугам" станет возможен только по двухэтапной аутентификации. Обсудили как злоумышленники могут взять на вас микрокредит или продать вашу квартиру через госуслуги и какой второй фактор самый лучший.
37:17 Мем недели - кресло для безопасника в каждом номере отеля
39:38 Прощание от Mr. X

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека

11 ноября стартует ещё один онлайн-курс по Управлению Уязвимостями, на этот раз от компании Инсека. Продлится он 6 недель. Обещают 30 часов теории, 30 часов практики, стоимость удовольствия 64 800 ₽.

Судя по общему описанию модулей, из практики будет подробно про CVSS, эксплуатацию EternalBlue, сканирование инфры с помощью Nessus Essentials, сканирование веб-приложения с помощью Acunetix, сканирование периметра с помощью Metascan, экспорт данных из Vulners API для приоритизации уязвимостей. По теории вроде все основные темы заявлены. Про ФСТЭК-овские методики аж 1,5 модуля. 👍 На мой вкус было бы неплохо побольше добавить про Asset Management (про критичность активов вижу только в 5.1) и согласование безусловных регулярных обновлений.

Бесплатно дают доступ к 4 урокам: про публичные источники данных об уязвимостях (увидел там скриншот с моим телеграмм-каналом - приятно 😊), различные виды сканирований (внешнее, внутреннее, в режиме белого и чёрного ящика), лаба на сканирование уязвимостей (образы для VirtualBox c Nessus Essentials и Windows-таргетом дают готовые; по итогам нужно скинуть результаты детекта), особенности сканирования внешнего периметра и веб-приложений.

В целом, выглядит как вполне неплохой начальный курс для вкатывания в тему Vulnerability Management-а. Без особой жести и нагрузки. И вендерно-нейтральный. Почитать, потыкать лабы, понять нравится таким заниматься или не особо. Ну или как повод освежить знания и получить сертификат тоже почему бы и нет. 😉 Говорят, что самое эффективное обучение, когда большая часть материала вам уже знакома. Nessus Essentials с ограничением на 16 IP-адресов и без комплаенс-сканов это, конечно, совсем не для реальной жизни. Да и все продукты Tenable и Acunetix сейчас в России не особо актуальны. Но для учебных целей, в качестве первого опыта, почему бы и нет. А Metascan и Vulners это вполне себе практически полезные инструменты.

Если дадут доступ курсу, то тоже пройду и поделюсь впечатлениями. Мне это в первую очередь интересно со стороны "как люди учат VM-у", но вполне возможно почерпну там что-то такое, с чем раньше не сталкивался. 🙂

Больше курсов по Vulnerability Management-у хороших и разных!

У моего коллеги Дмитрия Фёдорова, автора телеграмм-канала "Кибербез образование", вышла обновленная диаграмма треков развития карьеры в ИБ и там есть отдельный трек по Управлению Уязвимостями

У моего коллеги Дмитрия Фёдорова, автора телеграмм-канала Кибербез образование, вышла обновленная диаграмма треков развития карьеры в ИБ и там есть отдельный трек по Управлению УязвимостямиУ моего коллеги Дмитрия Фёдорова, автора телеграмм-канала Кибербез образование, вышла обновленная диаграмма треков развития карьеры в ИБ и там есть отдельный трек по Управлению УязвимостямиУ моего коллеги Дмитрия Фёдорова, автора телеграмм-канала Кибербез образование, вышла обновленная диаграмма треков развития карьеры в ИБ и там есть отдельный трек по Управлению Уязвимостями

У моего коллеги Дмитрия Фёдорова, автора телеграмм-канала "Кибербез образование", вышла обновленная диаграмма треков развития карьеры в ИБ и там есть отдельный трек по Управлению Уязвимостями.

Похоже на правду, но хотелось бы расставить акценты.

1. По мне так скиллы IT-администратора для VMщика первичны, т.к. именно с админами ему придётся контактировать больше всего. Важно, чтобы они не водили его за нос.

2. Необходимо разбираться в VM-ной методологии, т.к. ваш замечательный VM процесс, построенный из соображений реальной безопасности, должен как-то биться с требованиями регуляторов. Как минимум чтобы аудиты проходить.

3. Нужны ли Offensive скиллы? Неплохо бы для базового понимания контекста того, с чем мы боремся, и более адекватной приоритизации уязвимостей. Но помогут ли эти знания в ежедневном пропушивании фиксов для уязвимостей, о которых мы знаем только пару строк описания на NVD? Да вряд ли. 🌝 VM это не про докажи-покажи. С Offensive скиллами лучше в RedTeam.

Буду завтра читать лекцию по Управлению Уязвимостями в Физтехе

Буду завтра читать лекцию по Управлению Уязвимостями в Физтехе

Буду завтра читать лекцию по Управлению Уязвимостями в Физтехе. Уже во второй раз, первый был 5 лет назад. На этот раз удалённо. По случаю обновил учебную презентацию. В отличие от материала для Бауманского курса, выделил 4 примерно равные части:

🔹 Анализ Защищённости - уязвимости и детект уязвимостей
🔹 Управление Активами - избавляемся от хаоса в инфраструктуре
🔹 Управление Уязвимостями - построение процесса с фокусом на приоритизацию уязвимостей
🔹 Управление Обновлениями - всё, что касается исправления уязвимостей и взаимоотношений с IT

В основном переработал Управление Активами и Управление Уязвимостями. Кажется, получилось неплохо сопрячь РезБез/PTшный подход, методические указания регуляторов и собственные соображения. Пойдёт и для гостевых лекций, и понятно как это с пользой расширить до 4 отдельных лекций (а то и побольше). Доволен. 🙂

Кстати, Физтех под санкциями ЕС, США, Великобритании, Японии, Швейцарии и Новой Зеландии. Достойное заведение. 🙂👍

Актуальные уязвимости VMware: RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048) и обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051)

Актуальные уязвимости VMware: RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048) и обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051)

Актуальные уязвимости VMware: RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048) и обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051).

🔴 RCE в vCenter Server (CVE-2023-34048). Злоумышленник с сетевым доступом к vCenter Server может потенциально получить RCE из-за out-of-bounds write уязвимости в реализации протокола DCERPC. CVSSv3 Base Score 9,8. Судя по CVSS вектору, сложность атаки низкая, аутентификация не нужна, взаимодействие с пользователем не требуется. Есть патчи (даже для EOL продуктов), workaround-а нет. Публичного POCа и признака эксплуатации вживую пока нет.

🟡 Обход аутентификации в Aria Operations for Logs (CVE-2023-34051). Неаутентифицированный злоумышленник может внедрить файлы в операционную систему уязвимого устройства, что может привести к RCE. Есть публичный PoC. Признаков эксплуатации вживую пока нет. Кажется в России этот продукт для управления логами встречается редко. Если в вашей практике попадался, ставьте посту 🐳.

Ребята из команды Vulners представили новую версию автоматической метрики для оценки критичности уязвимостей - AI Score v2

Ребята из команды Vulners представили новую версию автоматической метрики для оценки критичности уязвимостей - AI Score v2

Ребята из команды Vulners представили новую версию автоматической метрики для оценки критичности уязвимостей - AI Score v2. Как видно из названия, обработка данных там идёт с использованием машинного обучения, а конкретно с использованием библиотеки CatBoost. Анализируются связи между объектами (в Vulners более 3 млн. объектов), значения CVSS Base Score объектов-предков, тип объекта, текстовое описание объекта и прочее. Механизм расчёта довольно хитрый. 🤯 В итоге получается что-то вроде предсказанного CVSS Base Score.

Зачем это нужно, если уже есть CVSS на NVD или EPSS?

1. Зачастую у новых уязвимостей нет ни CVSS, ни EPSS, а приоритизацию уже надо как-то делать. AI Score есть всегда и сразу.
2. Второе мнение. Это как с врачом или юристом. Лучше не полагаться полностью на одно мнение, а сходить проконсультироваться к другому специалисту. Если будут расхождения, будет повод серьезнее покопаться.

А главное AI Score бесплатно доступен всем пользователям Vulners! 😉

Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями"

Компания Miercom выпустила отчёт Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями

Компания Miercom выпустила отчёт "Конкурентная Оценка Управления Уязвимостями". Исследование они делали по заказу Tenable, поэтому особой интриги кто из Tenable, Qualys и Rapid7 победит быть не могло. 😏 В отличие от подобных маркетинговых сравнений, Miercom решили не делать опрос клиентов и не сравнивать по высокоуровневым фичам. Они сравнивали по базовой функциональности, а именно по полноте базы детектов:

1. Покрытие CVE-шек из NVD с 1999 по 2022. FYI, даже лидер покрывает только 71к из 192к на конец 2022. 😉
2. Покрытие CVE-шек для 24 топовых IT-вендоров (видимо по CPE).
3. Покрытие эксплуатируемых вживую CVE-шек из CISA KEV. Также сравнили по среднему времени добавления детекта, но абсолютные величины не написали, только разницу на сколько Tenable быстрее. 😏🤷‍♂️
3. Покрытие по CIS-бенчмаркам.

Методику сравнения, в целом, одобряю. Приятно осознавать, что я сам занимался сравнением баз знаний по CVE и выявлением "слепых пятен" до того, как это стало мейнстримом. 😅