Про SberLinux

Про Sber­Lin­ux. С одной стороны круто, что появился "дистриб от крупной российской окологосударственной IT компании", как раз о чем я писал в прошлом году. 🙂 С другой стороны, это, конечно, совсем не "бесплатный базовый Lin­ux дистрибутив", который бы хотелось видеть. Видимо такое выпускать мало кому интересно. 🙂 Plat­form V Sber­Lin­ux OS Serv­er это прежде всего операционная система для облачной платформы "ГосТех". И декларируемое описание этого дистрибутива заставляет задуматься о том, что же такое "отечественная ОС":

"Дистрибутив ОС GNU/Linux. На 100% бинарно и bug-for-bug совместимый с дистрибутивом ОС Red­Hat Enter­prise Lin­ux версии 8.6 и выше".

Т.е. этот дистрибутив полностью, даже в части нежелательных функций, это такой же RHEL 8. Фактически это аналог Alma­L­in­ux, Rocky Lin­ux, Ora­cle Lin­ux. Хорошие проекты, но являются ли они российскими ОС? Ну, очевидно нет. Если в американской компании Red Hat вдруг решат добавить бэкдор для систем с российским IP, то bug-for-bug этот бэкдор придет и в Sber­Lin­ux, и в Гостех.

В описании вакансии QA Engi­neer (Sber­Lin­ux) можем прочитать:

"Команда Sber­Lin­ux OS DevTeam формирует команду создания дистрибутива ОС Lin­ux 100% бинарно-совместимого с Red Hat Enter­prise Lin­ux для реализации инициативы технологической независимости от поставок лицензий и предоставления поддержки вендора.

Цель: Обеспечение технологической независимости в части ОС Lin­ux для Группы Сбера."

Но достаточно ли независимости от поставок лицензии и независимой поддержки, для того, чтобы считать ОС российской? Сейчас видимо да.

Можем довести до абсурда. Допустим, в России есть некая ООО "Гигасофт". Эта компания заключает OEM договор с Microsoft на выпуск ОС Giga­soft Doors, которая на 100% бинарно и bug-for-bug совместима с Microsoft Win­dows. Потому что это Microsoft Win­dows и будет, только "Win­dows" везде на "Doors" заменено и логотип изменен. Лицензии можно приобретать у ООО "Гигасофт", за поддержкой тоже к ним. Это что же получается, Giga­soft Doors будет отечественной ОС, обеспечивающей "технологическую независимость"? Ну, странно ведь получается, как думаете?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *