Записали сегодня Cyber Media подкаст про Управление Уязвимостями в России. Душевно посидели. Обсудили уход вендоров, инициативы регуляторов, перспективы импортозамещения. Актуалочку с Триангуляцией и Битриксом тоже зацепили. 😇 Должны скоро смонтировать и выложить, следите за новостями. Первый выпуск подкаста Cyber Media про безопасную разработку можете на Youtube канале Cyber Media посмотреть.
Про ехать-не ехать. Сегодня интересное интервью президента Чехии вышло. Ссылку давать не буду, найдите-почитайте. Там он высказывается за "меры безопасности в отношение российских граждан" и строгий режим наблюдения со стороны спецслужб. Привел пример:
"во времена, когда началась Вторая мировая война, - тогда всё японское население, проживающее в Соединенных Штатах, также находилось под строгим режимом наблюдения".
Что было с японцами в США во время WW2 президент Чехии, генерал армии в отставке, не может не знать. Об этом можно почитать в википедии:
"Интернирование японцев в США — насильственное перемещение около 120 тысяч японцев (из которых 62 % имели американское гражданство) с западного побережья Соединённых Штатов Америки во время Второй мировой войны в концентрационные лагеря, официально называвшиеся «военными центрами перемещения»."
Намёк вполне прозрачный. Ехать-не ехать это пусть каждый сам для себя решает, но для российских граждан находиться сейчас на территории глобального Запада (особенно в восточных лимитрофах) кажется очень большой ошибкой, возможно фатальной. Берегите себя, выбирайте более безопасные локации для жизни.
Алексей Лукацкий задаётся вопросом: будет ли ФСТЭК переходить на CVSS 4.0? Мне это тоже интересно.
Имхо, CVSS это не священная корова и держаться за него не стоит:
1. CVSS это результат заполнения довольно сомнительного и субъективного опросника. То, что у ресерчера, вендора и у NVD не совпадают CVSS для одной и той же уязвимости это норма.
2. CVSS v2, v3 и v4 несовместимы между собой. Сейчас в NVD есть уязвимости без CVSS, только с v2, с v2 и с v3, только с v3. Будьте уверены, что переход на v4 зоопарк усугубит. Нужно ли это и в БДУ тянуть?
3. Положа руку на сердце, кто при приоритизации уязвимостей полагается исключительно на CVSS? Это один из факторов. И не самый важный. Основная ценность CVSS, что Base метрики предоставляются NIST-ом открыто и бесплатно. А Temporal метрики никто не предоставляет, поэтому их и не используют. Не говоря уж об Environmental, которые надо самим заполнять.
Поэтому я бы рекомендовал не переходить на CVSS v4, а сделать следующее:
1. Создать свой опросник с калькулятором а-ля CVSS. Также с векторами (записываемыми в строчку) и скорами. Назвать как-нибудь оригинально, например "Общая Система Оценки Критичности Автоматизируемая" (ОСОКА). 😉 Какой конкретно это должен быть опросник - предмет отдельного обсуждения. Я бы делал его максимально простым и кратким, пусть даже в ущерб точности оценки. Лишь бы базовый скор явно критичных уязвимостей был около 10, а явно некритичных был около 0. Инфраструктурный компонент из методики оценки критичности уязвимостей также учесть в ОСОКА (сделать как в Environmental метриках CVSS).
2. САМОЕ ГЛАВНОЕ! Выпустить методические указания как использовать CVSS v2, v3, v4 в качестве входящих данных для получения вектора ОСОКА. Очень желательно, чтобы базовая часть ОСОКА автоматом получалась из Base метрик CVSS v2, v3, v4, иначе скорее всего это не взлетит.
3. В перспективе заменить все упоминания CVSS и методику оценки критичности уязвимостей ФСТЭК на ОСОКА.
Невозможно автоматически обновлять CMSку! 😏 Во всяком случае об этом пишет 1С-Битрикс в своём пресс-релизе.
"Не стоит повторять их путь — никто не обновит ваш сайт кроме вас. Вендор не может принудительно обновить сайт всех клиентов. Это невозможно. Ни технически, ни юридически. Доступ есть только у администратора на стороне владельца."
Ну не знаааю. Как я уже в прошлый раз писал, в том же WordPress автоматические обновления работают вполне неплохо. 😉
Решения те же: либо выделяйте человека на обновления, либо пользуйтесь CMSкой, которая может сама безопасно обновляться (а значит вендор считает эту функциональность критичной и вкладывается в неё).
Первые впечатления от июньского Microsoft Patch Tuesday. Вроде ничего интересного. 100 CVE с учетом набежавших за месяц. При этом практически нет уязвимостей в активной эксплуатации или с публичным эксплоитом. Поэтому в ТОП отчета Vulristics вылез всякий трэш.
1. Memory Corruption - Microsoft Edge (CVE-2023-3079). Потому что есть активная эксплуатация, содержится в CISA KEV.
2. Remote Code Execution - GitHub (CVE-2023-29007). GitHub, конечно, запатчили разово и всё, критична уязвимость самого git-а, т.к. эксплоит в паблике.
3. Remote Code Execution - .NET (CVE-2023-33128, CVE-2023-29331). Только потому что в CVSS Temporal есть Proof-of-Concept Exploit.
Просто нечего подсвечивать. 🤷♂️ Среди остального есть более интересные уязвимости, но пока это всё очень потенциальное:
1. Remote Code Execution - Microsoft Exchange (CVE-2023-32031, CVE-2023-28310). Требуется аутентификация!
2. Remote Code Execution - Windows Pragmatic General Multicast (PGM) (CVE-2023-29363, CVE-2023-32014, CVE-2023-32015)
3. Elevation of Privilege - Microsoft SharePoint (CVE-2023-29357)
С Днём России! 🇷🇺 Этот праздник учредили в день принятия декларации о государственном суверенитете. А государственный суверенитет немыслим без суверенитета технологического, в том числе в IT. Неплохой повод задуматься о том, а всё ли возможное мы делаем для того, чтобы как можно быстрее избавиться от западных IT и ИБ решений в инфраструктурах российских компаний. Убеждён, что мы, VM-щики, должны топить за это всеми возможными способами, т.к. только отказ от недоверенных (в первую очередь западных) решений может позволить нам отказаться от крайне затруднительных проверок безопасности обновлений и процессов принятия решения какой риск больше: от уязвимости или от обновления. Если вы этим не заморачиваетесь, то очень зря, т.к. если в результате дальнейшей эскалации риск зловредного обновления реализуется, то угадайте кто окажется крайним и будет иметь бледный вид. 😉 Поэтому только последовательная девестернизация российского IT, товарищи! 🧹
Для EoP уязвимости CVE-2023-29336 из майского Patch Tuesday теперь есть подробный анализ и публичный эксплоит. На картинках изменение критичности в отчёте Vulristics от High к Critical. EPSS продолжает показывать для этой уязвимости что-то абсолютно неадекватное, ну да и ладно. 🫠
Это мой личный блог. Всё, что я пишу здесь - моё личное мнение, которое никак не связано с моим работодателем. Все названия продуктов, логотипы и бренды являются собственностью их владельцев. Все названия компаний, продуктов и услуг, упоминаемые здесь, упоминаются только для идентификации. Упоминание этих названий, логотипов и брендов не подразумевает их одобрения (endorsement). Вы можете свободно использовать материалы этого сайта, но было бы неплохо, если бы вы разместили ссылку на https://avleonov.ru и отправили мне сообщение об этом на me@avleonov.com или связались со мной любым другим способом.