Архив метки: Conficker

Прожектор по ИБ, выпуск №11 (12.11.2023): не верь описаниям, периметр и Аврора для физиков

Прожектор по ИБ, выпуск №11 (12.11.2023): не верь описаниям, периметр и Аврора для физиков. Записали очередной эпизод нашего еженедельного подкаста. В этот раз записывали таким составом:

🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Иван Шубин

00:00 Здороваемся и смотрим статистику
02:29 Как Лев съездил на Цифротех
07:52 Не верь описанию уязвимости — может внезапно поменяться (на примере недавней Improp­er Autho­riza­tion в Con­flu­ence CVE-2023–22518)
11:36 Специалисты из Check Point Research раскрыли уязвимость в Microsoft Access, которая может быть использована злоумышленниками для получения NTLM-токенов пользователя Win­dows
15:31 Парочка занимательных аномалий из Nation­al Vul­ner­a­bil­i­ty Data­base
18:27 Про возраст уязвимости и её трендовость
29:38 Ещё один экран Бесконечного VM‑a про сетевой периметр
40:05 Делюсь впечатлениями от покупки первого смартфона на Авроре для физиков
55:19 В преддверии Черной пятницы число веб-атак на ретейл России возросло на 50%
57:27 Минцифры России запускает второй этап программы bug boun­ty, распространив ее на все ресурсы и системы электронного правительства
01:00:47 В Южной Корее робот насмерть прижал мужчину
01:06:11 Иван рекомендует книгу "How vCISOs, MSPs and MSSPs Can Keep their Cus­tomers Safe from Gen AI Risks"
01:10:21 Прощание от Льва

Про возраст уязвимости и её трендовость

Про возраст уязвимости и её трендовость

Про возраст уязвимости и её трендовость. В комментах к предыдущему посту Андрей Бешков поднимает правильную тему.

Вспоминаю сводки по эксплуатации уязвимостей от Microsoft. И там статистика показывает что больше всего эксплуатируют не модные «трендовые» а старые давно закрытые уязвимости.

Например как с Con­fick­er который распространялся через уязвимость закрытую за много много месяцев до его появления. 😉

Трендовость уязвимости не зависит модности или наличия патчей. Она зависит от наличия (или экспертной оценки скорого появления) эксплоитов, критичных атак и актуальности уязвимого продукта для клиентов.

Cпорный вопрос: может ли уязвимость признанная трендовой перестать быть трендовой со временем?

Моё текущее мнение, что нет, не может. Так что и конфикеровскую CVE-2008–4250 я бы продолжал держать в списке трендовых. Несмотря на то, что ОС‑и, которые она аффектила (Win­dows 2000/XP/Vista, Win­dows Serv­er 2003/2008/2008 R2) актуальными быть перестали. 🤷‍♂️

➡️ Опрос