Архив метки: exploit

Учёт эксплоитов в Vulristics: ошибка и переименование компонента

Добавить комментарий

Учёт эксплоитов в Vulristics: ошибка и переименование компонентаУчёт эксплоитов в Vulristics: ошибка и переименование компонента

Учёт эксплоитов в Vulristics: ошибка и переименование компонента.

🔹 Обнаружил, что у меня где-то с апреля месяца была ошибка в Vulristics: уязвимости без эксплоитов получали значение не 0, а 0.5.🤦‍♂️ Как-то не обращал на это внимание и никто мне это не зарепортил. Сегодняшним коммитом поправил. Отчёты по Microsoft Patch Tuesday и Linux Patch Wednesday за апрель и май перегенерю. Это, конечно, не супер-критичная бага, но итоговый скор уязвимости искажала. Если используете Vulristics, то обратите внимание и обновитесь.

🔹 Заодно переименовал компонент "Public Exploit Exists" в более логичное "Exploit Exists". Он принимает значения:
1, если есть публичный эксплоит (ссылка или флаг в БДУ)
0, если вообще нет данных об эксплоите
от 0 до 1, если есть данные о приватном эксплоите/PoC-е

🔹Завёл Changelog, запустил версионирование (с версии 1.0.5) и добавил ключ "-v" или "--version". А то с 2020 года обходился без версий. Сапожник без сапог, VM-щик без версий. 😅🤷‍♂️

После продолжительного перерыва выпустил англоязычную видяшку и блогопост

Добавить комментарий

После продолжительного перерыва выпустил англоязычную видяшку и блогопост. Разбираю там то, что произошло за последние 3 месяца. В первую очередь в плане улучшений Vulristics. Во вторую - смотрю какие были интересные уязвимости в Microsoft Patch Tuesday, Linux Patch Wednesday и из остальных. Ну и подвожу итоги 2023, а также намечаю направления работы на 2024.

Из занимательного:

🔻 Подсветил 7 уязвимостей из Microsoft Patch Tuesday, для которых за последние 3 месяца появились PoC-и/эксплоиты. Как правило это совсем не те уязвимости, на которые указывали VM-вендоры в своих обзорах. 😏
🔻 В Linux Patch Wednesday за последние 3 месяца было 90 уязвимостей с PoC-ами/эксплоитами (и это не считая тех, про которые известно, что они в активной эксплуатации). 🙈

Постараюсь по англоязычным блогопостам с видяшками вернуться в ежемесячный режим. 😇 Формат хоть и муторный, но полезный.

———

November 2023 – January 2024: New Vulristics Features, 3 Months of Microsoft Patch Tuesdays and Linux Patch Wednesdays, Year 2023 in Review

Hello everyone! It has been 3 months since the last episode. I spent most of this time improving my Vulristics project. So in this episode, let’s take a look at what’s been done.

Also, let’s take a look at the Microsoft Patch Tuesdays vulnerabilities, Linux Patch Wednesdays vulnerabilities and some other interesting vulnerabilities that have been released or updated in the last 3 months. Finally, I’d like to end this episode with a reflection on how my 2023 went and what I’d like to do in 2024.

New Vulristics Features
00:32 Vulristics JSON input and output
02:37 CPE-based vulnerable product names detection
04:16 CWE-based vulnerability type detection

3 Months of Vulnerabilities
07:03 Linux Patch Wednesday
11:22 Microsoft Patch Tuesdays
13:59 Other Vulnerabilities

16:14 About the results of 2023
18:45 What about 2024?

📘 Blogpost
🎞 VKVideo

Про ссылки на эксплоиты в NVD

Добавить комментарий

Про ссылки на эксплоиты в NVD

Про ссылки на эксплоиты в NVD. Весьма подбешивает, что в NVD ставят ссылки на эксплоиты (в частности на Packet Storm) без тега, что это эксплоит. Для двух уязвимостей из предыдущего поста это так.

Казалось бы, а зачем нужен тег? Раз видишь Packet Storm - учитывай это автоматом как эксплоит. Но беда в том, что на Packet Storm также публикуются и другие материалы (advisory, описания утилит, статьи) и ссылки на них выглядят также. 🤦‍♂️ Нужно переходить по ссылке и смотреть теги уже на Packet Storm. 😣 Или как-то хитро по URL-у фильтровать. Для других открытых сплоит-паков ситуация схожая.

Частенько бывает и наоборот: тег "exploit" лепят на ссылки, по которым есть только очень приблизительное описание PoC-а или указание на то, что он где-то есть.

Так что и отсутствию тега, и присутствию верить полностью нельзя. 🤷‍♂️

По поводу подозрительной EoP в Confluence (CVE-2023-22515), которая вышла на прошлой неделе, опасения подтвердились

5 комментариев

По поводу подозрительной EoP в Confluence (CVE-2023-22515), которая вышла на прошлой неделе, опасения подтвердились

По поводу подозрительной EoP в Confluence (CVE-2023-22515), которая вышла на прошлой неделе, опасения подтвердились. Злоумышленнику действительно не требуется предварительно иметь пользователя в Confluence, чтобы получить администратора. Действительно имеет место обход аутентификации.

Коллеги из PT SWARM воспроизвели эту уязвимость и записали видео с демонстрацией. На видео они показывают, что пользователя в инсталляции Confluence нет, затем они запускают python скрипт с логином/паролем желаемого пользователя и тут же получают его в Confluence с правами админа. Magic. 🪄

Для недавних критичных уязвимостей Juniper (CVE-2023-36844 и 3 других), позволяющих сделать RCE , вышло подробное техническое описание и публичный PoC

2 комментария

Для недавних критичных уязвимостей Juniper (CVE-2023-36844 и 3 других), позволяющих сделать RCE , вышло подробное техническое описание и публичный PoC

Для недавних критичных уязвимостей Juniper (CVE-2023-36844 и 3 других), позволяющих сделать RCE , вышло подробное техническое описание и публичный PoC.

"Мы надеемся, что это кропотливое исследование будет полезно администраторам, которым нужна дополнительная информация об уязвимостях, прежде чем принять решение о необходимости их исправления, и (если они решат это сделать), что оно также будет полезно для тех, кому необходимо проверить, были ли исправления применены."

Если вы в прошлый раз закинули информацию по этим уязвимостям своим сетевикам и они вас проигнорировали, киньте им ещё раз. 😉

Для Extension Spoofing в WinRAR (CVE-2023-38831) на GitHub-е выложили PoC

4 комментария

Для Extension Spoofing в WinRAR (CVE-2023-38831) на GitHub-е выложили PoCДля Extension Spoofing в WinRAR (CVE-2023-38831) на GitHub-е выложили PoC

Для Extension Spoofing в WinRAR (CVE-2023-38831) на GitHub-е выложили PoC. Судя по количеству звездочек (266) и вполне впечатляющему послужному списку автора, PoC должен быть вполне рабочим. А что это значит? То, что теперь архивы закамуфлированными зловредами будут массово слать все подряд скрипт-кидисы. Обновляйте/выпиливайте WinRAR, если ещё нет.

Публичный эксплоит для EoP уязвимости корпоративного VPN клиента Cisco AnyConnect (новое название - Cisco Secure Client Software) под Windows

Добавить комментарий

Публичный эксплоит для EoP уязвимости корпоративного VPN клиента Cisco AnyConnect (новое название - Cisco Secure Client Software) под Windows

Публичный эксплоит для EoP уязвимости корпоративного VPN клиента Cisco AnyConnect (новое название - Cisco Secure Client Software) под Windows. Речь об уязвимости CVE-2023-20178. Патчи вышли 7 июня. 18 июня исследователь Filip Dragović выложил PoC эксплоита "удаление произвольного файла". Вполне вероятно, что докрутят до чего-то более интересного, чем простое удаление файлов. Если у вас в организации всё ещё используется AnyConnect - потыкайте палочкой ответственных за обновление (и за импортозамещение, по случаю, тоже 😉).