Архив метки: SecurityAwareness

StopPhish опубликовали исследование о тенденциях в развитии мошеннических схем (с моим комментарием)

StopPhish опубликовали исследование о тенденциях в развитии мошеннических схем (с моим комментарием). В исследование вошли 5 083 публикации, для которых удалось найти первоисточники. Период исследования - с 1 января 2022 года по 30 июня 2026 года.

📈 Наблюдается устойчивый рост количества публикаций (публ.) и разновидностей мошеннических схем (разн.)

2022 год - 389 публ., 135 разн.
2023 год - 718 публ., 254 разн.
2024 год - 1 292 публ., 517 разн.
2025 год - 1 868 публ., 763 разн.
Первое полугодие 2026 года - 816 публ., 428 разн.

Каналы первоначального контакта

📱 Телефонные звонки - 3 171 публ. (62,4%).
💬 Мессенджеры - 814 публ.
🌐 Социальные сети - 219 публ.
✉️ Электронная почта - 144 публ.

Популярные предлоги и сценарии обмана

💰 Перевод на "безопасный счёт" - 193 разн.
🔓 Сообщение о взломе аккаунта - 120 разн.
📦 Покупка, доставка или возврат - 117 разн.

Чего добиваются мошенники

🔑 Получение кода подтверждения - 247 разн.
🔗 Переход по ссылке или открытие сайта - 203 разн.
💸 Перевод денег - 302 разн.

Психологические приёмы

💰 Страх потерять деньги - 1 863 публ.
⚖️ Страх уголовного преследования - 1 272 публ.
🏦 Доверие к авторитету известной организации - 1 171 публ.
⏱️ Создание ощущения срочности - 500 публ.

Переход из цифровой среды в физическую
В 1 381 публикации упоминались курьеры или личная передача ценностей. Злоумышленники убеждали жертв:

💵 Снимать наличные.
💳 Оформлять кредиты.
🥇 Покупать золото.
🚚 Передавать деньги и семейные ценности курьерам или другим участникам схемы.

Эти сценарии актуальны и для организаций: мошенники могут использовать те же методы социальной инженерии против сотрудников, чтобы получить доступ к корпоративным аккаунтам, данным и финансам. Эта статистика помогает специалистам по ИБ лучше понимать тактики злоумышленников и учитывать их при построении защиты.

Мой комментарий:

"Александр Леонов, ведущий эксперт Positive Technologies, отмечает: даже регулярное антифишинговое обучение не исключает человеческих ошибок. Поэтому организация должна быть готова к ситуации, когда сотрудник всё-таки откроет опасную ссылку, передаст данные или запустит вредоносный файл.

При этом обучение остаётся важным элементом защиты. Чем лучше сотрудники распознают подозрительные сообщения, ссылки и вложения, тем выше вероятность, что атака остановится на первом этапе. Но устойчивый результат зависит и от других мер: технической проверки входящих сообщений, своевременного обновления рабочих станций, ограничения пользовательских привилегий, защиты конечных устройств и мониторинга подозрительной активности. Если атака всё же состоялась, у организации должен быть план восстановления инфраструктуры."

Подробнее об этом я писал в посте об эшелонированной защите.

Главные выводы для ИБ организаций

🎓 Обучение сотрудников необходимо, но само по себе не гарантирует защиту от атак.
🛡️ Защита должна включать проверку входящих сообщений, обновление и харденинг рабочих станций и другой IT-инфраструктуры, ограничение привилегий и мониторинг подозрительной активности.
🔍 При расследовании важно восстанавливать всю цепочку действий злоумышленников, а не только искать первоначальный источник атаки.
💳 Необходимо контролировать финансовые процессы, изменение реквизитов, выдачу доступов и подтверждение срочных платежей.
🚨 Организация должна иметь план реагирования на инциденты и восстановления инфраструктуры.

Кампания группировки Lazarus "Operation Dream Job" хорошо демонстрирует, почему кибербезопасность организации должна быть глубоко эшелонированной

1 комментарий

Кампания группировки Lazarus "Operation Dream Job" хорошо демонстрирует, почему кибербезопасность организации должна быть глубоко эшелонированной. Казалось бы, первоначальный вектор заражения - фишинг. Значит, давайте проводить регулярные учебные фишинговые атаки, чтобы инженеры компании, увидев в почте сообщение о вакансии мечты в условном Lockheed Martin, не бросались его открывать на рабочем десктопе, представляя себе скорый переезд в American Dream на зарплату в $200k в наносекунду. 🪝 Определённый эффект от антифишинговых мероприятий, безусловно, будет. Но гарантируют ли они стопроцентную защиту? Очевидно, что нет. В любой организации найдутся уникумы, которых как ни обучай - они всё равно всё откроют, по всему кликнут и везде свои учётки введут. 🤷‍♂️ Да, если планомерно заниматься антифишинговым обучением, awareness и тестированием, их количество будет снижаться. Но никогда не станет нулевым. А злоумышленнику частенько хватает и одного клика.

Задача ИБ-подразделения организации не только научить пользователя не совершать опасных действий, но и сделать так, чтобы возможностей совершить эти опасные действия у пользователя было по минимуму. И чтобы совершение этих опасных действий нерадивым пользователем не приводило к катастрофическим последствиям:

🔹 Должно быть решение для контроля входящей коммуникации (почты, мессенджеров) на наличие чего-то зловредного. Песочницы, эвристические анализаторы, сопоставление с известными фишинговыми кампаниями. Большая часть фишинговых атак должна отсекаться здесь.

🔹 Если всё-таки зловредное сообщение дошло, может помочь антифишинговое обучение. Пользователь должен быть натренирован, что вложение или ссылка - источник опасности и бездумно их открывать нельзя. Даже если сообщение выглядит очень интересным или важным. А если и открывать, то в специальной защищённой среде.

🔹 Если пользователь всё-таки запустил что-то зловредное на своём десктопе, могут помочь Vulnerability Management и Hardening. Пользователь не должен работать из-под административной учётной записи, сам хост должен быть обновлён и максимально безопасно настроен, чтобы усложнить злоумышленнику дальнейшую эксплуатацию. Большая часть эксплоитов не должна работать просто потому, что десктоп поддерживается в приличном (безопасном) состоянии.

🔹 Но, конечно, если атака таргетированная и злоумышленники используют эксплоиты для 0day-уязвимостей, то здесь базовой кибергигиены будет недостаточно. Но могут помочь Endpoint Protection-решения и мониторинг подозрительной активности.

🔹 Ну а если совсем всё плохо, должна быть возможность восстановить порушенную в ходе атаки инфраструктуру.

Зрелая система кибербезопасности должна исходить из предположения - человек рано или поздно ошибётся. Вопрос в том, сколько защитных барьеров встретит злоумышленник после ошибки пользователя и сможет ли один неосторожный клик привести к компрометации всей инфраструктуры организации.

Обнаружил, что при поиске по фразе "Управление Уязвимостями и прочее" в Telegram находится не только мой канал, но и бот с тем же названием, к которому я никакого отношения не имею!

1 комментарий

Обнаружил, что при поиске по фразе "Управление Уязвимостями и прочее" в Telegram находится не только мой канал, но и бот с тем же названием, к которому я никакого отношения не имею! Идентификатор бота совпадает с идентификатором моего канала "avleonovrus" с добавлением "bot" на конце. И да, Telegram позволяет кому угодно использовать названия существующих каналов в имени ботов - никаких ограничений нет. 😐🤦‍♂️ На аватарке в боте логотип моего работодателя - Positive Technologies и слова "4 недели", "онлайн", "свидетельство".

Исходя из этого могу предположить, что некоторые злоумышленники уже используют или планируют использовать этот бот в атаках, таргетированных на подписчиков канала и моих коллег. Иначе какой смысл им под меня маскироваться. 🤷‍♂️ Судя по аватарке, сценарий атаки может быть как-то связан с программами обучения PT. Возможно, какая-то рассылка с липовой регистрацией на бесплатные курсы по VM, приводящая к угону Telegram-аккаунта или что-то подобное.

Зловредных сценариев использования этого бота может быть масса, поэтому, пожалуйста, будьте бдительны!

🔻 У меня нет никаких публичных интерактивных ботов в Telegram или где-то ещё и заводить я их не планирую.

🔻 Все мои чаты и каналы перечислены на моём сайте. В Telegram это @avleonovrus, @avleonovlive, @avleonovcom, @avleonovchat, @avleonovnews. Остальное ко мне отношения не имеет!

🔻 Я никогда никому не пишу с просьбой дать деньги в долг и не участвую в сборах средств. Никогда не пишу с просьбой "оказать содействие" кому-то.

🔻 Если я вам пишу (или ещё кто-то - тут универсально) и у вас закрадываются малейшие подозрения, обязательно просите подтверждение через альтернативный канал связи. 🙏 Например, написать с корпоративного email. Я абсолютно точно отнесусь к этому нормально и буду это всячески приветствовать. Увести акк могут у кого угодно, всегда лучше лишний раз перестраховаться. А чтобы отсечь аккаунты-клоны, обращайте внимание на дату создания аккаунта и страну регистрации, участие в общих закрытых группах.

Я уже обратился в службу поддержки Telegram с просьбой заблокировать этого левого бота, но ответа пока нет и я не особо верю, что это сработает. Да и зарегать ещё сотню аналогичных ботов для злодеев большого труда не составит. Telegram в этом отношении совершенно незащищён. Поэтому спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Будьте осторожны и предупредите коллег!