Для Extension Spoofing в WinRAR (CVE-2023-38831) на GitHub-е выложили PoC. Судя по количеству звездочек (266) и вполне впечатляющему послужному списку автора, PoC должен быть вполне рабочим. А что это значит? То, что теперь архивы закамуфлированными зловредами будут массово слать все подряд скрипт-кидисы. Обновляйте/выпиливайте WinRAR, если ещё нет.
В прошедшую пятницу, 25 августа, мы записали пилотный эпизод ток-шоу с рабочим названием "Прожектор по ИБ". 🙂 Мы это:
🔸 Александр Леонов, "Управление уязвимостями и прочее"
🔸 Лев Палей, "Вести из Палей"
🔸 Максим Хараск, "Global Digital Space"
В этот раз темы накидывали экспромтом, в итоге получилось такое:
00:00 CVSS и приоритизация уязвимостей
07:05 МФМСЭУС и нейминг вендоров
12:58 Уязвимости умных лампочек TPLink, умного дома и как админы стопорят VM
27:11 Недавние уязвимости WinRAR и других архиваторов
33:38 Самое ломаемое ПО, англосаксонский отчёт, Office RCE и Zerologon, уязвимости по отраслям
42:41 Снова про умные дома, АСУ ТП и регуляторику
Если вам зашло, полайкайте пожалуйста и мы тогда запустим это в регулярном режиме, в нормальном качестве, с заставками и всем нужным. 🙂 Если кто-то хочет поучаствовать в таких посиделках - пишите в личку. 😉 И если у вас идея названия получше чем "Прожектор по ИБ", то тоже пишите.
Оказалось, что недавний апдейт WinRAR 6.23 исправлял не только RCE CVE-2023-40477, по которой пока тихо, но и активно эксплуатируемую с апреля 2023 Extension Spoofing CVE-2023-38831. Через эксплуатацию уязвимости распространяли различные семейства вредоносных программ, включая DarkMe, GuLoader и Remcos RAT. Уязвимость позволяла злоумышленникам создавать вредоносные архивы .RAR и .ZIP, в которых отображались, казалось бы, безобидные файлы, такие как изображения JPG (.jpg), текстовые файлы (.txt) или документы PDF (.pdf). Когда пользователь открывал документ, выполнялся скрипт, который устанавливает вредоносное ПО на устройство. Атаки таргетировали на криптотрейдеров. Подробности в блоге Group-IB.
Свежая RCE уязвимость CVE-2023-40477 в WinRAR версиях 6.23. Для успешной эксплуатации пользователь должен открыть вредоносный rar-архив, который к нему может попасть в рамках фишинговой рассылки например. Уязвимость раскрыли через ZDI.
Архиватор Рошала в России это больше чем просто архиватор. Так уж исторически сложилось. Но, несмотря на российские корни, WinRAR это ПО иностранное, т.к. "официальный издатель продуктов RARLAB" это немецкая win.rar GmbH. И, несмотря на фактическую бесплатность, это shareware, так что если WinRAR у вас в организации используется без лицензии, то к этому могут быть вопросы. Лучше выпиливайте.
В комментах в ВК (а туда всё дублируется и вы можете там комментить) мне написали, что в последнем посте слишком много аббревиатур и непонятно даже в чём весь цимес. Видимо я слишком усушил текст, чтобы в лимиты поста с картинкой уложиться, сорри. 😅 Дело вот в чем.
1. Есть уязвимость в архиваторе WinRAR, для которой Positive Technologies предварительно получили CVE идентификатор.
2. После того как уязвимость была исправлена, Mitre Corporation (они держат реестр CVE идентификаторов и являются апстримом для National Vulnerability Database) по какой-то причине начали использовать этот ранее выданный CVE идентификатор для какой-то другой уязвимости, которая к WinRAR никак не относится.
3. Можно подумать, что случилась какая-то ошибка и Mitre завели эту уязвимость WinRAR под другим CVE идентификатором. Но нет, других уязвимостей WinRAR с похожим описанием за 2021 год и позже не наблюдается. Просто забили.
Почему так вышло? Кто его знает, Mitre нам не расскажут. Можно предположить такую логику Mitre: "вы, Positive Technologies, под санкциями, мы от вас больше уязвимости принимать не будем". В итоге сложилась ситуация, когда один и тот же CVE идентификатор CVE-2021-35052 используется для ссылки на две совершенно разные уязвимости. Коллизия. 🤷♂️
Разумеется, это очень странное и контрпродуктивное поведение со стороны Mitre. Но дело не только в них. Было несколько похожих эпизодов с западными IT-вендорами, когда PT на сообщение об уязвимости либо не отвечали, либо в acknowledgement не ставили. А, например, в случае с Citrix сначала добавили acknowledgement, потом тихонько убрали, а после публичного обсуждения вернули назад. Насколько я понимаю, такое было не только с PT, но и с Digital Security, и с другими исследовательскими компаниями под американскими санкциями.
В общем, здорово, что у нас есть национальная база уязвимостей в виде БДУ ФСТЭК, где есть, кроме прочего, и уязвимости для которых Mitre отказались по каким-то причинам идентификаторы выдавать.
Коллизии CVE идентификаторов. Вспомнился давнишний кейс с WinRAR. Помимо неоднозначной функциональности в WinRAR иногда находят и уязвимости. В 2021 эксперт Positive Technologies Игорь Сак-Саковский нашел RCE уязвимость в WinRAR. Она НЕ связана с открытием вредоносного архива. Дело в окне-нотификации об окончании триального периода. Если провести MiTM атаку, можно выполнять код на хосте с уязвимой версией WinRAR: "запуск приложений, получение информации о хосте и запуск калькулятора". Эксплуатация не самая простая, но уязвимость была, вендор её признал и исправил в 6.02, а PT получил для неё CVE-2021-35052.
Теперь смотрим эту CVE в NVD. EoP в Kaspersky PM?! 🙄 Номер CVE отдали ZDI! Хотя бюллетень ZDI от 29 ноября 2021, а у PT пресс-релиз вышел 26 октября 2021. То, что я имел ввиду под "мусор про Twitter заводят, а нормальных исследователей прокатывают".
PS: В БДУ это BDU:2021-05327 без CVE. По CVE-2021-35052 в БДУ ничего не ищется.
Самораспаковывающиеся WinRAR архивы (SFX) могут штатно запускать команды до или после извлечения. В том числе и зловредные PowerShell скрипты например. Статья вышла 2 недели назад, но только сейчас дошли руки ознакомиться с оригиналом. CrowdStrike блочит российские IP, можно через Internet Archive. По описанию всё очень просто и изящно. И это никакая не уязвимость, а штатная функциональность, о которой все забыли, пока она не начала использоваться в атаках (упоминают ботнет Emotet). 🙂
Причем запускаться таким образом может зловред распакованный из самого SFХ архива, и тогда +- понятно как это детектить. А может быть так, что в архиве ничего опасного нет, а вся заловредная функциональность заключается именно в команде после извлечения. И такое детектят не все.
Взять бы эти WinRAR SFX архивы и запретить напрочь. Но проблема в том, что они могут использоваться в установщиках вполне легитимного софта. Так что без анализа скорее всего не обойдется.