Архив метки: Carbon

Positive Technologies объявляет новый набор на стажировки PT Start

Добавить комментарий

Positive Technologies объявляет новый набор на стажировки PT Start

Positive Technologies объявляет новый набор на стажировки PT Start. В этом году программа разделена на два трека в зависимости от уровня подготовки кандидатов: стажировка с обучением и Fast Track.

1️⃣ Стажировка с обучением предназначена для студентов математических, технических, ИТ- и ИБ-специальностей, которые только начинают профессиональный путь. Программа рассчитана на восемь недель: шесть недель обучения и две недели практики в командах, чтобы познакомиться с разными направлениями ИБ и выбрать подходящее. Участники изучат устройство и принципы работы Unix/Linux и Windows, основы сетевого взаимодействия и администрирования информационных систем, безопасность веб-приложений, а также основы кибератак и защиты от них. После обучения стажёры выполнят практические задачи в различных направлениях: продуктовая экспертиза, Threat Intelligence, Киберпогода, антивирусная лаборатория, исследование безопасности операционных систем и комплексное реагирование на киберугрозы. По итогам тестового задания лучшие участники получат приглашение на оплачиваемую стажировку. Подать заявку на этот трек можно до 20 августа.

А что после прохождения стажировки? Решение о дальнейшем сотрудничестве - от продления стажировки до приглашения в штат - принимается с учётом обратной связи от команды, количества времени, которое стажёр готов уделять работе, и наличия вакансий, соответствующих его навыкам.

Что нужно, чтобы на стажировке поработать над задачами VM/Carbon? Для этого нужно отобраться на направление продуктовой экспертизы (где я работаю 😇). Это направление включает в себя центр компетенций по исследованию современных киберугроз и созданию интеллектуального наполнения для флагманских продуктов компании классов SIEM, NTA, vulnerability and exposure management и EDR. Эти продукты позволяют заказчикам заранее выявлять и устранять проблемы в защите ИТ-инфраструктуры, а при атаке - своевременно обнаруживать действия злоумышленников и реагировать на них.

2️⃣ Fast Track предназначен для тех, у кого уже есть профильные знания и практический опыт. Участники сразу проходят отбор и после него подключаются к задачам команды. В процессе стажировки они работают с наставником и проходят внутреннее обучение, необходимое для работы в выбранном направлении. Подать заявку на Fast Track можно в течение всего года. Но в рамках этого трека стажировки доступны только по двум направлениям: Python-разработка и QA.

Перекиньте это знакомым студентам и молодым специалистам. 😉

Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2

Добавить комментарий

Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2

Расширение покрытия MITRE ATT&CK в новом MaxPatrol Carbon 26.2. MITRE ATT&CK - это база знаний по кибербезопасности, систематизирующая действия злоумышленников во время кибератак. ATT&CK расшифровывается как Adversarial Tactics, Techniques, and Common Knowledge ("тактики, техники и общие знания о действиях противника"). Матрица помогает специалистам по ИБ анализировать атаки, выстраивать защиту и проверять возможности обнаружения угроз.

MaxPatrol Carbon использует для моделирования кибератак собственный набор действий злоумышленников, сопоставленных с техниками/подтехниками MITRE ATT&CK. Действия связываются с условиями их выполнения в инфраструктуре (экспозициями) - наличием учётных записей и необходимых привилегий, уязвимостей и настроек систем, а также сетевой доступностью активов. Чем больше поддерживаемых действий, тем больше разнообразных вариантов путей атаки может моделировать MaxPatrol Carbon. Набор действий постоянно расширяется. Текущее покрытие MITRE ATT&CK доступно в соответствующем разделе портала Positive Technologies.

Из действий, добавленных в новом релизе MaxPatrol Carbon 26.2, можно выделить:

🔻 Компрометация учётных данных каталога Active Directory после захвата центра управления сертификатами (T1649). Это один из самых коротких путей к захвату домена через эксплуатацию недостатков безопасности конфигураций. Получив доступ к привилегированной сессии на активе со службой сертификатов Active Directory, злоумышленник может скомпрометировать систему управления сертификатами и попытаться захватить домен Active Directory. Захватив домен, злоумышленник может получить доступ к доменным учётным записям и использовать их для повышения привилегий или перемещения внутри периметра.

🔻 Злоупотребление неограниченным делегированием Kerberos (T1558). Захватив доменный компьютер с привилегией неограниченного делегирования Kerberos, злоумышленник может получить доступ к хранящимся в кэше TGT-билетам пользователей домена (цифровой пропуск пользователя в доменной сети, который выдаётся после успешной аутентификации), после чего использовать полученные TGT-билеты для перемещения внутри периметра и полного захвата домена Active Directory.

🔻 Злоупотребление правами Microsoft Exchange Server в Active Directory (T1078.002). Получив доступ к привилегированной сессии на активе с Microsoft Exchange Server, злоумышленник может злоупотребить разрешениями доменной группы Exchange Windows Permissions и скомпрометировать домен Active Directory.

🔻 Компрометация конечных устройств через сервер управления Kaspersky Security Center (T1072). Сервер KSC позволяет настраивать параметры антивирусной защиты и выполнять задачи на конечных устройствах. При его компрометации злоумышленник может злоупотребить привилегиями KSC для удалённого выполнения кода на управляемых активах. Получив привилегированный доступ к активу, он может скомпрометировать доступные на нём учётные записи и использовать их для дальнейшего перемещения по инфраструктуре.

🔻 Компрометация через сервер управления Microsoft SCCM (T1072). Microsoft SCCM позволяет централизованно управлять конечными устройствами Windows: устанавливать ПО и обновления, настраивать параметры и политики, а также выполнять административные задачи удалённо. Скомпрометировав сервер SCCM, злоумышленник может получить возможность удалённо выполнять код на управляемых устройствах. Получив привилегированный доступ к активу, он может скомпрометировать доступные на нём учётные записи и использовать их для перемещения по инфраструктуре.

Кроме того, были добавлены действия компрометации через групповые политики после захвата контроллера домена (T1072) и подбора пароля из-за слабой парольной политики (T1110).

В свежем выпуске журнала Information Security вышел традиционный спецпроект по Управлению Уязвимостями, в котором я принял участие

Добавить комментарий

В свежем выпуске журнала Information Security вышел традиционный спецпроект по Управлению Уязвимостями, в котором я принял участие

В свежем выпуске журнала Information Security вышел традиционный спецпроект по Управлению Уязвимостями, в котором я принял участие. Всего там было опубликовано 10 материалов. Если суммировать, то в этом году эксперты в основном разбирали ограничения классического VM-подхода: рост числа CVE, недостаточность CVSS, необходимость учета реальной эксплуатабельности уязвимостей и контекста активов, переход к Exposure Management / CTEM, Realtime VM, TPRM и автоматизации приоритизации и устранения уязвимостей. Вот перечень материалов и краткие выжимки:

🔻 Виктория Шишкина, Positive Technologies. От хаоса к контролю: ошибки в управлении уязвимостями и метрики зрелости процесса. Эффективное управление уязвимостями невозможно без измеримых метрик, которые позволяют контролировать полноту инвентаризации активов, качество выявления, приоритизацию и своевременность устранения уязвимостей и ошибок конфигурации.

✳️🔻 Александр Леонов, Positive Technologies. CVE - только начало: Как Exposure Management меняет правила игры. Exposure Management расширяет классическое управление уязвимостями: вместо фокусировки только на CVE он учитывает любые факторы, повышающие риск атаки (ошибки конфигурации, избыточные права, слабые настройки и архитектурные недостатки), анализирует реальные пути атак и помогает устранять наиболее опасные экспозиции с учетом бизнес-контекста.

🔻 Security Vision. Восемь слагаемых процессов VM нового поколения. Современные платформы управления уязвимостями должны не просто находить CVE, а непрерывно оценивать реальные риски, анализировать поверхность и маршруты атак, контролировать устранение и объединять все процессы в единую систему управления безопасностью.

🔻 Мария Тимофеева, RedCheck. Проблемы источников сведений об уязвимостях в 2026 году. Из-за роста числа уязвимостей, ограничений CVSS и снижения полноты данных в NVD компании переходят к многоканальному сбору сведений, риск-ориентированной приоритизации и усилению роли экспертной аналитики и ИИ в управлении уязвимостями.

🔻 Владимир Михайлов, Vulns io. Realtime VM для противодействия эксплуатирующему ИИ. Переход от периодического сканирования к Realtime VM позволяет за счет непрерывного контроля инфраструктуры, оперативного обновления данных об уязвимостях и автоматизации устранения сократить время реакции на новые угрозы с часов до минут.

🔻 Никита Котиков, CICADA8. Иллюзия контроля: почему Excel-анкеты не защищают от атак через контрагента. Оценка рисков контрагентов должна переходить от формальных Excel-анкет к доказательному и непрерывному контролю через TPRM (Third-Party Risk Management), который анализирует реальные технические данные, выявляет скрытые риски и обеспечивает постоянный мониторинг безопасности цепочки поставок.

🔻 Александр Дорофеев, Эшелон Технологии. Внешние индикаторы реальной опасности уязвимостей. Эффективная приоритизация уязвимостей требует отказа от оценки только по CVSS и учета дополнительных индикаторов - вероятности эксплуатации EPSS, фактов атак из CISA KEV, наличия эксплойтов, критичности активов и внутреннего контекста риска.

🔻 Иван Елисеев, Check Risk. Неужели VM-системы подходят к пределу своих возможностей? VM-системы сталкиваются с ограничениями из-за роста числа CVE, ускорения появления эксплойтов и снижения эффективности приоритизации по CVSS/EPSS, поэтому рынок смещается к Exposure Management, где оценивается не сама уязвимость, а реальная вероятность атаки с учетом доступности актива, эксплуатируемости и бизнес-контекста.

🔻 Круглый стол экспертов. Эволюция VM или смена парадигмы? VM эволюционирует от простого поиска и закрытия уязвимостей к управлению реальными киберрисками: платформы должны учитывать бизнес-контекст, помогать принимать решения по остаточному риску, работать с новыми активами вроде ИИ-агентов, анализировать пути атак, внедрять принципы CTEM и становиться частью более широких платформ управления экспозициями и киберустойчивостью.

🔻 Российские решения для управления уязвимостями. Сравнительная таблица MaxPatrol VM, Security Vision NG VM, RedCheck, Сканер-ВС, Vulns.io VM, CICADA8 VM, Kaspersky VM. Критерии сравнения включают сертификацию и наличие в реестрах, позиционирование, охват активов, возможности внешнего сканирования, источники данных об уязвимостях и активах, ИИ-анализ, приоритизацию, подтверждение эксплуатации, анализ путей атак, автоматизацию устранения, интеграции и дополнительные функции.

Поделюсь впечатлениями от прошедшей вчера конференции Территория Безопасности, на которой я выступал и был модератором секции, посвящённой управлению уязвимостями и экспозициями

1 комментарий

Поделюсь впечатлениями от прошедшей вчера конференции Территория Безопасности, на которой я выступал и был модератором секции, посвящённой управлению уязвимостями и экспозициями

Поделюсь впечатлениями от прошедшей вчера конференции Территория Безопасности, на которой я выступал и был модератором секции, посвящённой управлению уязвимостями и экспозициями. На мой взгляд, Территория Безопасности - лучшая на текущий момент независимая конференция по информационной безопасности в России. Независимая в том смысле, что за ней не стоит какой-то один вендор или организация. И в то же время это масштабное мероприятие с разнообразной деловой программой (4 параллельных трека!) и множеством вендоров, представленных в выставочной части. Деловая программа фактически формируется усилиями комьюнити, и каждая ИБ-специализация имеет там своё место и возможность пересечься в одном зале, чтобы обсудить актуальные темы и то, что действительно наболело.

Я приложил руку к составлению VM-ной части программы, о которой писал ранее. Как по мне, всё прошло отлично, докладчики выступали бойко, отрепетированно и укладывались в достаточно жёсткий тайминг. Времени всегда хочется как можно больше, но, с другой стороны, такие ограничения (~1,5 часа на все про все) стимулируют делать секцию как можно более динамичной.

🔹 Приятно, что наш "позитеховский" взгляд на Exposure Management, сформулированный мной и продемонстрированный (очень подробно и наглядно 👍) Константином Маньяковым, был хорошо воспринят как представителями клиентов, так и представителями других VM-вендоров.

🔹 Хотелось бы отметить замечательный, динамичный и остроумный доклад Кирилла Евтушенко, генерального директора Кауч, с критикой функциональности по детектированию мисконфигураций в Nessus. Мне, как бывшему активному комплаенсописателю с опытом в .audit- и NASL-скриптинге, эта тема была особенно близка и интересна. 🔥

🔹 Хотелось бы поблагодарить Кирилла Сорокина, директора департамента защиты приложений ПАО «Вымпелком» (Билайн), и Романа Мустаева, начальника отдела обеспечения безопасности инфраструктуры АО «Национальная страховая информационная система», за взгляд со стороны компаний-клиентов различного масштаба. Коллеги очень здорово сбалансировали наш вендорский междусобойчик, подсветив актуальные проблемы существующих решений по работе с уязвимостями (в широком смысле 😉).

🔹 Огромная благодарность Дмитрию Чернякову, директору по развитию продуктов АО «АЛТЭКС-СОФТ» (RedCheck), за участие в дискуссии. Очень рад, что наши взгляды по VM-ным вопросам, как правило, в значительной степени совпадают. 🤝

В выставочной части в этом году стендов VM-вендоров было поменьше, чем в прошлом. Но тем не менее было много интересного.

🔻 Этот год был отмечен полноценным участием в выставке Positive Technologies с большим и красивым стендом, посвящённым именно продуктам для работы с уязвимостями/экспозициями (XSpider PRO, MaxPatrol VM, MaxPatrol HCC, MaxPatrol Carbon). Интерес был большой, и наш PT-шный десант очень активно поработал на стенде. 👍

🔻 На стенде RedCheck я потестировал интерфейс нового RedCheck VM. Выглядит симпатично. Понравилась фишка с назначением конкретных уязвимостей на ответственных. Фактически таски "один хост - одна уязвимость". Постараюсь сделать отдельный пост про это.

🔻 Интересно пообщался на стендах EASM-вендора DeteAct, compliance/hardening-вендора Кауч, "российского Skybox" MIST Insight.

Организовано мероприятие было, как всегда, отлично. 💯 По технике всё работало как надо. Кормили вкусно, и еды было в избытке. Всё способствовало приятному и полезному деловому общению. Организаторы и лично продюсер конференций Екатерина Митина - большие молодцы! Спасибо Территории Безопасности, и надеюсь, что до встречи в следующем году!

Конференция Территория Безопасности 2026 уже послезавтра, 2 апреля

1 комментарий

Конференция Территория Безопасности 2026 уже послезавтра, 2 апреля

Конференция Территория Безопасности 2026 уже послезавтра, 2 апреля. Финальная программа на сайте. Начало нашей VM-ной секции в 14:40 (трек "PRO КОНТРОЛЬ").

🎤 Начнём с 4 коротких доклада. Сначала я вендоронейтрально расскажу про Exposure Management, а мой коллега из PT Константин Маньяков про реализацию EM конкретно в MaxPatrol Carbon. После чего у нас будет доклад от Кирилла Евтушенко из Кауч про их решение по управлению уязвимостями конфигураций. И, наконец, последний доклад от Кирилла Сорокина из Билайна про связывание VM, ASM и CTEM.

💬 После этого к нам присоединятся Дмитрий Черняков из Алтэкс-Софт и Роман Мустаев из НСИС, и мы полчасика пообсуждаем горячие около-VM-ные темы: Exposures/EM/CTEM, VOC, ASM, использование ИИ. 😉

В этом году у Positive Technologies будет крутой стенд про средства детектирования: XSpider PRO, MaxPatrol VM, MaxPatrol HCC, MaxPatrol Carbon. Не забудьте заглянуть! 🙂

Пара слов про Security Summit, на котором я вчера выступал с докладом про эволюцию Vulnerability Management-а в Exposure Management

1 комментарий

Пара слов про Security Summit, на котором я вчера выступал с докладом про эволюцию Vulnerability Management-а в Exposure Management

Пара слов про Security Summit, на котором я вчера выступал с докладом про эволюцию Vulnerability Management-а в Exposure Management. Конференция получилась отличная. 👍 Новенький Palmira Art Hotel - весьма комфортен для мероприятий на ~200 человек. Организация от NWComm на высоте: как на этапе планирования, так и на самой площадке. Дельный инструктаж, отличный экран, таймер и спикерский монитор на сцене, надёжно работающий кликер и микрофоны - так бывает не всегда, и я это очень ценю. 🙏 Кормили вкусно. 🍔😋

Моё выступление прошло хорошо. Людей было прилично, слайды фоткали, задавали интересные вопросы: про харденинг и exposure management; про конкурентов в сегменте CTEM в России. 😉 Считаю, что свои целевые мессаджи я донёс успешно. 😌 Отдельно хочу поблагодарить за модерацию Ивана Макарова из MFASOFT. Очень здорово и строго по таймингу. 👏⌚️

Кулуарное общение было приятным и продуктивным. 🙂

Продолжим обсуждать Exposure Management уже в следующий четверг, 2 апреля, на Территории Безопасности. 😉📅

Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки?

5 комментариев

Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки?Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки?Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки?Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки?

Что нового в MaxPatrol Carbon 25.7.4 в части отображения конкретных путей атаки? Продолжаю подсвечивать понравившиеся фичи. На скриншотах примеры отображения путей атаки (маршрутов) в Carbon: видны активы и шаги злоумышленника.

🔹 Первый пример - получение доступа к критичному проекту на внутреннем GitLab. Сначала эксплуатируется уязвимость обхода аутентификации в Confluence (CVE-2023-22515) на периметре. Она позволяет получить админа в Confluence, загрузить плагин и получить RCE на сервере. Далее атака на внутренний Exchange с RCE уязвимостью ProxyNotShell (CVE-2022-41082). Затем идёт компрометация домена с помощью системной учётки.

🔹 Все эксплуатируемые проблемы, включая CVE-шки, собираются в Рекомендации.

🔹 Также добавил пример маршрута без эксплуатации CVE-шек (только начальный фишинг и мисконфигурации - экспозиции 😉) для кражи отчёта.

Подробнее на вебинаре 16 декабря и в статье на Anti-Malware. 🙂